Для привлечении аудитории, поддержания интереса к психологии, решения жизненных ситуаций. Стоит ли изменить? По статьям дипломированных специалистов, с рассмотрением и обсуждением ситуации в онлайн режиме. Или по темам, созданным по жизненным ситуациям, в возможностью обсуждения онлайн и разбором ситуации дипломированным специалистом? Интересуют ваши мнения, для улучшения качества контента, повышения аудитории, положительных отзывов о посещении сайта. Если у вас есть предложения, напишите сюда. #жизнь_форума
Очень сложно вести диалог , когда то и дело людей оскорбляют в темах. Предлагаю сделать автоматом жалобы , чтобы комментарии, на которые жалуются - исчезали . А не ждать сутками , когда их удалят. Ну, или пусть эти комментарии уходят на модерацию и не мозолят глаза. Вы должны понимать , что ни о какой психологии не может идти речь , когда тебя просто унижают.
Может изменят. Давно уже сами поняли, какой у них форум.
Нетакуся
[1550911355]
#82
Гюнтер
Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив. Соответственно, запуская новые темы, есть шанс вывести людей из молчаливых читателей, в активно пишущих пользователей. Да, для этого стОит попробовать то, что предложил менеджер12. Гарантирует ли это успех? Неизвестно. Но стоя, с места не сдвинешься. "Тому кто не стучится в закрытую дверь, её не открывают".(С)
А вот сам формат таких тем, надо пробовать разный. И чисто переписка и видео ответы на вопросы форумчан. В общем, двигаться надо,шевелиться.
>>> Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив.
Вот этот подход мне кажется сильно упрощённым. Классическая "формула" привлечения аудитории включает семь ступеней.
Путник, бродящий в Интернете становится посетителем сайта. Посетитель — читателем. Читатель — комментатором. Комментатор — топикстартером. Топикстартер — зарегистрированным пользователем. Пользователь — Автором. Автор — вот тем самым "активом".
И над "перетаскиванием вверх" людей из одной категории в другую приходится тяжко работать. Одного только привлечения с Яндекса, или одного только предложения читабельных тем — недостаточно. Зато "вниз", на выход с сайта, все прекрасно движутся и сами.
Я ещё не видела проектов, сумевших пропустить хоть одну ступень из семи. И не думаю, что на Вумене изобретут способ это сделать. Даже, если из комментаторов и топикстартеров начать набирать "активистов" на зарплату по объявлению — это будет ненадолго.
Здесь очень своеобразная психология отношений. Вываливание душевных фекалий на просторы форума и здесь сидящих. Такова концепция, которая не изменится. Не пытайтесь
зато экономим на поход к психологу-выговорился и легче как-то стало))) а может и людей по духу нашли ))) романтика!)
Кому нужны мнения местных дипломированных спецов не имеющих жизненного опыта? С вумана давно все ушли и форум никому не интересен.
ну почему же. мне вот реально лень сейчас заходить на ютуб и что-то смотреть эдакое. хотя люблю всякие разборы. я просто про это за-бы-ваю....( а тут норм, между делом что-то глянуть и тут же обсудить. а то тут темы порой одни и теже по кругу
....для улучшения качества контента, повышения аудитории, положительных отзывов о посещении сайта.//
Как говорится рыба гниет с головы, начните с себя - с корпоративных правил и санкций за их нарушение, как минимум.
Люди на сайт приходят не к вам домой,деньги занимать. Ваша команда находится на рабочем месте и получает за это деньги. И сливать свои личные комплексы, проблемы и тд, пользуясь возможностью получения личных данных - недопустимо.
Вот на моем примере - если пишу с неизвестного ай пи - прекрасно общаются, никаких проблем. Что в моем случае абсолютная норма - с моими высокоразвитыми коммуникативными навыками.
Если же захожу под известным ай пи - начинается чехарда). А мне, скажите на милость, какое дело до потекшего мужичка и его шизанутой подружки, которые по совместительству являются топчиками сайта? Объясните, будьте добры. Почему мои личные данные широко распространяются и почему до сих пор эта парочка читает мою личную интимную переписку и использует информацию о моей жизни в своих комментариях и темах?
И что,я одна такая? Нет. Это массовые действия сотрудников форума, основанные на личных отношениях и покрывательстве. Остальные "потерпевшие" просто молчат и не связываются.
Так вот это основная проблема - ваши рабочие кадры. Все остальное приложится, если будет контроль за поведением сотрудников, с отслеживаний их действий в интернете.
Как это давно делается в нормальных организациях - видеонаблюдение, наблюдение за процессами на рабочем столе, этические нормы, справка об отсутствии судимости, проверка службой СБ информации, предоставленной соискателем и тд.
А пока вы набираете всякую ш_валь и позволяете бесконтрольно творить им всякую дичь - никогда ваш форум выше уровня помойки не поднимется. Хоть за переделывайтесь разделы, движки и прочее.
Гость
[325642772]
#86
Нетакуся
>>> Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив.
Вот этот подход мне кажется сильно упрощённым. Классическая "формула" привлечения аудитории включает семь ступеней.
Путник, бродящий в Интернете становится посетителем сайта. Посетитель — читателем. Читатель — комментатором. Комментатор — топикстартером. Топикстартер — зарегистрированным пользователем. Пользователь — Автором. Автор — вот тем самым "активом".
И над "перетаскиванием вверх" людей из одной категории в другую приходится тяжко работать. Одного только привлечения с Яндекса, или одного только предложения читабельных тем — недостаточно. Зато "вниз", на выход с сайта, все прекрасно движутся и сами.
Я ещё не видела проектов, сумевших пропустить хоть одну ступень из семи. И не думаю, что на Вумене изобретут способ это сделать. Даже, если из комментаторов и топикстартеров начать набирать "активистов" на зарплату по объявлению — это будет ненадолго.
Пока ты не уйдешь из интернета му_дак или пока тебе не прищемят хвост - все останется на прежнем уровне. Ты - основная проблема того многолетнего деррьма, что здесь творится.
Гость
[1938897007]
#87
Нетакуся
>>> Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив.
Вот этот подход мне кажется сильно упрощённым. Классическая "формула" привлечения аудитории включает семь ступеней.
Путник, бродящий в Интернете становится посетителем сайта. Посетитель — читателем. Читатель — комментатором. Комментатор — топикстартером. Топикстартер — зарегистрированным пользователем. Пользователь — Автором. Автор — вот тем самым "активом".
И над "перетаскиванием вверх" людей из одной категории в другую приходится тяжко работать. Одного только привлечения с Яндекса, или одного только предложения читабельных тем — недостаточно. Зато "вниз", на выход с сайта, все прекрасно движутся и сами.
Я ещё не видела проектов, сумевших пропустить хоть одну ступень из семи. И не думаю, что на Вумене изобретут способ это сделать. Даже, если из комментаторов и топикстартеров начать набирать "активистов" на зарплату по объявлению — это будет ненадолго.
Зарегистрироваться? Чтобы порадовать Гаф? Щас, жди-надейся!
Почитать, пофлудить, навсегда свалить при первом шухере. И дверь закрыть, чтоб за тобой не пролезло. Большего клоака не достойна.
Р - репутация.
И пока помнят Гаф, ни доверия сайту, ни другой репутации не будет.
решения жизненных ситуаций.
Стоит ли изменить?
По статьям дипломированных специалистов, с рассмотрением и обсуждением ситуации в онлайн режиме.
Или по темам, созданным по жизненным ситуациям, в возможностью обсуждения онлайн и разбором ситуации дипломированным специалистом?
Интересуют ваши мнения, для улучшения качества контента, повышения аудитории, положительных отзывов о посещении сайта.
Если у вас есть предложения, напишите сюда. #жизнь_форума