Расскажите пожалуйста нравится ли вам ваша учеба? Если нашли работу по специальности как она вам? Что интересного в профессии? Сколько вы зарабатываете? Остается ли время на личную жизнь или работа …
Это ужасно тяжелая специальность. Платят немого. Ответственности и обязанностей больше чем у многих других специальностей. В идеале, чтобы быть грамотным архитектором надо разбираться во всех смежных разделах( эо,вк, ов, сс ..и само собой конструктив). Настоящий архитектор не просто чертит планировочные решения, а еще и увязывает между собой все смежные разделы. А главное, отвечает за все архитектор, если кто из инженеров накосячит-переделывают архитектуру под него. И что бы ни случилось, виноват всегда именно архитектор...как тряпка за всеми подтирать. Я в профессии 5лет. Разочарована. Творчества ноль. Творчество может себе позволить только директор или заказчики.
Платят хорошо, составлявшимся мэтрам. Ответственность серьезная - случись какая поломка, обрушение- ищут главного арх-ра
Боже... Как я устала от этой архитектуры... У меня о. Учебы едет крыша уже.. Автокад, макеты , рисунки, гигантские планшеты, курсачи.... Фак, это для тех, у кого нет личной жизни
о даа, всего во 2-курсе, я просто порчу себе здоровье, за эти всего два года я посадила зрение, проблемы с позвоночником, на нервной почве проблемы с желудком. Мне кажется это того не стоит. Хочу уйти, но я столько потеряла, думаю надо идти до конца. Но сил уже нет, не могу уже...
У меня вопрос в основном к девушкам,учащимся на архитектурном. С имеющимися способностями к рисованию и обычной среднестатистической восприимчивостью к техническим предметам,таким как: сопромат,теоретическая механика, возможно ли с ними справиться на нормальную оценку? Сдать на "4" или "5" ? Или ,если с точными науками похуже ,чем с гуманитарными ,не стоит пытаться выучиться на архитектора и вымучивать сопр ,термех и матан?
У меня династическая семья архитекторов, начиная с бабушки и деда. Но как ни странно, я с удовольствием отучилась и работаю. Наверное, это у меня в крови). Только я принципиально искала работу в другой фирме, чтобы вместе с родителями не работать. Причем получилось самостоятельно устроиться в довольно престижную компанию Глобал ЭМ в Питере. А по поводу теормеха и сопромата, они больше для конструкторов нужны при работе. Поэтому учитесь и работать идите, восприятие профессии кардинально потом поменяется.
закончила ПГС,но работаю архитектором)) работа есть,но зп не такие уж и большие.скорее средние.но зато есть возможность подработок,как писали выше брать "халтурки".
как это вы закончили пгс но работаете архитектором????
Я в профессии 20 лет. "Загадили" ее ужасно. В виду того что щас много небольших фирм возглавляемых неучами разными, берут туда ПРСЕВДОспециалистов. Арх-ами работают все кому не лень, кто не имеет спец образования.. Их конечно не берут в серьезные компании, но они вносят свою "лепту" .Это одна из причин ужасных здании и интерьеров.
АРХ-ор обязательно должен уметь рисовать. Он и художник в строительстве. Потому 1-ый основной экзамен -РИСУНОК. затем преподается и рисунок и живопись и скульптура. многие этого не понимают. выучили спец программы на компе думают этого достаточно.Программ это всего лишь хороший карандаш. А знания создания красоты -в голове. кроме всего этого арх-ор должен обладать колоссальными знаниями в инженерии, в нормах противопожарных в санитарных и тд
_____ Керен, мосты и дороги проектируют инженеры по дорогам их выпускает МАДИ
Автор, в эту профессию нужно готовиться с детства. Поступить в худ школу, закончить. сейчас уже есть арх-ые школы.
Мечтала с 7класса, закончила ПГС т.к. вуза на архитектора не было в городе моём. И ни капельки не жалею. Рисовать карандашом, моделировать легко можно и инженеру. Но специальность ПГС более расширенный специалист. Он и архитектор и инженер конструктор, и прораб 😉.Мало архитекторов после МАРХИ может делать сбор нагрузок, расчёт конструкций, сметы, Посы, ппр и т.п. Всё таки инженер строитель ПГС расширенный специалист, а архитектор узкий
маленькая реклама http://www.kstu.kz/
маленькая реклама http://www.kstu.kz/
У меня вопрос в основном к девушкам,учащимся на архитектурном. С имеющимися способностями к рисованию и обычной среднестатистической восприимчивостью к техническим предметам,таким как: сопромат,теоретическая механика, возможно ли с ними справиться на нормальную оценку? Сдать на "4" или "5" ? Или ,если с точными науками похуже ,чем с гуманитарными ,не стоит пытаться выучиться на архитектора и вымучивать сопр ,термех и матан?
У меня такой же вопрос, не нашли ещё на него ответ?
вопрос тем, кто уже отучился или учится именно про личную жизнь.
было ли у вас свободное время, когда учились и когда начали работать?