Выпускники гуманитарных факультетов, не жалеете, что не получили более серьёзное образование?
Историки, филологи, рекламисты, менеджеры, культурологи и другие гуманитарии, вы не жалеете, что не получили более серьёзное образование и реальную специальность? Ничего против гуманитарного образования не имею, но историк или филолог не являются прикладными профессиями, если только не идти в преподаватели или науку. Соответственно, работать придётся в другой сфере. Не жалеете, что не стали врачом, инженером, архитектором, экономистом? На кого бы учились, если бы вернуть всё назад?
Судя по вашим словам, это человек, придумавший Гугл? Полагаете, всм людям обязательно знать, кто придумал микроволновку, стиралку и проч., проч.?
Если серьёзно, проблема многих технарей, особенно получивших западный тип образования, общаться очень скучно (не со всеми! бывают и очень эрудированные люди!). Очень ограниченные люди, умеющие, образно говоря, вдевать нитку в иголку, но не знающие, что существует острие. Но они, конечно, не считают это своей проблемой.
Если же почитать биографии выдающихся людей, в том числе и в технической сфере, видно, что в большинстве своём это всесторонне развитые люди.
Западный тип образования - неглупая придумка. Цель - готовить узких специалистов с узким кругозором. Зачем? Потому что эти узконаправленные "доки" и "профи" - идеальная техническая обслуга.
Гость
[1021698659]
#560
выше - в том, что общаться с ними очень скучно.
Торопилась. Сорри, надо таки работать :)
Гость
[3275529350]
#561
Пост 559 Это значит для любой филологички технарь обслуга? Да у вас мания величия.
Гость
[2712348658]
#562
Гость
Сообщение было удалено
Ну, это уже совсем детский лепет. Известных в своей области технарей тоже никто не знает, кроме узких специалистов.
Гость
[1021698659]
#563
Гость
Сообщение было удалено
Большинство людей - обслуга для других. Есть стоматологическая обслуга, юридическая обслуга, техническая обслуга, преподавательская обслуга... :))) Даже большинство писателей и режиссёров - тоже обслуга, из сферы развлечений.
А вы что, считаете, что технарь (или юрист, или стоматолог, или ещё кто-то) - этакая самоценность?
Уверяю вас, для большинства людей нет разницы между Сергеем Брином и сантехником. И тот, и другой делают их жизнь удобней, только и всего :)
Гость
[2994040631]
#557
Гость
Сообщение было удалено
Да, точно! "А где у нас прокурор? Как где, там же где и Наполеон" (цитата из "Кавказкой Пленницы")
Гость
[2712348658]
#564
Гость
Сообщение было удалено
Согласна! И вообще, если судить по тому, кого все знают, то на ум приходят артисты, певцы и т.д., а не известные ученые.
Гость
[942904311]
#566
Гость
Сообщение было удалено
А сами они что делают? Разбирают актуальные проблемы филологии?
Гость
[2994040631]
#565
Гость
Сообщение было удалено
Ну уж нееет. Извините, но кто такой Эйншейн, Ньютон и Менделеев - знает каждый школьник. А вот кто такой Лихачёв... да вот именно, а КТО это? Ну писал он какие-то никому НЕнужные статейки о литературе, да ещё и в Совдеповском коммуняцком духе, подпевала Брежнева и коммуняк на тему "уррраа, товарищи, мы на верном пути к коммунизму"!
Гость
[1709647233]
#567
Гость
Сообщение было удалено
перечисленные вами деятели вообще ни под одну из обсуждаемых областе образования не подпадают
http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9 Насмешливо но в точку.
Гость
[1021698659]
#570
Кстати, чем выше оплата - тем больше вероятность, что человек - обслуга. Врачи, к примеру, очень не любят, когда их работу называют "медуслугами". Но получать много денег они любят :))) Но в частной клиники в их обязанности входит не только лечение, но и облизывание пациента. Доктор Хаус - это редчайшее исключение (и, в общем-то, квинтэссенция мечты западных врачей на тему "Если бы я мог нахамить пациенту, и мне бы ничего за это не было...").
Учителя в лицеях жалуются на что? На то, что оказались в роли древнегреческих рабов-педагогов.
Тиражные писатели вынуждены, в большинстве своём, подстраиваться под "хавающий пипл". Сценаристы и режиссёры - в ещё более жёстких рамках. Можно податься в артхаус, и там не будешь обслугой, но платить будут шиш :)
Сисадмины - обслуга для тётенек из бухгалтерии, созданная для того, чтобы "втыкать мышку в компьютер" :)
Бухгалтер, в свою очередь - тоже обслуга...
Переводчики - обслуга. Политологи - обслуга. Журналисты - в 99% случаев обслуга (или лапу сосут). Даже популярный блоггер, чтобы зарабатывать, вынужден обслуживать свою аудиторию и рекламодателей.
Вырваться из этой системы могут только низы (неоплачиваемые дауншифтеры от профессии, бессребреники, артхаузники) или верхи (профи настолько запредельного масштаба, что могут х... на стол класть и начальству, и клиенту, и целевой аудитори, и всему обществу - но их будут терметь, потому что таких больше нет).
А спецы среднего уровня - обслуга. И технари - да, тоже :)
Гость
[1021698659]
#571
Гость
Сообщение было удалено
Обслуживают процесс трансляции культуры :)
Но гораздо чаще - трудятся в роли пед, жур, перевод-обслуги.
Гость
[1021698659]
#572
Гость
Сообщение было удалено
Там же: http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8C#.D0.9E.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B8.D0.BD.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B0_.28.D0.B1._.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0.29
Гость
[2994040631]
#568
Гость
Сообщение было удалено
А тётеньки-бухгалтеры - это вообще "мальчики для битья", отмывающие и отскребающие чужие ляпы и растраты, и отсиживающие n-нное количество лет в случае неудачной отмывки очередной растраты.
Гость
[942904311]
#573
Гость
Сообщение было удалено
Это гораздо реже. В основном торгашки, в 90е челночницы, в нулевые бутики, так как челночество перехватили оптовики.
Гость
[2994040631]
#574
Гость
Сообщение было удалено
А ещё они варят кофе в качестве "секретутки" какого-либо начальника.
Гость
[942904311]
#575
Гость
Сообщение было удалено
Но это может быть в Москве. В провинции все гораздо прозаичнее. Базар, кондуктор, поломойка, продавец, санитарка.
Гость
[942904311]
#577
Но лучший вариант хорошо замужем. Которые с головой, имеется ввиду не попавшая в ***, у которых судьба описана выше, живут, растят детишек, потом внуков, не сильно имея мозг своего мужа. Некоторым даже покупают машины и парикмахерскую.
Гость
[1021698659]
#578
574 - 577. Вывод: "факультет плохой, наука плохая".
Знаете, на абф есть смысл сходить и почитать, но только в случае развода. Прочитав десяток историй понимаешь, что все у всех как под копирку. Что бы понять что такое ***, надо с ней пожить, особенно после развода. А что бы вообще поизучать женщин, то можно и на этом форуме посидеть. Ведь забавно же. Я вот всегда знал, что женщины мужчин за людей не считают, здесь еще больше убедился. Ну а насчет профессионального, так это вообще песня!
Гость
[2712348658]
#586
Гость
Сообщение было удалено
Ну уж, знаете ... Кто такой Шекспир тоже каждый школьник знает.
Гость
[2994040631]
#585
Гость
Сообщение было удалено
Ну так Шекспир - это классика. А Лихачёв - это подпевала коммуняк!
Гость
[983592483]
#587
Я не знаю, какие из женщин филологи, никогда даже не интересовался для чего такая наука. Но в середине 90х, из желания помочь своей однокласснице, которая оказалась одна с ребенком после института, столкнулся с такой проблемой. Вообщем она попросила устроить ее на предприятие по своей профессии инженер-электрик. Взял ее диплом, и поехал договариваться. И вот меня энергетик спрашивает, диплом хороший, а ты веришь что женщина может быть электриком? Я говорю нет, он говорит - я тоже. А не поработав электриком, электромонтером или электрослесарем, в отдел энергетика не попадешь, где самое место женщине перебирать бумажки. Но, диспетчера, операторы, технички, фельдшера, поварихи, бухгалтеры женщины. Вот зачем женщине техническое образование?
Другие берега
[3968174028]
#588
Гость
Сообщение было удалено
На Западе есть точно такое же лингвистическое образование, не нужно писать то, о чём Вы не знаете. Я закончила факультет англистики/ славистики в Германии и работаю преподавателем ВУЗа. Просто, понятное дело, те, кто плохо учился в России или поступил по блату, не жил в стране изучаемого языка в течение н-ного количества лет, не продолжает заниматься иностранным языком каждый день, не имеет соответствующей квалификации для работы на Западе. А хороший филолог, преподаватель или переводчик, без работы не останется. Преподаватель гимназии, кстати, в той же Германии получает зарплату выше среднего.
Гость
[2994040631]
#590
Гость
Сообщение было удалено
Правильно я уже ранее написала, что с самого начала напрочь забила на литературоведение, литературу и прочее и сдавала эти предметы "чтобы сдать". Я основной упор делала на изучение языков и их практическое примемение. Больше мне ничего не нужно было. А вот языками я пользуюсь каждый день.
И у меня самый правильный взгляд на вещи - прагматический, то есть на каждую вещь я смотрю со стороны так: для ЧЕГО мне это надо и ЧТО мне это даст конкретно! И уж всяко на чтение статей Лихачёва Я времени убивать НЕ буду! А про академиков Веселовских так и вообще в первый раз за всю свою жизнь услышала, но ничего не потеряла, да и не приобрела ничего, услышав их имена.
Гость
[983592483]
#589
Я читал на немецком форуме про российскую женщину с филологическим образованием, которая официально работает в Германии в борделе. Зарплата более 10 килоевро. Значит образование помогает. Но и "пахать" нужно, ведь 10-15 клиентов в сутки это не шутка.
Другие берега
[3968174028]
#591
Гость
Сообщение было удалено
Да, отвыкла я от базарного стиля вести диалог. Привыкла к немецкой чёткости. Очень важное замечание, достойное человека с академическим титулом. )))
А Я НЕ хочу работать училкой ни в гимназии, ни в начальной школе, ни где-либо ещё. И Я уже ранее написала, что Я имею право преподавать/работать преподавателем в Швеции по своему Российскому диплому, но никогда Я этого делать НЕ буду! Я себя и свои нервы, а также свое время слишком сильно ценю и берегу!
P.S. Конктретно Вам Я сильно сочувствую. Незавидна жизнь учителя в Германии, где на тебя любой ученичок может в суд подать за то, что "на него не так посмотрели"! Знаю Я, КАК работают учителя в шведских школах: замечания даже ученикам делать боятся, да какие замечания...... Учитель "косо" на ученика посмотрел, а тот сразу же в суд или в школьную инспекцию с жалобой, что его/её притесняют по религиозным или другим причинам! Учителя в школах даже "пикнуть" боятся по причине вседозволенности учеников.
Гость
[2994040631]
#595
Другие берега
Сообщение было удалено
Я работаю и живу в Швеции. И Вашей славистике НЕ завидую. Можно подумать, что преподавание в университете - это наивысший успех и пик счастья!
Гость
[983592483]
#592
Другие берега
Сообщение было удалено
Да всем по...***** к чему ты там привыкла. Здесь все свои, фашиков нет, расслабься.
Гость
[2994040631]
#596
Гость
Сообщение было удалено
Конечно он - подпевала коммуняк. Не был бы подпевалой, был бы в изгнании как Пастернак или Солженицын. Время было тогда такое: либо ты подпевала, либо диссидент, третьего не дано.
Гость
[224284933]
#598
Гость
Сообщение было удалено
А почему нет?..
Преподавать - на достаточном серьезном уровне любимый предмет, всю жизнь быт в тематике любимой области, почему нет?.. Практически работа для души, а если еще за это и деньги нормальные платят, почему нет?
Гость
[2994040631]
#599
Гость
Сообщение было удалено
Я уже написала, что в школах Запада царит вседозволенность учеников. Да, учителя тут (на Западе) получают приличные деньги. НО: Сами ученики могут подать на учителя в суд или обратиться в школьную инспекцию с жалобой, что на него "косо посмотрели". Учителя тут даже заикнуться о дисциплине в школе боятся. А мне зачем всe эти напряги и проблемы с нервами?
Гость
[1021698659]
#597
Гость
Сообщение было удалено
Всё больше склоняюсь к мысли, что это тролль... Ну нельзя быть на свете глу... красивой такой...
Гость
[2994040631]
#600
Гость
Сообщение было удалено
Я работаю и мне очень недурно платят.
Гость
[2994040631]
#602
Гость
Сообщение было удалено
Я работаю и мне очень недурно платят.
Другие берега
[3968174028]
#603
Гость
Сообщение было удалено
Гость
А Я НЕ хочу работать училкой ни в гимназии, ни в начальной школе, ни где-либо ещё. И Я уже ранее написала, что Я имею право преподавать/работать преподавателем в Швеции по своему Российскому диплому, но никогда Я этого делать НЕ буду! Я себя и свои нервы, а также свое время слишком сильно ценю и берегу! P.S. Конктретно Вам Я сильно сочувствую. Незавидна жизнь учителя в Германии, где на тебя любой ученичок может в суд подать за то, что "на него не так посмотрели"! Знаю Я, КАК работают учителя в шведских школах: замечания даже ученикам делать боятся, да какие замечания...... Учитель "косо" на ученика посмотрел, а тот сразу же в суд или в школьную инспекцию с жалобой, что его/её притесняют по религиозным или другим причинам! Учителя в школах даже "пикнуть" боятся по причине вседозволенности учеников.
Я с 17 лет живу в Германии, и мне очень нравится западная модель школьного образования. То, что в российских СМИ пишут о западных школах, для Германии совершенно не характерно. Но в школе я никогда и не работала. Сам же термин "училка" очень красочно о Вас говорит, уж простите...
orange horse
[3208174003]
#604
Харя Ширя
Сообщение было удалено
А что в нем серьезного? Не заметила, околонаучная болтология.
Другие берега
[3968174028]
#605
Гость
Сообщение было удалено
А я разве писала о какой-либо зависти или о том, что мне нужно завидовать? Уж очень базарная у Вас манера общения, явно не для академической среды. Знаете ли, интеллигентная работа в академической западноевропейской (надеюсь, что российской тоже) среде подразумевает определённый уровень ведения коммуникации, которым Вы, к сожалению, не владеете.
Гость
[2498477648]
#606
Другие берега
Сообщение было удалено
А я у Вас НЕ на уроке сижу! И НЕ на Вашем семнаре. Вот с Вашими славиcтами в приказном тоне и разговариайте!
Гость
[2498477648]
#607
Другие берега
Сообщение было удалено
Ну вот Вы в школе не работали. А Я в гимназии в Швеции работала целых 4 месяца. И бежала оттуда роняя тапки. Гимназия в Швеции - это дылды 16-19-летнего возраста, которые только что перед носом учителя не cнoшaются!