Ангелов» Victoria’s Secret больше нет. Компания решила отказаться от услуг супермоделей.
После долгих нападок на бренд руководство бельевого гиганта объявило, что теперь они будут уделять …
Автор, подождите лет 20-25 и в моду снова войдут красотки.
К тому возрасту ей будет по барабану
а мода на крутых парней, это когда бритый под ноль сморкается громко сразу на землю, не стирает одежду и воняет как бомж?
не припомню в рф моду на крутых парней, всегда тут было миллион требований для женищин, чтобы типа отвлечь женщин от требований к парням, типа мы их там заневротизируем, что они не заметят что мы в топе самых страшных мущщин в мире
Ну не таких конечно) Представила кого-то типа бон джови) сейчас такие не в моде, эх
Вас на геях заело, они вообще тут при чем? Вроде внешность обсуждаете и их тут приплели !
По факту пусть рекламируют разные люди, красота в естественном!
Где меня заело? Вы ответили на мое сообщение, как будто не читая его. Я не внешность конкретно обсуждаю, а современные мировые веяния.
Так у них денег на супермоделей нет вон шоу отменили как невыгодное. Решили кого попроще нанять выдумав красивую историю для прикрытия ещё и реклама.
Все достойны красивого белья!
Кстати, если больше будет красивых полных моделей, я только за. Но действительно красивых, а не с американским типом ожирения, когда шея переходит в плечи. Действительно красивая, привлекательная полная женщина это абсолютно реально. Картины Рубенса, Ренуара и Тициана тому пример.
Но полные не должны полностью заменить собой "традиционных" для нашего времени моделей, имхо.
И потом, шоу и ассортимент магазинов это все же разные вещи. Вообще, не все нужные людям товары нужно показывать на подиуме, некоторые и не предназначены для демонстрации - и это не обязательно что-то интимное. Просто на сцену уместнее выйти в туфлях, а не в домашних тапочках. Хотя тапочки тоже всем нужны.
На картина Рубенса.. жирухи. Я уверен, что есть много людей, которым это нравится, некоторым нравятся карлики или анарексички, но ведь речь о эстетически приятной женщине? Раньше голое тело нравилось любое т.к. выбора особого не было и та же еда была просто дрянь - не было холодильников и с логистикой были проблемы. А сейчас, когда есть выбор, зачем выбирать худшее? Ведь никто из женщин не мечтает о бомже-алкаше с одной ногой? А че, тоже бодипозитив, не пропадать же человеку, если от него гов..м прет.
На картина Рубенса.. жирухи. Я уверен, что есть много людей, которым это нравится, некоторым нравятся карлики или анарексички, но ведь речь о эстетически приятной женщине? Раньше голое тело нравилось любое т.к. выбора особого не было и та же еда была просто дрянь - не было холодильников и с логистикой были проблемы. А сейчас, когда есть выбор, зачем выбирать худшее? Ведь никто из женщин не мечтает о бомже-алкаше с одной ногой? А че, тоже бодипозитив, не пропадать же человеку, если от него гов..м прет.
Во-во, сами-то тоже небось от голливудских красавчиков тащатся, я вот уверена, что не на каких-то задротов жирных или тощих любят смотреть))
Во-во, сами-то тоже небось от голливудских красавчиков тащатся, я вот уверена, что не на каких-то задротов жирных или тощих любят смотреть))
Да так и есть. Животные и человек(он тоже животное) за сотни тысяч лет уже на генном уровне научился отбирать партнера. Мужчина выбирает женщину без изъянов(это я про идеальный вариант), женщине на подсознательном уровне нравятся мускулистые сильные мужчины(все, кто выбирал доходяг не оставили потомства и это было тысячи лет назад).
Конечно в век потребления многие выбирают пузатого, лысого извращенца, а он он владелец заводов, газет, параходов.))))
А то что в средние века телеса рисовали, так натурщиц брали из той самой профессии - издержки того времени. К томуже эти картины были доступны только узкому кругу людей и говорить о том, что это нравилось всем - громкое заявление. А все эти бодипозитивы - это попытка себя оправдать. Ладно человек без руки или ноги - он не в силах ее вырастить, но когда человек под 200 кг и это боди позитив.))))