Я женщина веб-разработчик. 35 лет. Я технарь и интроверт и выступать как на сцене на собеседованиях не могу. Профессионал оценил бы мое резюме, но проблема в том, что я не могу пройти первый этап - собеседование с 20-ти летней рекрутером или HR-менеджером, которая ни фига в моей специальности не разбирается и оценивает меня по моей "презентации". Видно, что тупенькие, а строят из себя не пойми что. Задают вопросы не про скиллы, а, например, " Хотели бы вы работать в дружном коллективе?" Ну а кто не хотел бы.Но во всех приличных компаниях именно они совершают первый отбор.
Согласна полностью. Специалиста оценить может только специалист. Эти .... сикушки на такое в принципе не способны.
Меня вообще дико раздражает этот стандартный набор вопросов тупых,который вообще не даёт представления о человеке как о специалисте
Гость
[3436579439]
#52
Гость
Меня вообще дико раздражает этот стандартный набор вопросов тупых,который вообще не даёт представления о человеке как о специалисте
И главное что все все-равно отвечают одно и тоже заученными фразами. К тому же эти 20-ти летки с насмешкой смотрят на 35-45-ти летних женщин и явно отдают предпочтение таким же 20-ти летним.
Гость
[985307957]
#53
Гостюнчик
Дубинушка, я переработки как пример перевела, в реальности там может быть все что угодно - любое обстоятельство, которое может быть и на новой работе, поэтому и обсуждают люди заранее все условия, чтоб вы потом не свалили через месяц. И при чем тут претензии? Я, например, всегда была заинтересована в том, чтоб то, от чего я ушла на старой работе не повторилось на новой, поэтому всегда эту тему с рекрутером обсуждала, без всяких обид и претензий.
А вот что говорить, если причиной ухода было сексуальное домогательство директора? Могут банально не поверить
Меня вообще дико раздражает этот стандартный набор вопросов тупых,который вообще не даёт представления о человеке как о специалисте
Ага. Особо бесило "а почему Вы к нам пришли". Да потому, что именно вы на работу принимаете! Овцы блин ТУПЫЕ!
Гость
[2691458573]
#55
Гость
Меня вообще дико раздражает этот стандартный набор вопросов тупых,который вообще не даёт представления о человеке как о специалисте
Почему на эту работу мы должны выбрать именно вас ?(с) это вообще … вот кто придумывает такой дебилизм?
Молодая
[1222731033]
#56
Вставлю свои пять копеек. Я была по обе стороны барикад. Хочу сказать, что неадекваты и идиоты бывают с обеих сторон. Считаю, что вам верно все пишут. Раз уж там глупые дефачки с шаблонными вопросами, так и отвечайте то что они слышать хотят. Иногда так даже с серьезным людям можно отвечать то что они хотят слышать. Почему нет?
Молодая
[1222731033]
#57
Нормальный вопрос - почему ушли с предыдущего места работы? Если предыдущие работодатели обманули с зарплатой или условиями работы, почему так и не сказать? Что в этом такого? Или по вашему мнению, вам можно зарабатывать больше. Почему таки не сказать? - ищу работу где меньше работы и больше зарплаты! Что в этом такого?
Молодая
[1222731033]
#58
Julia👿
Ага. Особо бесило "а почему Вы к нам пришли". Да потому, что именно вы на работу принимаете! Овцы блин ТУПЫЕ!
Почему вы к нам пришли? - тоже нормальный вопрос. Почему не сказать - прочитал ваше объявление. Считаю что моя квалификация и опыт позволят мне справляться с указанными обязанностями. И указанная зарплата меня тоже устраивает.
Гость
[1047657383]
#59
Ну и я как hr от себя добавлю - у нас kpi не по количеству проведённых интервью ( кого интересует процесс ?) а по закрытым позициям . Так что нам выгодно быстрее позиции закрывать и проводить меньше собеседований . В идеале вообще первым же кандидатом закрыть позицию . Поэтому большое количество собесов -это плохая конверсия . В целом , отсекаются либо те , кто вызывает какое -то сомнение , либо не соответствующие тех скиллам , либо если в зп вилку человек не попадает . Ну ещё бывает такой момент , когда кандидатов слишком много и начинают выбирать самых лучших . Раньше был дефицит разработчиков , а сейчас их стало много , поэтому и конкуренция ,но все же чаще всего не hr отсекают , а дальше на техническом интервью .
Гость
[1194028672]
#60
Странно, автор. Ведь если вы прошли тестовое задание, то это считай вы прошли интервью с кадровичкой. Что сложного отвечать на их стандартные вопросы и посмотреть презентацию компании?
Почему вы к нам пришли? - тоже нормальный вопрос. Почему не сказать - прочитал ваше объявление. Считаю что моя квалификация и опыт позволят мне справляться с указанными обязанностями. И указанная зарплата меня тоже устраивает.
Дело в том, что сам вопрос туп, а ответ в принципе не нужен.
Дело в том, что сам вопрос туп, а ответ в принципе не нужен.
Для умного человека -да. Но люди бывают разные
Гость
[2779898101]
#63
Гость
Да нет, солидные компании. Когда спрашивают про скиллы, видно что она понятия не имеет о чем я говорю. Очевидно, что первый этап отбора идет не по уму, а по умению понравится 20ти летней дурочке
У солидных компаний есть о.к...
Автор230
[1346467639]
#64
Согласен с тобой, это ужасно, когда тебя не принимают на работу не потому, что ты глупый, неспособный или неопытный, а потому что недостаточно привлекателен для рекрутера. Или недостаточно восхищённый фактом того, что "их величество" согласилось выслушать чё ты там расскажешь. Полнейшая тупость