ИИ в учебе или лучше самостоятельно

Лучше самостоятельно, если вы хотите чего-то добиться. ИИ - прежде все "помощник", но не панацея. Он ускоряет процесс, но не делает вас умнее.

Не стоит лучше самой. Да тяжелее, но качественнее и продуктивнее для дальнейшей жизни и работы. А то станем зависимы и разучимся думать сами- это путь к деградации.

Проще самой сделать

По факту образование - это самообразование, для чего ИИ помощник по поиску материалов, а не писака готовых работ.

Самое интересное, что написанную ИИ научную работу нужно обязательно за ним перепроверять. Например, ИИ не умеет писать цитаты конкретных авторов. То есть даже если их находит, то пишет своими словами, а не словами автора. Может подставлять другие имена, давать ложные ссылки, так как задача ИИ подогнать ответ под возможный вариант ответа, а не дать точный. При этом ИИ может придумывать любую чушь, так как у него есть запрет на ответ "не знаю".

Исследование Университета Дикина (Австралия) показало, что 63% цитат, сгенерированных ИИ, содержат ошибки или полностью выдуманы. Особенно высокий уровень фальсификаций обнаружен в узкоспециализированных темах, что ставит под угрозу достоверность научных работ.

Ии изначально позиционируют как помощника, а не "выполнит всё за вас". Чат гпт вообще больше для программистов на мой взгляд, не самый любимый мой ии, но в топе. Ии помогает удобно искать, подсказывает, лекционный материал может сокращать и это очень удобно. Я с гемини могу тему открыть и заниматься как с репетитором, историю с ним учу удобно, французский, английский. Находила ии где можно языки голосом практиковать, но подзабыла название, сейчас не актуально.

Вы правильно написали "Сама птюзала чатгпт", то есть вы даже не пытались вникнуть в суть работы. Модно конечно скинуть ии всю работу и он сделает, но научитесь ли вы чему-то? Не факт. В общем это больше от человека зависит, от совести. Можно весь семестр шары гонять и кидать все ии, но тогда не нужно ныть на сессии что плак-плак, забыла, нервничаю...