Гость
Статьи
Вопрос по английской …

Вопрос по английской грамматике для сведущих ...

Работал репетитором у одной девочки- старшеоассницы ..
Их учительница по английскому снизила ей оценку за контрольную на один балл за "грубейшую грамматическую ошибку' (по ее словам) в предложении 'Она только ушла на обед" которое девочка перевела как "She just went out to lunch" ..
А надо было оказывается She has gone out to lunch ,по правилу употребления Present Perfect c наречим just ..
Никогда не слышал от американцев такой вариант .. Там употребляется сплошной Past Simple в подобных кейсах ..
Поругался с учительницей и сказал что оценка была снижена несправедливо так как был использован один из ПРАВИЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ...
А она пожаловалась родителям девочки, которые отказались от моих услуг так как я их якобы "опозорил"..
Кто хоть немного смыслит в английском,, рассудите нас ..

Steel Fanther
29 ответов
Последний — Перейти
Юрик ( 65 ЛЕТ)
#1
Слушай вопросы беспонтовые не зодовай а?
ййЙйй
#2
She just went to lunch
Я бы так сказала
ййЙйй
#3
Учительница в Америке не жила никогда
Она не знает как говорят в Америке
Она говорит так как ее научили в Вузе
.
#4
В школах изучают британский английский, поэтому учительница права, тут нужен Present Perfect
.
#5
Вот поэтому нанимая репетитора для школьников, просите у них показать диплом российского ин яза, чтобы не вышло вот так…
#6
Училка формально права по британскому учебнику, но в реальном американском английском Past Simple это абсолютно норма, и это не "грубейшая ошибка", а стилистический нюанс, так что ты прав по жизни, но проиграл по политике, не надо было спорить с роботом-училкой, она просто защищала свои шаблоны.
Гость
#7
Это как ему на вставляли, чтобы сидеть и потеть в темноте. Утром так сидеть - еще можно понять, но днем
#8
А контекст имеется? Если углубляться, здесь дело не только в грамматике, но и в самом переводе. Только ушла на обед, в смысле только что ушла на обед? Так же и с go out значит пошла куда-то в ресторан обедать? И к предлогу можно придраться out for lunch или out to lunch. А так в школах изучают British English, поэтому учительница права и пофиг, что в американских фильмах и сериалах массово используют Past Simple.
Гость
#9
Ой, ты пришла, сразу свет включила

По-моему, это нормально и в духоте сидеть не очень комфортно.

Этот человек ставил 2 недели назад 18 градусов. Поразительные перемены
Гость
#10
.
В школах изучают британский английский, поэтому учительница права, тут нужен Present Perfect
В школах изучают суржик, а не британский английский
.
#11
Гость
В школах изучают суржик, а не британский английский
В советских и российских школах традиционно ориентир всегда был и останется на British English
Гость
#12
On a plane:
Stewardess to passenger:
Would you like some headphones?
Passenger:
Yes, I would! But how did you my name is Phones?
Гость
#13
Гость
On a plane:
Stewardess to passenger:
Would you like some headphones?
Passenger:
Yes, I would! But how did you my name is Phones?
Это ли не юмор?
Гость
#14
.
В советских и российских школах традиционно ориентир всегда был и останется на British English
Never say never.
Гость
#15
Формально с just ожидаем present perfect, хотя с трудом представляю себе, как кто-то выговаривал бы "she just has gone to lunch "...Мне это кажется больше книжным вариантом...
Гость
#16
Я репетитор по анг. Работала раньше в школе. Я бы perfect употребила. А ещё, возможно, они как раз это время счас отрабатывают и там по логике вещей нужно было именно так употребить. В разговорной речи её бы поняли и американцы и англичане, конечно.
Гость
#17
Гость
Формально с just ожидаем present perfect, хотя с трудом представляю себе, как кто-то выговаривал бы "she just has gone to lunch "...Мне это кажется больше книжным вариантом...
А у меня это на автомате, поэтому считаю учитель права.
Гость
#18
Гость
Я репетитор по анг. Работала раньше в школе. Я бы perfect употребила. А ещё, возможно, они как раз это время счас отрабатывают и там по логике вещей нужно было именно так употребить. В разговорной речи её бы поняли и американцы и англичане, конечно.
Конечно, учитель права, как учитель. А в разговорной речи говорят любую чепуху, особенно в необразованных слоях.
Гость
#19
Гость
А у меня это на автомате, поэтому считаю учитель права.
Не буду спорить...Быть может Вы и правы
Гость
#20
Гость
Не буду спорить...Быть может Вы и правы
Каждый из нас всех прав по-своему. )))
И это не предмет для спора. )))
Гость
#21
Гость
Не буду спорить...Быть может Вы и правы
Вы лучше скажите, поняли шутку (см.выше)?
Гость
#22
Гость
Вы лучше скажите, поняли шутку (см.выше)?
Понял...Там пропущено слово....:-)Потому не все понимают...
Гость
#23
Гость
Вы лучше скажите, поняли шутку (см.выше)?
Ну и запятую перед обращением...
Гость
#24
ВОТ ЧТО МНЕ АМЕРИКАНЕЦ ОТВЕТИЛ. СПЕЦИАЛЬНО СПРОСИЛА
[03.09, 22:56] Леонсито: So technically they are both correct
[03.09, 22:58] Леонсито: The main difference is what each sentence describes. The first sentence is addressing time. As if saying she left a few minutes ago
[03.09, 22:59] Леонсито: The second one gives no specifics. It is only saying that she is not there and there is no explanation as to how long she has been gone
[03.09, 23:01] Леонсито: So I guess in a business sense two would be more correct if it is being said to a stranger as it respects the person's privacy since you give no indication how long she has been gone or when she will return
Гость
#25
Короче, даже американец считает, что ответ учительницы более правильный
Гость
#26
Гость
ВОТ ЧТО МНЕ АМЕРИКАНЕЦ ОТВЕТИЛ. СПЕЦИАЛЬНО СПРОСИЛА
[03.09, 22:56] Леонсито: So technically they are both correct
[03.09, 22:58] Леонсито: The main difference is what each sentence describes. The first sentence is addressing time. As if saying she left a few minutes ago
[03.09, 22:59] Леонсито: The second one gives no specifics. It is only saying that she is not there and there is no explanation as to how long she has been gone
[03.09, 23:01] Леонсито: So I guess in a business sense two would be more correct if it is being said to a stranger as it respects the person's privacy since you give no indication how long she has been gone or when she will return
Вcе дело в just, на что четко указал TS, то есть есть четкая ссылка на время - "только что". Поэтому учитель права. Ваш Леонсито это подтверждает. Да в общем-то и мне, русскому, это все очевидно.
.
#27
Гость
Формально с just ожидаем present perfect, хотя с трудом представляю себе, как кто-то выговаривал бы "she just has gone to lunch "...Мне это кажется больше книжным вариантом...
Носители британцы говорят She’s just gone to/for lunch (говорю как человек, у которого 4 британца дома)
Гость
#28
.
Носители британцы говорят She’s just gone to/for lunch (говорю как человек, у которого 4 британца дома)
Они еще говорят She is completely out to lunch. )))
Гость
#29
Гость
Вcе дело в just, на что четко указал TS, то есть есть четкая ссылка на время - "только что". Поэтому учитель права. Ваш Леонсито это подтверждает. Да в общем-то и мне, русскому, это все очевидно.
Ну в общем то, я в фильмах много чего слышала, вспомогательные глаголы пропускают итд попробуй так сказать учителю в школе)) для неё это ошибка будет и фиг докажешь, что так какой-то чел в фильме сказал😂
Форум: Образование
Всего: 145 275 тем
Новые темы за 3 дня: 116 тем
Популярные темы за 3 дня: 45 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0