Стоит ли идти на искусствоведа?

Нет.

Конечно нет. Где Вы потом работать будете?

Сначала стоит продумать, как вы будете зарабатывать. С таким образованием можно стать: экскурсоводом (легко, но доп.образование будет нужно для аттестации), антикваром-экспертом (сложно, но может быть очень денежно), куратором (сложно), музейным работником (если работать в одном и том же музее, рано или поздно можно заскучать, даже если это Лувр)... Можно, конечно, также писать тексты для худрдественных альбомов. Можно всю жизнь биться над загадкой аттрибуции портрета неизвестного... Короче, сначала подумайте, что потом.

если сама профессия очень нравится, интересуетесь искусством, то вполне можно. Особенно если у вас хорошие навыки самопрезентации, чтоб уметь себя подать и найти хорошо оплачиваемую работу.

Стоит, если у Вас есть чёткое представление о том, чем именно хотите заниматься. Профессия очень разноплановая. Что Вы хотите? Водить экскурсии? Писать исторические справки и экспертизы для реставрации? Работать хранителем в музее?

Нет, конечно. Я с таким образованием работала в металлопрокате, транспортной компании, занималась продажей стеклопакетов, в автомобильной сфере, строительной отрасли. В общем, где угодно, но с искусством ничего общего

Стоит, если искусство - это ваша страсть, вы можете рассказывать об искусстве часами. Тогда вы станете хорошим гидом в музее/ картинной галерее, преподавателем колледжа/вуза/курсов, журналистом, который пишет статьи в специализированные журналы, художественным критиком и т.д.