Должна ли женщина перед рождением детей позаботиться о своём благосостоянии?

Во времена «приданного» обычные крестьянки имели сундук с одеждой и кухонной утварью, а эквивалент 8-10 рублей на те времена имели только дворянки. А дворянок выдавали только за богатых

Что касается вопросов «должна ли» это к Семейному кодексу, там написано что женщина «должна» и что ты «должен».

... а то потом будет "помогите, развод идти некуда...". А кто виноват, что мадам звездой думала, а не головой?

Должна, но только в том случае, если она мать одиночка, и то родители ее вряд ли бросят с ребенком, помогут конечно.
А рожать мужу, продолжая его род, достаточно того, что она вкладывается своим здоровьем, а то и жизнью, вынашивая и рожая ребенка.
Обязанности мужчины не нужно вешать на женщину, тем более замужнюю. Замужем - ЗА мужем . То есть каждому свое.
Если бы вынашивали и рожали оба, по очереди, к примеру - то да, каждый должен был бы позаботиться о семье финансово. А так как рожает женщина, мужчина обеспечивает и точка.
Даже закон это подтверждает.
Так что ваши мудешные фантазии не нужно здесь озвучивать, автор.

Если мужчина хочет ребенка (наследника), та это отличная идея - ему подарить своей супруге сумму, эквивалентную $100К. На первые три года хватит)

Нет, нет смысла плодиться от нищера! Или он обеспечивает себе потомство путем обеспечения женщины, которая рожает или сидит и дальше воет на этом форуме какие вас женщины меркантильные.

Так написано в СК что он должен содержать до 3х лет жену и ребенка до 18 лет. Но нигде не написано что он должен рвать опу что бы содержать. Будет сидеть в офисе за 30 тыс и ни в чем себе не отказывай. А ты экономь и распределяй зарплату мужа что бы хватало.

У такого даже девушки не появится потому что ей с ним надо на декрет себе копить и детей самой содержать. Только вы потом орете либо «прости тутки», либо «сама выбрала такого».

Не смешите, такие все как раз женаты.

Логично. Разумно. Справедливо. Но у нас сейчас иное время и позиция. Никто ни кому ничего не должен (или "кто-то" всё же должен?). Капитализм, и мнимая свобода. Вкладываться в то, что тебе не принадлежит, такая себе идея. Разводка на мамонта. А раз мне суждено однажды стать воскресным папой, то зачем мне всё это? Кстати, вроде закон появился, что мол сыновей, отцы могут к себе забирать с 8-и лет. По согласию ребёнка конечно. На мой взгляд хорошая идея. Будущих мужчин, должны мужчины воспитывать. А так как у нас страна разведёнок, то сами всё видите и понимаете. Одни плохие недомужеки... (по вашему). Вот только именно вы их и воспитываете. Для себя. А потом такие же как вы на них ездят. Унижая. И т.д.