Как не завидовать возможностям дочек богатых людей?

Кто их в США пустит сейчас путешествовать ? 😊😊

А я постоянно слюни пускала. Завидовала чёрной завистью. В итоге заполучила всё то же самое, что и у мажоров:)

Дайте адрес:)

У нас в посёлке много мажоров живёт. На велосипедах с моторами ездят:)

Я люблю Кристину Орбакайте. Она классная актриса👍👍👍

Я прочитала комментарии в ютубе. Там написали, что цены вырастут на 300% годовых. То есть если прибыль будет 300% годовых, то и цены вырастут на 300% годовых? Зачем тогда инвестиции? Чтобы через год платить на 300% больше? Тогда прибыль будет равна нулю. Ну и зачем тогда это всё? Значит и недвижимость вырастет на 300% годовых? Тогда зачем этот бизнес? Если за год всё вырастет пропорционально годовой прибыли. Это только банкам выгодно и финансовым организациям. Тогда какой прок с этого бизнеса? А если я торговать начну? Тогда цены через год вырастут на 3000%? Я хотела перейти на самообеспечение. Чтобы не зависеть от государства. Тогда предупреждаю. Если меня оштрафуют, то в этот раз я начну торговать и инфляция вырастет за год на 3000%!

А я мечтаю уехать ИЗ калининграда. Вы, наверное, совсем бедная и неперспективная, если в калининграде вам хорошо. Сюда от хорошей жизни не уезжают. Нормальных людей тут не осталось. Так что милости прошу. Я планирую уезд отсюда навсегда и безвозвратно. Цены тут ВЫШЕ московских. Из-за плохой логистики. Я сравнивала цены онлайн на продукты. В Москве на 100% дешевле. Недвижимость тут стоит тоже ДОРОЖЕ, чем в Москве. Тоже сравнивала цены. Сотрудников ищут годами одни и те же конторы. В которых ни за какие деньги нормальные люди не будут работать. Сервис советский. Но если вам тут хорошо, значит вы уже часть этого скотного двора. Вам здесь будет гораздо лучше, чем мне. Потому, что тут действует правило не жить лучше других. Так что Вы ко двору!

Удивили путешествиями. Один блогер рассказывал, как путешествовал по миру за 12 000 рублей в месяц. Он был коммуникабельный и умел договариваться. Я вот не хотела бы в страны, в которые Вы хотите. У них со мной плохие отношения. А Италию в одном фильме показали во всей красе. Там слишком много людей, как в Японии и это бедная страна. Я больше по России и странам третьего мира. И я знаю, как путешествовать за бесценок. Я дауншифтер со стажем. Я не знаю, как можно тратить на путешествия по цене квартиры. Одна бывшая сотрудница рассказывала, что ей по знакомству выдали дешёвую путевку в дорогую страну на две недели. У неё связи. Так что не нищета виновата. А Вы виноваты. Тем более жить в калининграде никто в здравом уме не захочет. Не потому, что сам город плохой. А потому, какое тут население. Ещё и окружены двуличной европой. И погода тут стала северной. Выйти на улицу невозможно. Так что от моря никакой радости. Сплошной север стал. Я хотела тут всё исправить. Ан нет. Горбатых могила исправит. Всё решают связи. Если у Вас их нет, то учитесь их заводить. А Вы пишете, что завидуете тем, с кем неплохо было бы завести связи. Они всё это читают, между прочим. Патологическая неудачница. Приезжайте к нам в калининград. У Вас тут будет много друзей и поклонников!

Я же написала, что из-за низких зарплат маловероятно к вам перееду. Про бешеные цены на жилье знаю. Но меня привлекает европейский дух, приятный климат, близость к морю, свежий чистый воздух, вкусная еда.

Понимаю, что одно дело приехать отдыхать. И совсем другое обустраиваться там. Когда буду заниматься своим выживанием, море уже не так будет радовать.
Но я знаю примеры как к вам из моего города (центральная Россия) переезжали к вам. Причем далеко не бедные люди. И были всем довольны.

Завидовать глупо, такие фото могут лишь мотивировать хорошо учиться, поступить в университет, выучиться и работать. У молодых девушек есть возможность начать учиться на АйТи, чем многие занимаются или пойти в науку, чтобы переехать заграницу. Вместо того, чтобы сидеть и завидовать, начинайте двигать булками.

В Италии тоже полно классных и исторических мест. Это не престиж.

Так выходят замуж за мужчин постарше только ради денег.

Очень недальновидный комментарий

Ну тут как сказать. Очень часто и очень многие промахиваются с образованием. И даже с несколькими образованиями. Образование не равно доход. А уж насчет науки. У меня отец был профессором, доктором физико- математических наук. Престижно и здорово это было только во времена СССР, т.к. давали жилье, селили в наукоградах и лучших районах, ученым поблажки были и т.п. Во времена рынка, начиная с 90- ых, ученые оказались одними из самых проигравших. И потому что наука не монетизируется. И потому что олигархи не хотят тратить на науку. Нерентабельно, так сказать. И отец умер в нищете, не смотря на близость к Академии наук и большое число работ и публикаций. Что до айти, то тоже всегда есть риск повторить судьбу юристов- экономистов. Будет перепроизводство айтишников и сразу упадут средние зарплаты и многие не найдут работу по специальности. Как вот 50% юристов ни дня не работали по специальности. Именно что получили пустые, ненужные корочки.

Мне лично то, что я занимал места на школьных олимпиадах по математике, решал задачки из журнала Квант Физтеха, сдавал матанализ и то, что меня брали в летние кружки мехмата МГУ, помогло разве что не падать в обморок при виде книг по экономике с формулами и легко рассчитывать доходность к погашению по облигациям и дисконтированную дивидендную доходность. И на лету понимать все инвесторские графики и формулы. Больше нигде не пригодилось :))

Сейчас учёные зарабатывают очень хорошие деньги, особенно заграницей.

+ можно было в Прагу сгонять на выгодные, погулять, пивка попить. Или в вену. И доступно было практически любому.

Не уверен. Как я читал, что средний класс в любой стране считается не по зарплате, а по наличию активов. А именно по наличию недвижимости и активов, генерирующих пассивный доход. В США читал, что у 50% населения есть вложения на фондовом рынке. И вообще в том самом Гарвардском учебнике читал, что бедность или богатство страны определяются финансовыми рынками. В первую очередь, банковской системой и фондовым рынком. При капитализме, рассчитывая на одну зарплату, средним классом не стать нигде. Это аксиома. Тем более, в найме зависишь от одного дяди, который захотел, продал бизнес и всех сократил, через что я проходил не раз. На найм надеяться наивно. Разве что как на отправную точку.

Достали уже со своей заграницей.

Зае.ала.

Так что, я на месте автора задумался бы о следующем. Что все эти путешествия, поездки и даже образования все наносное. Все это фуфло, что выставляется в соц сетях. И по настоящему серьезных людей в соц сетях вообще нет. По данным Форбс все богатство в мире распределено следующим образом. 1) 32% акции; 2) 32% недвижимость. 3) 32% облигации. 4) 4% все остальное, включая золото, депозиты и крипту. Поездки, образования, пыль в глаза - это не активы, это траты. А вот если хочешь быть богаче надо думать не о позерах из соцсетей, а как постоянно наращивать пункты 1- 4 выше, которые еще все отбивают инфляцию, а при определенном их количестве отобьют любые поездки, образования и любые иные траты. Пока кто- то будет пыжиться и искать 3 подработки, владелец недвиги или облигаций с пары платежей заработает на отпуск и на что угодно. Я, честно, скажу, на многие десятки поездок не потратил ни рубля зарплаты. Тут меня один блоггер вдохновил аля фильмом путешествие из Барселоны в Андорру. С присказкой, что сам фильм снят, что все поездки оплачены исключительно с дивидендов Мосбиржи. И пусть купоны сегодня в 2 раза больше дивидендов, но принцип тот же :))

А дочки богатых еще если глупы, то и обнулят папины подачки быстро ;) Кстати, с удивлением обнаружил, что в РФ появились аналоги трастов. Так называемые Личные фонды. Глава в ГК появилась. Теперь любой богатенький с суммой от 100 миллионов может личный фонд создать и настроить его таким образом, чтобы дети не все сразу в наследство получали и проматывали, а лишь поэтапно, под условиями и так далее. Как говорил Потанин. Хочешь помочь - дай миллион, хочешь погубить - дай миллиард :))

место свое знать

Посмотрел интервью декана экономфака МГУ Аузана для Форбса. Говорит, что значительно меньше состоятельные стали отправлять детей за границу. Да так, что одновременно за последние годы число мест для студентов экономфака увеличено в 2 раза, серьезно поднята плата за обучение и конкурс самый большой и тяжелый в истории. Так что, больше не популярны английские вузы у богатых россиян ;) Тут одна гостья из Англии желаемое за действительное выдает. При этом "ужасная" стоимость обучения, которая резко увеличилась - 395к в год. А самый дорогой в России мгимо - 740к в год. Гораздо дешевле англовузов. У меня семьи-детей нет, мне не актуальна эта тема образования, а у сестры двое детей и они копили на образование детей по уму на брокерских счетах, но прогорели из- за санкций и обвала российского рынка, энтузиазм исчез и т.п. Да и дети говорят плевать на образование, зачем оно нужно, не хотят учиться, нигилистами растут. Типа вы родители учились, а почему тогда нищеброды и лишь в Подмосковье живете? Примерно так вещают после школы :)

Ох, нууу, конечно, в России много интересных мест, кто бы спорил, но дешевле в Турцию поехать по горящему туру, недели на Алтай или ДВ. У нас даже логистика хромает: мне, чтобы из Сибири поехать к сестре в Псков, нужно два вида транспорта сменить - авиа и ЖД, тупо на ЖД ехать тоже с пересадками, но долго по времени, а отпуск не резиновый. И это я ещё в крупном городе живу. Про путешествия по России лучше не писать, не бесить народ, доступны Мск и Питер, Казань, куда улететь можно по выгодным ценам, а так - всё. Про путешествия в Европу - боль больная, после 2022 года практически нереально получить визу, да и ценник на это дело конский, обычный человек не потянет. А ещё лет 10 назад мы все ездили по странам ЕС.
Так что девушка имеет полное право завидовать детям обеспеченных родителей. Ей не светит достойный уровень жизни. Да, да, да, не патриотично, да, у нас есть в стране и работа, и какие-либо льготы на всех и всё, но это не особенно работает с таким уровнем реальной инфляции, который есть сейчас

Сочувствую вам! Сама в похожей ситуации, но успела поездить по адекватным ценам до 2022 года по заграницам. Остаётся надеяться на лучшее. А ещё не опускать руки: возможно, найти подработку или получить другую специальность, сменить вид деятельности, чтобы увеличить свои доходы.

Безумно интересная и нужная тема. Очень познавательно

Моя знакомая, она мечтала поступить в Оксфорд, девочка оооооч умная, из обеспеченной семьи, то есть вопрос тенге не стоит. Она подавала документы 3 года подряд - ее не приняли, по политическим причинам. Затем ее документы вроде бы взяли в Иллинойсе, но что-то пошло не так.. В итоге девочке исполнилось уже 23 года. она не работает и не учится до сих пор. Повторяю, очень умная и способная от природы, таких мало.

Ну на самом деле выгода от тех, кто ездил отдыхать за границу была и еще какая. Как раз тем, кто хотел отдыхать в России. Чем меньше народу едет на российские курорты, тем ниже там цены. А если еще и в Турцию бы сейчас никто не ездил и весь этот поток был бы в Сочи и Калининград, то ценники на юга вообще бы только для очень богатых были. И так уже одно из следствий возвращения олигархов, не знаю правда или нет, но читал, что ценники на недвижимость в Сочи местами дороже Лондона и Майями.

Ну можно еще пока с снг начинать ездить. Например, начать с Беларуси и Узбекистана. В Узбекистане толпы туристов из Азии и Европы. И очень дешево и выгодно все. Но жирный минус, что дорогие билеты на самолет до Ташкента. Выждать билеты по вменяемым ценам тот еще квест. А так матерые путешественники из России и из других стран ставили в своем рейтинге Узбекистан очень высоко. Выше Таиланда, Вьетнама, Филиппин и так далее. Пользоваться можно, пока в Узбекистане все в разы дешевле, чем у нас. Казахстан и Киргизию тоже можно посмотреть, но там намного меньше достопримечательностей.

Грузия, опять же. Раньше считалось, что в Грузии наряду с Берлином лучшие клубы в Европе. Не знаю, остались ли они сейчас. Но Тбилиси был клубной меккой раньше. И вот там какие- нибудь фестивали и концерты продвинутой электроники точно есть. Надо точно когда- нибудь в Грузию сгонять.

С хорошим образованием мир лет вас всегда открыт. Профессора маткмаьткт-физики особенно с именем и множеством публикаций до сих пор котируются в западных странах и переезжают по приглашению и не плохо устраиваются. Хорошее образование на то и хорошее образование, что учит человека адаптироваться под жизненные изменения, включая необходимость учиться и переучиваться в новые профессии и новые направления.

Ей прямо так и сказали «по политическим причинам»? Или семья это придумала потому что смириться не могли с тем, что она не поступила? К Оксфорд не поступает очень очень много умных и супер умных англичан, поверьте никакой политики там просто огромный конкурс и они индивидуально отбирают студентов по своим критериям. Русских и россиян к слову там учится не мало.

740k рублей это все всего лишь 6700 фунтов это копейки по сравнению с английскими вузами. Даже англичанам с гос субсидиям год обучения БЕЗ проживания стоит 9500 фунтов в год, а иностранцу в хорошем вузе 25-39тыс в год (это 2.7-4.2 миллиона на рубли) плюс проживания от 15тыс фунтов в год 1,6мил на рубли. За год от 4,5-6миллионов минимум на рубли). Естественно многие обеспеченные обеднели и по 20-25мил не готовы за одного ребенка отдавать за вуз, тем более что остаться иностранцу после окончания в Англии сейчас стало сложнее, кто реально богат часто под санкциями оказывается, но я выше написала мой друг детства сказал, что к него в окружении никто детей в России не обучал в вузах и сам он не планирует даже несмотря на санкции. Это люди с доходами в несколько миллионов в месяц

Тут, повторюсь, все зависит от дальнейших планов. Если задача в карьере или в бизнесе в России, то английское образование бесполезно. Раньше британские корочки были преимуществом, сейчас уже нет. Скорее китайские корочки будут преимуществом, т.к. российский бизнес не ведет дела с Британией вообще, а Китай основной торговый партнер. В российской элите встречаются с американским, а не с британским образованием. Например, в ЦБ есть люди с американским элитным образованием. А бывшие сотрудники, кто на западные инвестбанки работал, сегодня на российских брокеров работают и т.п.

И дело вовсе не в том, что кто- то обеднел или нет. Повторюсь, я не понимаю "дрооч" на образование. Раньше в России все это было элемент понтов. "Престижное образование", как "коттедж на Новой Риге". Типа элемент статуса, без мыслей о выгоде и практической пользе этого. В результате целые кладбища понтов из серии - заработал миллион долларов, решил, что так будет вечно, вложил в бесконечные стройки "премиум- коттеджей", разорился и этот недострой еще не можешь продать. Также и это образование в Англии. Это работало пока Россия дружила с Англией. Сегодня про Англию вообще забыть можно.

Вот, если бы образование было гарантией трудоустройства или там бизнеса. И можно было бы заключить договор, что если я там на карьерной лестнице за 5 лет не отобью расходы на образование, то вы возвращаете деньги, то тогда это была бы осмысленная инвестиция. А в Англии вообще смешно просто. В России английскими корочками подтереться разве что. А в самой Англии без гражданства тоже никакая карьера не светит и даже миллиардеры там на птичьих правах. Не понравилось там что- то очередному политическому деятелю в Англии, которые там меняются чуть не раз в полгода и все, остался без счетов, без недвиги и проч. Англия менее надежна, чем Африка. Даже в Африке риск быть кинутым меньше. И в чем смысл этого образования?

Сказки какие то. Какие кредиты. Нищета только в кредитах вся.

Почему сказки? Недавно материал был на РБК. Как богатые банкроты бьются за роскошное жилье. С богатой судебной практикой. Бизнес ведь дело такое. Сегодня идет в гору, серьезный плюс, а завтра ты банкрот, который расплатиться с долгами не может. На самом деле, богат не тот, кто имеет бизнес, а кто вовремя продал бизнес за хорошие деньги. И вот самые популярные категории корпоративных дел - это банкротство и субсидиарная ответственность директоров и собственников бизнеса, где раздеть до нитки могут. Вроде как по закону можно забрать все, кроме единственного жилья. Но есть судебная практика, что если это единственное жилье "роскошное", то надо продавать, гасить долги и покупать банкроту "скромное" жилье. Богатый очень легко может перестать быть богатым, особенно если в бизнесе понабрал кредитов. А почти весь бизнес берет кредиты, либо выпускает облигации.

Просто у меня самый богатый человек в окружении имеет зарплату 1000000р примерно, и нет у него кредитов. И куча тех, кто от 200000 зарабатывает, тоже ни у кого нет кредитов. Кредиты есть у пары знакомых девушек, чья зарплата 50000 в месяц. Мне честно не понятно, какие там кредиты, когда состояние миллионами в месяц измеряется. Скорее всего, просто врут, а у самих лежат эти деньги в сейфе в доме и всё, или в афшоры перевели. Ну или совсем уж, жили, не о чем не думали.

Да в любом случае, у таких недвижка есть на маму, на любовницу, на "в не брака рожденную дочь", и тому подобное. Если человек имеет мозги на зарабатывание огромных денег, по любому как то перестраховался на случай разорения. С голоду не умрет.

Южный берег Франции, северная Италия. Также Венгрия, Черногория, Австрия, Германия. Я бы прямо сейчас туда уехала и осталась там навсегда.

Ну кто миллион в месяц имеет, наверное, генеральный директор и кто- то вроде того. Во- первых, в любой момент может быть уволен собственником. Особенно, если возраст 45+. И более вообще не найти работу в найме. Топ- менеджменту сложно найти такое же место работы, с такой же зарплатой. И зачастую, да, такие могут иметь ипотеки. Особенно, если на понтах и не желают довольствоваться обычной квартирой за 20 миллионов ;) Во- вторых, к таким собственники или кредиторы могут подать иски за любые косяки, убытки, невыгодные сделки за все время их деятельности и раздеть до нитки. Очень хорошо эти вопросы Сергей Смирнов раскрывал в своих роликах.

Никогда ни один более менее осведомленный бизнес не возмет кредит под личные активы. Богатые часто регистрируют роскошную недвижимость на имя компании, которая не имеет никакого отношения к другим бизнесам и банкротя одну компанию, другие активы остаются не прикосновенными. Вот для того, чтобы грамотно распределять свои риски богатые либо сами учатся либо нанимают тех, кто учился в топовых вузах. Хотя это все азы риск менеджмента в финансах

В России действует российское право. Подозреваю, что в Оксфорде российское право не изучают. Да, раньше, примерно, до 2014 года многие из крупного бизнеса структурировали сделки по английскому праву. И место подсудности был Лондонский арбитраж. И еще брали кредиты в западных банках, т.к. ставки там намного меньше были, чем в российских. Давно прошли эти времена. Специалисты по английскому праву не нужны вообще. Никто не заключает сделок по английскому праву. Лавочка с оффшорами давно прикрыта с двух сторон. Почти все перерегистрировали бизнес с запада и из оффшоров в Россию. Кредит можно взять только в российском банке и больше нигде. И требования только те, что российский банк заявит, включая и личное поручительство. Что называется, не нравятся условия - не бери кредит. И наконец, даже без поручительства все равно кредиторы могут предъявлять требования к собственнику и бенефициару по российским законам в российских судах. Теперь только так. Чем в этом случае поможет Оксфорд непонятно :)

Какой идиот вообще берет кредиты в России сейчас для развития бизнеса когда процентная ставка 25-28% и экономика как американские горки? Вы либо работаете исключительно в России по российским «понятиям» либо вы строите бизнес по мировым общепринятым правилам в нормальных экономических условиях. В первом случае вам действительно никакое образование не понадобился это как игра в казино, где свои всегда выигрывают

Как говорит Набиуллина в США в начале 1980- ых тоже ставка была больше 20%. А в Испании еще больше. А "мировые условия" это какие? Насколько я знаю в Англии и ЕС не то что кредит, а счет не откроют с российским паспортом. Никакой комплаенс не пройдешь вообще. Но, с другой стороны, есть полно людей, кто утверждает, что в России в бизнесе куда проще заработать миллион долларов, чем на западе уже в силу более низкой конкуренции. Очень часто этот довод используют для обоснования, что не собираются никуда уезжать.

И потом, если чел там миллион в месяц получает в России, зачем ему Англия, где он не будет получать ничего и даже счет открыть не имеет права? Тогда уж Дубай, где счета открывают свободно и налоги нулевые ;)

В США в 80ых процентов ставка временно на 2-3 месяца всего поднималась пару раза в 1980-1981, в остальные годы в 80ых она была от 6-10%. В России же высоченная процентная ставка уже 4ый год не прекращается. Это абсолютно не реальные условия для развития бизнеса и не сравнимо с экономикой США в 80ых