Гость
Статьи
Кому выгодна бедность?

Кому выгодна бедность?

В дестях годах я была студенткой, меня очень привлекала проблема неравного распределения ресурсов. Ещё тогда я поняла, что инфляция существует только в рамках капитализма, и напечатать больше денег всё таки можно, но тогда не будет выгоды)))
Но потом на горизонте замаячил Илон Маск, 10% состояния которого могло бы положить конец мировому голоду. Потом жилье стало стоить настолько дорого, что его невозможно купить, но никто не раздает квартиры. Потом начали активно продвигать кредитки, потому что на удовольствия ресурсов нет.
А вопрос все так же стоит. КОМУ выгодна бедность?

Автор
20 ответов
Последний — Перейти
#1
Кто управляет странами, тем и выгодно.
Гость
#2
Сытый не будет работать.
А богатым нужны рабы. Богатым выгодно.
Гость
#3
Чета плохо вы учились))
Печатание денег (эмиссия) может вызывать ещё большую инфляцию — гиперинфляцию
Гость
#4
Бедные это ленивые люди.
Гость
#5
Эксплуататорам.
Гость
#6
Гость
Чета плохо вы учились))
Печатание денег (эмиссия) может вызывать ещё большую инфляцию — гиперинфляцию
Нет, она молодец
Гость
#7
Гость
Нет, она молодец
С своем невежестве и малограмотности?)
Александр
#8
Все очень просто , народонаселение тупое , инфантильное и ленивое и нет запроса на лучшую жизнь! ........
Гость
#9
Гость
С своем невежестве и малограмотности?)
Так она реально права. Инфляция существует только в рамках капитализма, потому что обесценивание имеет смысл тогда, когда от всего есть определенная выгода. Допустим, хлеб обесценился. Чтоб продолжать иметь выгоду от продажи хлеба, надо поднять его цену до 5000 рублей. А можно этого не делать, и... ничего не случится. Просто выгода будет чуть меньше. Человеческая жадность не позволит клин клином вышибать
Гость
#10
К тому же, отталкиваясь от того, что там в посте дальше было сказано, точно такая же ситуация с рынком жилья. Квартир то много, а купить их нельзя. Для чего они стоят? Чтоб богатые их скупали и сдавали. Ничего бы не случилось, если бы их просто раздали людям. Но это против принципов капитализма
Гость
#11
Гость
Так она реально права. Инфляция существует только в рамках капитализма, потому что обесценивание имеет смысл тогда, когда от всего есть определенная выгода. Допустим, хлеб обесценился. Чтоб продолжать иметь выгоду от продажи хлеба, надо поднять его цену до 5000 рублей. А можно этого не делать, и... ничего не случится. Просто выгода будет чуть меньше. Человеческая жадность не позволит клин клином вышибать
У нас нет капитализма. У монархия, рабовладельческий строй, называется неофеодализм. Потому не пишите того, чего не знаете.

Одни из причин, по которым прогрессирует инфляция:
Дисбаланс между спросом и предложением на рынке. Инфляция может вырасти, если на рынке недостаточно предложения, например, из-за неурожая, ограничений на ввоз товаров из других стран или действий монополиста.
Рост издержек производства. Если производство товаров становится дороже, например, из-за роста цен на сырьё или перевозку, то стоимость конечного продукта становится выше.
Доступность кредитов. Когда ставки по кредитным продуктам низкие, люди начинают чаще их оформлять и совершать покупки. Это также приводит к росту цен.
Рост доходов населения. Когда доходы растут, люди чаще покупают товары и оплачивают услуги, что также разгоняет инфляцию.
Увеличение госрасходов. Например, рост социальных выплат и компенсаций банкам по льготной ипотеке или финансирование крупных инфраструктурных проектов стимулирует спрос, а значит, провоцирует инфляцию.
Внешние факторы. К проинфляционным внешним факторам можно отнести колебания курса валют, санкции или перебои с поставками.
Инфляционные ожидания. Если компании по каким-то причинам ожидают роста цен, они заранее повышают стоимость своих товаров и услуг. Потребители при этом стараются быстрее приобрести товары, пока цены не вырастут — это подталкивает инфляцию.

Sravni.ru
fincult.info
Гость
#12
Гость
С своем невежестве и малограмотности?)
Это вы системная, не пишите, не интересно, то, что пролам в уши заливается, я и так от каждой второй слушаю
Гость
#13
Александр
Все очень просто , народонаселение тупое , инфантильное и ленивое и нет запроса на лучшую жизнь! ........
Да, из поколение в поколения рожают пролов
Гость
#14
Выгодна самому человеку. Хорошо усмиряет гордыню. Даже в вашем толковании гордыня раздутая-мне должны дать квартиры,ресурсы и прочее. Зачем? Чтобы потом спесь полезла? Ежедневно в новостях сообщения,как кто то кому то набил морду на парковке,во дворе нового ЖК,на дороге. Т е дерутся небедные люди,а все при машинах и с квартирами в новых ЖК. У хрущевок никто не дерется,там тихо,спокойно,делить нечего,гордится нечем.
Гость
#15
Гость
У нас нет капитализма. У монархия, рабовладельческий строй, называется неофеодализм. Потому не пишите того, чего не знаете.

Одни из причин, по которым прогрессирует инфляция:
Дисбаланс между спросом и предложением на рынке. Инфляция может вырасти, если на рынке недостаточно предложения, например, из-за неурожая, ограничений на ввоз товаров из других стран или действий монополиста.
Рост издержек производства. Если производство товаров становится дороже, например, из-за роста цен на сырьё или перевозку, то стоимость конечного продукта становится выше.
Доступность кредитов. Когда ставки по кредитным продуктам низкие, люди начинают чаще их оформлять и совершать покупки. Это также приводит к росту цен.
Рост доходов населения. Когда доходы растут, люди чаще покупают товары и оплачивают услуги, что также разгоняет инфляцию.
Увеличение госрасходов. Например, рост социальных выплат и компенсаций банкам по льготной ипотеке или финансирование крупных инфраструктурных проектов стимулирует спрос, а значит, провоцирует инфляцию.
Внешние факторы. К проинфляционным внешним факторам можно отнести колебания курса валют, санкции или перебои с поставками.
Инфляционные ожидания. Если компании по каким-то причинам ожидают роста цен, они заранее повышают стоимость своих товаров и услуг. Потребители при этом стараются быстрее приобрести товары, пока цены не вырастут — это подталкивает инфляцию.

Sravni.ru
fincult.info
>у нас монархия
Дальше не читала. При абсолютных монархиях редко бывает неофеодализм, потому что так получилось, что абсолютные монархии сосредоточены в богатых полезными ископаемыми, газом и нефтью местами.
Гость
#16
В некоторых богатых странах при капитализме - дефляция. То есть, снижение цен. Но в экономической науке дефляция считается хуже, чем маленькая инфляция, т.к. экономика не растет при дефляции. Пример дефляционной ловушки - Япония. В развитых странах таргет по инфляции - 2%. 2% считается оптимальным с точки зрения равновесия инфляции и занятости. То, что в России высокая инфляция - следствие геополитики и больших бюджетных трат. Как говорил Милтон Фридман "Победить инфляцию очень просто. Достаточно перестать печатать деньги". Таким образом, первое, от чего зависит и зависела всегда инфляция - это не капитализм, а государственная политика. При желании и соответствующей денежно- кредитной политике инфляцию можно сделать хоть 0%, хоть 100%.
Гость
#17
Гость
К тому же, отталкиваясь от того, что там в посте дальше было сказано, точно такая же ситуация с рынком жилья. Квартир то много, а купить их нельзя. Для чего они стоят? Чтоб богатые их скупали и сдавали. Ничего бы не случилось, если бы их просто раздали людям. Но это против принципов капитализма
А как вы себе представляете схему просто раздать квартиры людям? Кто за них заплатит? Бюджет? Бюджет дефицитный, денег там скоро не будет даже на текущие социальные программы. Бюджет и так платит миллиарды компенсаций за льготные и семейные ипотеки. А где бюджету взять деньги? Займы и налоги. При росте займов будет расти инфляция и не снизят ставки. Плюс будут резко расти расходы на обслуживание госдолга. При росте налогов бизнесы будут закрываться или становиться менее прибыльными, будет расти безработица, что по цепочке приведет к снижению спроса, закрытию и других бизнесов.
Гость
#18
Гость
Так она реально права. Инфляция существует только в рамках капитализма, потому что обесценивание имеет смысл тогда, когда от всего есть определенная выгода. Допустим, хлеб обесценился. Чтоб продолжать иметь выгоду от продажи хлеба, надо поднять его цену до 5000 рублей. А можно этого не делать, и... ничего не случится. Просто выгода будет чуть меньше. Человеческая жадность не позволит клин клином вышибать
При социализме была скрытая инфляция или дефицит. Все просто, как дважды два. Инфляции нет, когда рост денежной массы соответствует росту числа товаров. Если рост числа товаров и услуг меньше роста числа денег, инфляция это уравновешивает. В советской экономике уравновешивали пустые полки. Зарплату платят, а купить на нее ничего толком нельзя, потому что также денежная масса росла быстрее товаров и ограниченное число товаров быстро исчезало из продажи. Как только ввели рыночные цены накопленная за десятилетия скрытая советская инфляция стала открытой. 2600% в 1992 году и 700% в 1998 году.
Гость
#19
А насчет того, что состояние Маска могло бы положить конец мировому голоду, тоже клюква, так сказать. Рейтинги Форбса это рыночная оценка акций, в основном. При этом, если бы Маск захотел бы акции в кэш превратить, то не нашлось бы покупателей. И при попытке продать большой пакет акций котировки обрушиваются. А если у бизнеса начнутся проблемы, то акции не будут стоить ничего, что и происходит с большинством бизнесов со временем. Вторая проблема с беднейшими странами. Знаменитая дискуссия двух топовых мировых экономистов и их книг - Джеффри Сакса и Истерли. Сакс считает, что для ликвидации голода в беднейших странах надо больше денег на них выделять. Истерли считает, что без демократии и подотчетности, какие угодно деньги будут разворованы элитами, например, африканских государств. И приводит пример с многочисленными недостроенными больницами и дорогами в Африке. Классикой считается книга Аджемоглу. "Почему одни страны бедные, а другие богатые". Если кратко бедные страны это те, где нет демократии, нет верховенства законов, нет четких правил игры, высокая коррупция и присвоение всего национального продукта элитами, часто репрессии и подавление инакомыслия. В такие государства не идут бизнес и инвесторы и не создают высокооплачиваемые рабочие места.
Гость
#20
Про Илона Маска объясняю у него нет таких денег, у него есть ценные бумаги, но это не равно деньги. Если захочет продать свой бизнес то, он поставит ту цену, по которой его купят.
Покупатель будет прежде всего смотреть прибыль от бизнеса, а если она не большая то, и актив не стоит больших денег.
Форум: Финансы
Всего: 141 341 тема
Новые темы за сутки: 34 темы
Популярные темы за сутки: 11 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова