Успешный успех — это миф?
Мудрость форума: Финансы
-
Сколько вы тратите на продукты?
888 ответов -
Кто платит за отдых?
8 718 ответов -
У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры
335 ответов -
Как вы справляетесь с отсутствием денег?
4 177 ответов -
Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?
421 ответ -
Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?
8 055 ответов -
Большие расходы на свекровь
211 ответов -
Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?
4 243 ответа -
Парень не дает денег
479 ответов -
"Меня все устраивает" или "деньги общие"
300 ответов
Сообщение было удалено
Смысл слова - успех знаете?
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
кто-то верит, что оно все даст - но если бы было так просто, бедных бы не было бы
кстати и Стив Джобс и Билл Гейтс образования не получили
при том с каждым годом социальные лифты все сильней закрываются по всему миру
так что если ты не родилась в семье владельцев нефтяной вышки или золотого рудничка - удел твой за 50 000 рублей крутить гайки или бумажки в офисе перекладывать с ужасом ожидая старости
людей слишком много, и это уже очевидно во всех частях мира
Сейчас не могу справиться с эмоциями и поэтому лезть в инвестиции, вообще, не стоит.
образование - это вид религии
кто-то верит, что оно все даст - но если бы было так просто, бедных бы не было бы
кстати и Стив Джобс и Билл Гейтс образования не получили
при том с каждым годом социальные лифты все сильней закрываются по всему миру
так что если ты не родилась в семье владельцев нефтяной вышки или золотого рудничка - удел твой за 50 000 рублей крутить гайки или бумажки в офисе перекладывать с ужасом ожидая старости
людей слишком много, и это уже очевидно во всех частях мира
Я считаю, что большинству высшее образование не нужно, особенно целеустремлённым предпринимателям.
На тот момент у Стива Джобса был бизнес-план, была команда, были инвесторы. Марк Цукерберг бросил Гарвард, когда у него уже был готовый продукт и инвесторы.
Врет, чтобы выделиться или так повышается ее самооценка. Я зарабатывала $2000 за час, но поверьте, я не знала о существовании таких форумов даже, а если случайно заходила при поиске информации, то сразу выходила, во-первых нет на это лишнего времени, во-вторых по просту нет интереса. Сейчас, доходы снизились и умерли близкие, стало невыносимо тяжело и я иногда, иногда захожу сюда поглумиться.☺️ Но если у меня появится возможность снова вернуться к высоким доходам, я забуду, что сюда заходила.
Сейчас не могу справиться с эмоциями и поэтому лезть в инвестиции, вообще, не стоит.
Стив Джобс и Билл Гейтс отчислились, но не перестали учиться. Вот это и стоит подчеркнуть. Они ушли из учебных заведений, потому что были заняты созданием своих компаний, воплощением идей и развитием бизнеса.
Я считаю, что большинству высшее образование не нужно, особенно целеустремлённым предпринимателям.
На тот момент у Стива Джобса был бизнес-план, была команда, были инвесторы. Марк Цукерберг бросил Гарвард, когда у него уже был готовый продукт и инвесторы.
Умные люди в российских банках деньги не держать в больших количествах, а уж от 1,4 мил держать на одном вкладе это совсем ума не много надо. Сохранность вокала гарантируется государством (если есть свято верующие в это) до 1,4мил, далее увы по закону вам ничего никто не обязан
государство придумано что бы тебя нагибать и эксплуатировать, а не что-то там гарантировать
Слабо верится в приведённые цифры. Белорусские рубли наверное, или в основе этих цифр лежит определённая возрастная категория, скорее всего до 30 лет.
Здесь все возрастные категории, которые как раз и показывают, что у большинства особых денег нет, а крупные депозиты сосредоточены у узкой группы лиц (0,1%).
Вклад (в целом, низкорисковые инвестиции) 10 млн. дает где-то 140-150 тыс. руб. в месяц. Это разве сумма, символизирующая успех? Вот если считать инвестиции от 50-100 млн. - тут уже есть несколько больше простора для фантазии. Но мне ещё не попадались женщины, думающие в таких стратегических категориях.
Как раз процент депозитчиков с крупными вкладами ( где , как и 10 млн, так и 100 млн) и составляет 0,1%. И это отлично коррелируется с данными , что число обеспеченных и богатых в РФ как раз пресловутые 5% (если запихнуть туда и долларовых миллионеров, и высококвалифицированных айтишников). А остальные 95,5% как ничего не имели, так и не будут иметь. И образование и квалификации им в этом мало помогут.
Бедность - она не в клозетах, а в головах. Даже имея скромные 20-30 млн. на депозитах или в инвестициях люди не чувствуют себя обеспеченными, скорее просто средним классом, который не сравнивает постоянно в уме ценники на полках с продуктами. Если бы не вбивали в головы весь 20-й век ложную установку, что быть богатым - это плохо, всё бы у нас было хорошо. Но, это уже совсем глубокая рефлексия (
-
Дикопавленко Кристина32 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог4 299
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....994 ответа
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова139 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
-
Орлова Светлана ЮрьевнаПсихолог консультант62 ответа
-
Абрамов СергейПсихолог249 ответов
Сообщение было удалено
Королева 👸 тут одна, и это только я. Остальные холопихи - клопихи, недостойные ничего.
Они просто не принимают реальность, всё нормально, пусть живут так. Розовые фантазии, а потом психиатрическое отделение и госпитализация.
Ресурс всегда ограничен. Не может каждый быть богатым. И что бы создавать богатства нужны те, кто их создаёт, а не потребляет. Директор может на заводе и не показываться, а без уборщиц работа остановится - но уборщицы получают самые низкие зарплаты. Так этот мир устроен, и не надо фантазировать.
у реально обеспеченных людей деньги не во вкладах, и уж тем более не в банках РФ
Так если 95% людей принципиально не хотят понимать, что такое экономика, рынок, инвестиции, прирост капитала, не умеют в стратегию и просто хотят, в массе, ходить на работу, где им полагается аванс и зарплата + премия (если очень повезет) - о чем тут говорить?
Бедность - она не в клозетах, а в головах. Даже имея скромные 20-30 млн. на депозитах или в инвестициях люди не чувствуют себя обеспеченными, скорее просто средним классом, который не сравнивает постоянно в уме ценники на полках с продуктами. Если бы не вбивали в головы весь 20-й век ложную установку, что быть богатым - это плохо, всё бы у нас было хорошо. Но, это уже совсем глубокая рефлексия (
пнах, придурок))
Как раз процент депозитчиков с крупными вкладами ( где , как и 10 млн, так и 100 млн) и составляет 0,1%. И это отлично коррелируется с данными , что число обеспеченных и богатых в РФ как раз пресловутые 5% (если запихнуть туда и долларовых миллионеров, и высококвалифицированных айтишников). А остальные 95,5% как ничего не имели, так и не будут иметь. И образование и квалификации им в этом мало помогут.
долларовые миллионеры и тут же наёмные сотрудники
ну свинья же амбарная, притом с активной половой жизнью))
Сообщение было удалено
во ду ра то
долларовые миллионеры и тут же наёмные сотрудники
ну свинья же амбарная, притом с активной половой жизнью))
Дядя, ты тупой? Речь о том, что 95% в РФ бедные и нищие, и никогда из этого не выйдут. И они не только долларовыми миллионерами не станут, но даже на уровень среднего класса не поднимутся.
Ресурс всегда ограничен. Не может каждый быть богатым. И что бы создавать богатства нужны те, кто их создаёт, а не потребляет. Директор может на заводе и не показываться, а без уборщиц работа остановится - но уборщицы получают самые низкие зарплаты. Так этот мир устроен, и не надо фантазировать.
Директор может не показываться на заводе. Но без его правильных стратегических решений быстро придёт день, когда заводу не понадобятся уборщицы, помрёт завод.
- до 1 млн рублей - 95,5%; Значит вы записали 4,5% людей в миллионеры, имеют доход от 1млн. А это около 6,500.000 человек, от общей численности людей.
Только по данным Росстата 44тыс. людей имеют доходы от 1млн.
Выходит 99,9% имеют доход до 1 млн, то есть менее > 0,1% имеют выше.
Вы разницу между 4,5% и менее 0,1% не видете? У вас по математике была за уши вытянутая тройка?
- до 200тыс. рублей - 95,5%;
- от 200-300тыс. рублей -1,8%;
- от 300-400тыс. рублей - 1,9%;
- от 400-500тыс. рублей - 0,7%;
- свыше 1млн. рублей - менее 0,1%
Было такое. Эксперименты большевиков, от которых они быстро отказались. Вот отдали заводы рабочим. Рабочие не смогли управлять. Поднимали себе зарплату, заводы утратили конкурентоспособность и закрылись. Потом даже большевики перестали в это играть. Настроить сколько угодно заводов не проблема. Проблема привлечь финансирование, найти кому продать продукцию, как обойти таких же умных конкурентов и отбить вложения. Уборщицы и рабочие обычно не могут справиться с такими задачами. И завод также закрывается, как и открылся ;)
Пы.сы. Помнится, Ленин вывез про кухарку, которая должна уметь управлять государством, причем всякая кухарка. Неудивительно, что созданное им государство и века не продержалось.
У вас очень неверные данные, просто сказочно богатые люди вокруг оказывается.
- до 1 млн рублей - 95,5%; Значит вы записали 4,5% людей в миллионеры, имеют доход от 1млн. А это около 6,500.000 человек, от общей численности людей.
Только по данным Росстата 44тыс. людей имеют доходы от 1млн.
Выходит 99,9% имеют доход до 1 млн, то есть менее > 0,1% имеют выше.
Вы разницу между 4,5% и менее 0,1% не видете? У вас по математике была за уши вытянутая тройка?
Большинство вкладов свыше миллиона, наследие СССР, распродали старую советскую недвижимость , пока не купили новую, лежат на счетах. У меня так миллионы лежали несколько лет, под проценты.
- до 1 млн рублей - 95,5%;
- от 1 до 1,4 млн рублей -1,8%;
- от 1,4 до 3 млн рублей - 1,9%;
- от 3 до 10 млн рублей - 0,7%;
- свыше 10 млн рублей - 0,1%.
А по факту, меньшинство живёт действительно хорошо - сытр, весело, комфортно, а большинство как-то не очень.