Гость
Статьи
Вас раздражает, что …

Вас раздражает, что богачи в России выпячивают своё богатсво?

Я в шоке, когда, например, в очередном журнале вижу Анастасию Мельникову со своей упитанной доченькой. И как она описывает, какие брилианты и норковые шубки ей с рождения дарит и пони БЕЛОГО везде искала, даже в Японии. И кровать дочери купила за такую сумму, что от новой машины отказалась!!! А у нас в Петербурге есть дети с онкологией, родители которых собирают годами деньги на операцию в Германии.Пишут во все инстанции.А богатым,которые в казино деньги просаживали ,нет дела. Я не говорю, что каждый должен пойти, распродать своё имущество и отдать всё нуждающимся, но выпячивать своё богатство при том, что старики бутылки собирают, по меньшей мере нетактично и противно. Да и потом, почему в России не запретят всяким светским львицам и т.п. показывать по ТВ свои бриллианты и прочее? ведь простой люд смотрит и наполняется обидой, что кто-то за просто так миллионы имеет, а какой-нибудь учитель или студент копейки считает. мне кажется, нужно хотя бы просто запретить богачам выставлять свои бриллианты и тусовки с чёрной икрой.
Гость
898 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Да и думаю, что абрамовичи таким как хуякина даже не отстегнут за холуйство. Они вам приплачивают? Или вы академик и на благо страны трудитесь?
Гость
#52
Конечно раздражает!Один пример, очень наглядный - Ксения Собчак (для Грин 13)!Скажите пожалуйста, какую пользу принесла сия особа стране или кому-то лично? Она за один корпоратив получает столько , сколько учитель за 10 лет своей работы. Как вы думаете, кто нужнее нашему обществу - Дом-2 или школа? Вы счиатете она более достойна жить хорошо и сыто, чем терапевт из районной поликлиники? Почему? А "Блондинка в шоколаде" как вам? Это не выпячивание?

А Чехова , покупающая для своей собаки ошейник с брюлликами за 10 тыщ долларов и вещающая об этом на всю страну, та же , б*дь, Мельникова со своим интерьером... задолбали все. Вас не бесит это?
Гость
#53
Если будут финансировать школы, то некому будет хавать то, что скармливают народишку по телевизору.

Раньше были русские интеллигенты, а теперь кузякины.
#54
52, на Собчак деньги с неба тоже не сыпются

возможность столько получать столько бабла дали ей вы, зрители Дома 2 и прочих ее шоу.
Кузяева
#55
Гость
Сообщение было удалено
Гость
В России 90 процентов записали в маргиналы .
а вы сталбыть из шариковых?

кто?
#56
53, ну-ну

мы кичимся советской школой

типа все тогда духовные были и выскоморальные

только почему то в 80-х моментально променяли фильмы Тарковского на Рабыню Изауру
Кузяева
#57
Гость
Сообщение было удалено
не смотрите домдва, не ходите на корпоративы, которые ведет ксюшо - и ялвения не будет. Знаете про "хлеба и зрелищ"? За зрелища народ готов платить гораздо больше, чем за хлеб
Гость
#58
Грин
Сообщение было удалено
Эт точно!
Кузяева
#59
Гость
Сообщение было удалено
ога, то-то в совецоке высокодуховное время анжелику томами скупали
Гость
#60
А никто и не говорит , что надо запретить Анжелику, "Анжелика" как раз ого-го по сравнению с тем, что сейчас показывают по телевизору и на чем, собственно и зарабатывают наши "звездюли"
Ав
#61
Бесит, когда богачи уже не знают что купить еще, особняк, вырыть озеро, сауну построить на даче..и главное становятся жадными!!! Сужу по своим родственникам дальним. Я не богачка..но случай будет, отберут последнее, и себе копеечку заберут в карман.
Гость
#62
59 Такие как вы интеллихенты и скупали.

Я не из шариковых и вы не из преображенских.
Кузяева
#63
Гость
Сообщение было удалено
где "ого"-то? Слаще морковки ничего не пробовали? Вы это, либо очки снимите, либо шляпу наденьте. Одно гaвно - что Анжелика, что домдва
Кузяева
#64
Гость
Сообщение было удалено
из шариковых, из шариковы. и пахнет от вас - по профессии, душитель кошек
Ав
#65
Вчера Зверева смотрела передачу про моду звезд...ниче интересного, мат через каждое слово...
Гость
#66
Кузяева
Сообщение было удалено
Читайте внимательнее, а не через слово . Анжелика - ого-го ПО СРАВНЕНИЮ с тем, что сейчас по телевизору показывают, ну и в кинотеатрах тоже. Я лучше Анжелику посмотрю , чем "Кармелиту" и ей подобное. И не надо тут выделываться - "слаще морковки" - вы смысл сказанного уловить не можете, а пытаетесь говорить о высокодуховном!
Я
#67
НЕт, не раздражают! я к ним очень хорошо отношусь и желаю им всего наилучшего и дальнейшего процветания!
#68
Ав
Сообщение было удалено
а зачем смотрели?

переключите канал, потом другие переключат, а потом его из эфира выкинут

не валите все проблемы на ТВ - оно показывает то, что вы хотите увидеть
Гость
#69
Гость
Сообщение было удалено
Вот как раз многие имеют свое богатство за просто так ,если не сказать преступным путем.Но я богатеньким не завидую,у них на самом деле жизнь тяжелая.Удержать богатство труднее ,чем достигнуть,да еще перед такими же богатенькими надо марку держать.Так ,что пусть жирують
Кузяева
#70
Гость
Сообщение было удалено
чем вас так разозлило - "слаще морковки"? Да, я считаю что это одинаково унылое aвно - анжелика. и кармелита, и прочие изауры. И во вкусовых оттенках этого гaвна, разбираться не хочется. Зачем вы сравниваете плохое с еще более плохим? Не потребляйте ни того, ни другого. и кстати, где у меня было о высокодуховном? Вы вс-таки сняли очки? Шляпа жмет? :)))
Гость
#71
Что толку, что у Мельниковой много денег? Обычная несчастливая женщина, которая пытается шмотками заглушить своё несчастье.

Кстати, много таких среди богемы.
Гость
#72
А вы что все никогда не задумывались на тему, что вас специально раздражают! Это ж совершенно очевидно.
Гость
#73
И потом, вы хоть поинтересуйтесь, кому принадлежат ведущие телевизионные и радиоканалы. Кстати, вот эта же Собчак недавно приобрела акции чего-то, я слышала. Думайте, господа, мозгами, а не эмоциями.
ав
#74
а я одного не поняла, анастасия мельникова, это что та которая программу участок ведёт? В Гугле только её фотки выходят.
Nat
#75
меня не раздражает, мне просто смешно
Гость
#76
Гость
Сообщение было удалено
Автор, нет не раздражает. Они у меня жалость вызываюит потому что хвалятся не богаством своим, а уебанством.

Люди со дна, потомки Шариковых, дорвавшиеся до денег, они изо всей прыти стремятся выглядеть как господа.

Это пир во время чумы, а такие вещи никогда хорошо не заканчивались.

Из нормальных людей могу цспомнить только Чуплам Хаматову, которая много лет и тихо помогает больным детям, не выпячивая это в телешоу и глянце, человек делает это для себя, понимая что нельзя возить лядей самолётами в Куршавели, когда от нехватки лекарств рядом умирают дети.:((((
Гость
#77
Кузяева
Сообщение было удалено
уж как от вас-то воняет. как бы вы не рядились тут: пошлая, быдловатая выскочка.
Гость
#78
А мне кажется, ничего богатые не хотят выпячивать. Их заставляют. Смотря кто выпячивает. Если говорить об этих актёришках и певунах, которые напрямую обслуживают всю эту тусню, так они напрямую зависят от СМИ и всегда будут делать и говорить то, что им скажут. А вот насчёт политиков и чиновников - не знаю, а они, кстати, и помалкивают. Мы о них ничё не знаем, разве что на компромате можно что-то почитать. Но там просто проплачивают всё, так что ещё вопрос, правда ли это.
Кузяева
#79
Гость
Сообщение было удалено
а какие-такие слова я знаю? С вами не сравниться, вы прям в одном предложении себя описали :) а говорите, что не пахнет от вас
Гость
#80
Все это богатсво просто распределение благ. У нас это возможно через чиновничью службу, на западе через принадлежность к финансовой "элите". Мелкий и средний бизнес только более менее честный. Все остальное просто лоббирование чьих то интересов. На западе хоть гражданское общество есть, у нас одни хузякины с меринами-керинами...
Гость
#81
ой , надоели вы уже. Лучше бы социологией и политологией занялись, а не дешевой пропагандой для быдлоты российской. отвалите уже.
Кузяева
#82
а у нас шариковы из каждой подворотни трусливо порыкивают про богатеев. Бери ружжо, иди стрелять буржуев, а не отсиживайся на форуме про эпиляции и младенцев
веранда
#83
не завидую. Слава богу дог меня обделил таким качеством как зависть. Знаю многих знакомых которых эта зависть разъедает изнутри.

НО согласна, что КУЛЬТУРНЫЙ богатый человек не будет на обозрения всей публики показывать свои дома, яхты, квартиры, озера, золотые соски и т.п.
Гость
#84
народ российский жалко, но хуяевым это не понять. у них одни рефлексы и инстинкты.
Гость
#85
хуяева, ты пойми, что если не создать более или менее справедливую систему распределения благ, то ты хоть обосрись называть людей, от распределения отторгнутых: не миновать социальных революций .
Дарья
#86
Мне эта Мельникова просто как человек не нравится. Не нравится как она пыталась комментировать взаимоотношения Нилова со его женой. Теперь бывшей. То что они снимаются вмнесте не дает права лезть в личную жизнь партнера по работе. Вот это меня удивило и не понравилось. А все остальное - ну имеет право любить свою дочь и баловать настолько, насколько денег хватает. А кто что услышал в ее словах- проблемы автора.
Гость
#87
По-вашему ее уродство должны все жители по центральным каналам видеть? Это извращение годится для платного канала.

Почему какая-то кучка людей оккупировала телевидение и навязывает свои вкусы?
Гость
#88
А уж бедного алкаша Нилова сделали народным героем.
Кузяева
#89
утром мажу бутерброд - сразу мысль, а как народ?
Гость
#90
только и можешь, что юродствовать. сказать-то по-существу нечего. без идеалов, без убеждений - человек такое вот хавно, вроде тебя. циничное и никчемное.
Алиса в шубе из Лиса
#91
Всегда нравилось и нравится смотреть на богатство. Нравилось даже в то время, когда сама жила очень скромно)) Тем кто пишет тут про умирающих детей и нехороших богатых людях. Ну рябята если Вас эти дети волнуют помогите им, а то видишь ли дети умирают, а вы за компом сидите. Кому-то есть нечего, а вы позволяете себе комп иметь))
Гость
#92
91 И что вы этим хотели сказать? Что черное нужно белым назвать?

Лучше бы вам всегда нравилось книжки читать и развиваться интеллектуально и духовно. Впрочем, дуракам закон не писан.
Алиса в шубе из Лиса
#93
А вообще зависть чувство дурное))) Дом Мельниковой, мне не нравится, просто не в моем вкусе, как и золотые соски. Но считаю, что это ее личное дело покупать это или нет, так же как и выставлять это или нет. Также как и личное дело заниматься благотворительностью. Занимаешься - значит молодец, умничка. Не занимаешься, твое право.
подруга
#94
Да пусть выпячивают что хотят, они это делают для пиара, а каждый зарабатывает как умеет. Если бы любого из вас был шанс заработать кучу деньги лишь тем, что засветиться (или даже опозориться по ТВ), вы бы тут ничего не писали, а пошли бы да опозорились за бабки! А если "это не так" и я не права, то смысл вам считать сужие деньги и следить за чужой жизнью?

Каждый крутится как умеет :)
Гость
#95
В смысле благотворительностью? Типа не все российские воры должны заниматься благотворительностью?

По-хорошему, неимущие и слабые поддерживаются государством засчет налогов.

Чтобы не пришлось отмазываться благотворительностью, - ненужно воровать и отнимать у слабых.
Гость
#96
Гость
Сообщение было удалено
Потому что за этой кучкой другая кучка стоит с долларами, которой нужно проталкивать свои интересы.
Гость
#97
94 Про гражданское общество и гражданскую позицию слышали что-нибудь? Или вам не положено по статусу?
Алиса в шубе из Лиса
#98
92, во первых у духовных людей миросознание не убогое черно-белое, и что вы так примитивно мыслите??? так глупенько додумываете про книжки, покажите пожалуйста хоть один пост где я что либо пишу про книжки????? докажите, что вы духовное существо и выводы делаете по конкретным вещам?? а не по принципу убогости мышления "раз я позитивно смотрю на чужое богатство, то в вашей примитивной головенке назревает примитивный вывод про книжки, совершенно не обоснованный"
подруга
#99
97 это вы мне? К чему?
Гость
#100
Было бы ее личным делом, если бы она за свои бабки себя пропиарила в издании для идиотов, а не демонстрировала это , повторюсь, по центральным каналам.

Уродство - дело личное, глубоко личное.
Игра «Кроссворд»
Перейти