Почему кто больше зарабатывает, тот платит больше налогов?
Например, есть Маня и Люба. У каждой из них есть муж, по ребенку одного возраста, одинаковые квартиры, одинаковое образование и работают они в одной организации на одинаковых должностях. Благами государства они пользуются тоже одинаково. НО Маня трудолюбивая, работает быстро, просится поработать в выходные, берет работу на дом. Люба ленивая, сидя на работе считает минуты до конца рабочего дня. В итоге зарплата у Мани 40000, а у Любы 20000. То, что пенсия у Мани будет больше, чем у Любы, не факт. Почему трудолюбивая Маня должна платить налогов больше ленивой Любы, если благами государства они пользуются одинаково?
Гость
Мудрость форума: Финансы
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 743 ответа
- Наследство, мой ребёнок и свекровь424 ответа
- Сколько вы тратите на продукты?891 ответ
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 057 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор336 ответов
- Муж не хочет давать больше денег747 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 246 ответов
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?428 ответов
16 ответов
Последний —
Перейти
Sony Xperia X
Платит налоги больше всех тот, кто не умеет их утаивать (с)
Гость
жизнь не справедливая штука))))
Гость
Ну во-первых, в процентном соотношении они платят одинаково. А во-вторых, за то, что государство позволило Мане заработать на свои хотелки больше, чем заработала Люба, по-вашему, платить не надо?
Гость
Государство берет с тех, у кого есть что взять. С голодранцев ничего не возьмешь
Кошачка лучшая на вумансру
Описали лошадь больную и нормальную Любу, назвали при этом адекватную ленивой. Проблема вся в том, что Маня готова подрывать свое здоровье, жертвовать своим временем, которое она могла бы потратить на воспитание ребенка, за несчастных 40 рупий и еще че-то вякает в сторону Любы.
Милота
Для начала: налоги в ПФР платят не Маня с Любой, а организация в которой они трудятся.
Гость
13% у каждой. У нас нет прогрессивной шкалы, мы не в Европе.
Rainy_town
Хотела написать про преимущества и еедостатки прогрессивной шкалы налогообложения в социалтных странах, но когда прочитала про Маню и Любу -
перелумала.
перелумала.
Гость
Потому что это выгодно государству. Если обдирать голодранцев, то они могут устроить бунт, потому что у них вообще денег на еду не останется после налогов. А средний класс все проглотит и будет платить дальше, все равно у них останутся деньги после уплаты налога.
Гость
У них подоходный налог одинаковый. 13% от зарплаты. .
Гость
Гость
Сообщение было удалено
верно заметили
некоторые утверждают, что в античные времена рабы жили плохо, потому что были рабами. но мы то знаем, что рабы жили плохо потому что плохо работали. а рабовладельцы работали хорошо, поэтому и жили хорошо. вот если бы рабы работали хорошо, то стали бы так замечательно жить, что все рабовладельцы отказались от владения рабами и сразу же сами записались бы в рабы
некоторые утверждают, что в античные времена рабы жили плохо, потому что были рабами. но мы то знаем, что рабы жили плохо потому что плохо работали. а рабовладельцы работали хорошо, поэтому и жили хорошо. вот если бы рабы работали хорошо, то стали бы так замечательно жить, что все рабовладельцы отказались от владения рабами и сразу же сами записались бы в рабы
Налоги берутся не с пользования благами, а с возможности зарабатывать.
И как Вы посчитали, что одинаково пользуются благами? А если конкретно Манин дом ФСБ спасла от терракта и затратила на это лярд денег, Мане продать себя на органы, чтобы с гос-вом расплатиться?
И как Вы посчитали, что одинаково пользуются благами? А если конкретно Манин дом ФСБ спасла от терракта и затратила на это лярд денег, Мане продать себя на органы, чтобы с гос-вом расплатиться?
Гость
А что это за загадочные "блага государства", расшифруйте плиз.
и как могут этими благами пользоваться простые граждане?
и как могут этими благами пользоваться простые граждане?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Предполагается, что инфраструктура, образовательная система, культура, спорт, здравоохранение включая социальную помощь, правоохранительная система включая судебную систему, мчс, военные, органы власти и прочие получатели бюджета.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Точно! Нам сейчас с пеной у рта доказывают: станьте капиталистом (рабовладельцем) и вы тоже станете жить хорошо. А то, что система вынуждает тебя становиться или рабом, или рабовладельцем, так это нормально. Чай, не совок!
Гость
У нас нет прогрессивной шкалы. Что вы придумываете?
Форум: Финансы
Всего: 21 125 тем
Новые темы за 3 дня: 6 тем
- Авито - блокирует всех беспощадно!12 ответов
- Где лучше всего взять первый займ?5 ответов
- Зарплата форумчанок2 ответа
- Зачем просить денег?23 ответа
- Если бы своих денег на себя хватало, был бы нужен муж138 ответов
- Насколько реально нам с мужем в будущем иметь крышу над головой?117 ответов
- Отдала много таксисту. Что делать?18 ответов
- Банкротство через МФЦ1 ответ
- Первый миллион в 15 лет8 ответов
- Коттедж в Сочи. Стоит ли покупать?49 ответов
Популярные темы за 3 дня: 4 темы
- Если бы своих денег на себя хватало, был бы нужен муж138 ответов
- Если бы своих денег на себя хватало, был бы нужен муж138 ответов
- Насколько реально нам с мужем в будущем иметь крышу над головой?117 ответов
- Насколько реально нам с мужем в будущем иметь крышу над головой?117 ответов
- Зачем просить денег?23 ответа
- Зачем просить денег?23 ответа
- Авито - блокирует всех беспощадно!12 ответов
- Авито - блокирует всех беспощадно!12 ответов
- Где лучше всего взять первый займ?5 ответов
- Зарплата форумчанок2 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема