Почему кто больше зарабатывает, тот платит больше налогов?
Например, есть Маня и Люба. У каждой из них есть муж, по ребенку одного возраста, одинаковые квартиры, одинаковое образование и работают они в одной организации на одинаковых должностях. Благами государства они пользуются тоже одинаково. НО Маня трудолюбивая, работает быстро, просится поработать в выходные, берет работу на дом. Люба ленивая, сидя на работе считает минуты до конца рабочего дня. В итоге зарплата у Мани 40000, а у Любы 20000. То, что пенсия у Мани будет больше, чем у Любы, не факт. Почему трудолюбивая Маня должна платить налогов больше ленивой Любы, если благами государства они пользуются одинаково?
Гость
Мудрость форума: Финансы
- Кто платит за отдых?8 720 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 253 ответа
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Наследство, мой ребёнок и свекровь428 ответов
- Жадный муж3 352 ответа
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Муж не хочет давать больше денег754 ответа
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры336 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?902 ответа
16 ответов
Последний —
Перейти
Sony Xperia X
Платит налоги больше всех тот, кто не умеет их утаивать (с)
Гость
жизнь не справедливая штука))))
Гость
Ну во-первых, в процентном соотношении они платят одинаково. А во-вторых, за то, что государство позволило Мане заработать на свои хотелки больше, чем заработала Люба, по-вашему, платить не надо?
Гость
Государство берет с тех, у кого есть что взять. С голодранцев ничего не возьмешь
Кошачка лучшая на вумансру
Описали лошадь больную и нормальную Любу, назвали при этом адекватную ленивой. Проблема вся в том, что Маня готова подрывать свое здоровье, жертвовать своим временем, которое она могла бы потратить на воспитание ребенка, за несчастных 40 рупий и еще че-то вякает в сторону Любы.
Милота
Для начала: налоги в ПФР платят не Маня с Любой, а организация в которой они трудятся.
Гость
13% у каждой. У нас нет прогрессивной шкалы, мы не в Европе.
Rainy_town
Хотела написать про преимущества и еедостатки прогрессивной шкалы налогообложения в социалтных странах, но когда прочитала про Маню и Любу -
перелумала.
перелумала.
Гость
Потому что это выгодно государству. Если обдирать голодранцев, то они могут устроить бунт, потому что у них вообще денег на еду не останется после налогов. А средний класс все проглотит и будет платить дальше, все равно у них останутся деньги после уплаты налога.
Гость
У них подоходный налог одинаковый. 13% от зарплаты. .
Гость
Сообщение было удалено
верно заметили
некоторые утверждают, что в античные времена рабы жили плохо, потому что были рабами. но мы то знаем, что рабы жили плохо потому что плохо работали. а рабовладельцы работали хорошо, поэтому и жили хорошо. вот если бы рабы работали хорошо, то стали бы так замечательно жить, что все рабовладельцы отказались от владения рабами и сразу же сами записались бы в рабы
некоторые утверждают, что в античные времена рабы жили плохо, потому что были рабами. но мы то знаем, что рабы жили плохо потому что плохо работали. а рабовладельцы работали хорошо, поэтому и жили хорошо. вот если бы рабы работали хорошо, то стали бы так замечательно жить, что все рабовладельцы отказались от владения рабами и сразу же сами записались бы в рабы
Налоги берутся не с пользования благами, а с возможности зарабатывать.
И как Вы посчитали, что одинаково пользуются благами? А если конкретно Манин дом ФСБ спасла от терракта и затратила на это лярд денег, Мане продать себя на органы, чтобы с гос-вом расплатиться?
И как Вы посчитали, что одинаково пользуются благами? А если конкретно Манин дом ФСБ спасла от терракта и затратила на это лярд денег, Мане продать себя на органы, чтобы с гос-вом расплатиться?
Гость
А что это за загадочные "блага государства", расшифруйте плиз.
и как могут этими благами пользоваться простые граждане?
и как могут этими благами пользоваться простые граждане?
Гость
Сообщение было удалено
Предполагается, что инфраструктура, образовательная система, культура, спорт, здравоохранение включая социальную помощь, правоохранительная система включая судебную систему, мчс, военные, органы власти и прочие получатели бюджета.
Гость
Сообщение было удалено
Точно! Нам сейчас с пеной у рта доказывают: станьте капиталистом (рабовладельцем) и вы тоже станете жить хорошо. А то, что система вынуждает тебя становиться или рабом, или рабовладельцем, так это нормально. Чай, не совок!
Гость
У нас нет прогрессивной шкалы. Что вы придумываете?
Форум: Финансы
Всего: 147 164 темы
Новые темы за 3 дня: 184 темы
- Как мне получить социальную стипендию?1 ответ
- Можно ли получать стипендию наличкой на руки?3 ответа
- Ежемесячный доход мужчины в Москве47 ответов
- Сколько стоит возврат на озон?2 ответа
- Разрыва между богатыми и бедными в наше время уже почти нет146 ответов
- Декретные30 ответов
- Долговая яма. Реально ли выбраться?31 ответ
- Делитесь полезными бесплатными сервисами6 ответов
- Как возможно прожить на утверждённый прожиточный минимум?32 ответа
- Платежи по ИП4 ответа
Популярные темы за 3 дня: 65 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Разрыва между богатыми и бедными в наше время уже почти нет146 ответов
- Ежемесячный доход мужчины в Москве47 ответов
- Как возможно прожить на утверждённый прожиточный минимум?32 ответа
- Долговая яма. Реально ли выбраться?31 ответ
- Декретные30 ответов
- Делитесь полезными бесплатными сервисами6 ответов
- Можно ли получать стипендию наличкой на руки?3 ответа
- Сколько стоит возврат на озон?2 ответа
- Как мне получить социальную стипендию?1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема