Гость
Статьи
его жена расчитывает …

его жена расчитывает на половину жилья?

Вобщем такой вопрос. Родители дарят сыну у которого уже есть беременная жена дом.
Нормально ли если его жена просит мужа переписать квартиру пополам на двоих? Он против, просил у родителей, они тоже против. Говорит не будет переписывать. Нормально ли это? Или она должна просто быть как временный жилец без права собственности? Она ведь ему дарит ребенка, все муки, страдания и заботы на ее плечах. Она своему мужу по сути всю свою жизнь отдает, рожает ему детей, заботится. Разве это нормально быть женой, рожать мужу детей, гробить карьеру, лишатся своей жизни и посвящать ее мужчину и ребенку, и при этом всем быть просто "приживалкой" без права имущества?
Да так получилось что у мужа родители богатые, могут себе позволить, а у женщины одна мать, за которой надо ухаживать. Никто ей дома или квартиры дарить не может.

Нормальная ли это позиция мужа? Роди мне детей, воспитай мне их, пожертвуй своим телом и карьерой, заботься обо мне, но дом будет 100% моим, скажи спасибо что разрешаем тебе тут жить? Помоему не очень.... но почему то все так накинулись на женщину как будто она вобще охамела такое просить, как будто это наглость ужасная, как она вобще смеет. Теперь родители думают сыну дом не дарить, чтоб на них все было. Лишь бы женщине чего не перепало. Вот я не пойму... кто прав.
Margo
326 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Гость
Сообщение было удалено
Гуглить все умеют или вы хотите сказать у вас есть диплом врача? Можно и в молодости родить инвалида или скажете такого не бывает? И в зрелом возрасте здорового. Все зависит от образа жизни, генетики и возможности получения действительно квалифицированной мед.помощи. В конце концов есть скрининг, в подмосковье он по направлению врача бесплатный, всегда можно узнать все в порядке с ребенком или нет.
Гость
#155
Гость
Сообщение было удалено
Да хватит глупости писать, или вы как мартышка головой думать не хотите. В книжке им так написали. Даже смешно.
Гость
#156
ну да сочиняйте. приданое было - подушки, полотенца и домашняя утварь. главным было умение вести хозяйство.
и шли за равню, таких же работяг и вместе дом строили. монастырь)))))))))))))туда годами готовились а не в 35 отправлялись.
необразованность конечно зашкаливает, талантливый человек талантлив во всем)))
Гость
#157
Гость
Сообщение было удалено
именно в книжке. то есть в научном исследовании. а вам вообще нигде не написали, а сказали, а вы ка к л о ши ц а с элементарной логикой и статистикой спорить будете)))

кстати. а где сказано что женщина в возрасте родить здоровых не может? не в книжках ли? а чего вы тогда на женщин вякаете?
гость
#158
Автор, Ві сделали ошибку, что не обсудили этот вопрос до зачатия, если так боитесь остаться на улице то почему беременели не обсудив вопрос имущества с будущим отцом.
ЧТо теперь делать? По хорошему, рожать сопкойно, в годик нанять наню, выходить на работу и копить на свое жилье, запишите на маму, если совсем с мужем отношения никуда, или общее еще одно купите из которого Вас никто не выгонит
Гость
#159
Гость
Сообщение было удалено
++++
Сына вырастила, квартиру ему купила, образование обеспечила, хочется с мужем и для себя пожить, да и возраст. А тут на тебе - оказывается, еще и невестке должны, и каким-то гипотетическим внукам. Зашибись. Т.е. моя жизнь закончилась навсегда, когда я сына родила? И с тех пор я должна-должна-должна? Сыну (ну это ладно, согласна), потом невестке, потом внукам, потом маме невестки, она же бедная и больная? Т.е. на моей жизни крест? И еще и плохая буду вечно. А родители невестки по умолчанию святые, и никому не должны? Дорогие невестки, вы что-то очень уж дорогие. Не взять ли вам своих мамо и не пойти ли в пень с такими желаниями?
гость
#160
а с возрастом конечно количество и качество яйцеклеток разко падает ,все женкие яйцеклетки закладываются еще в утробе матери, потом только расходуются, далеко не каждая уже может родить в 35 лет, хортя есть случаи и когда в 40-45 рожают ,но статистика неумолима, после 35 вероятность заберем-ть естественно падает
Гость
#161
Гость
Сообщение было удалено
Подушки, полотенца, домашняя утварь - стоили денег, порой не малых.Но чаще всего этим не ограничивались - скотина,птица и значительная сумма денег всегда добавлялись хоть сколько то состоятельными родителями. Как жениху невесту, так и наоборот все искали по себе. Мезальянсы были редки и считались позором.
Гость
#162
Гость
Сообщение было удалено
Ну тогда пусть этот парень женился бы на ровне. А зачем он взял себе бесприданницу. Хотел бесплатную рожалку и прислугу?
Гость
#163
Гость
Сообщение было удалено
Я на женщин не вякаю. Только в 56 она уже родить не может а мужчина может. Это физиология всего лишь. Она и без книжек понятна.
Гость
#164
Гость
Сообщение было удалено
А они и есть ровня у обоих ничего нет. Только муж не разевает рот на имущество тещи.
Гость
#165
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно, вы видели статистику длинны жизни современных и мужиков в РФ? Им уже как женщинам нужно до 25 лет родить, чтобы чадо воспитать. А после 25 лет предлагаю мужиков называть старородящими.
Гость
#166
Гость
Сообщение было удалено
лучше вообще не рожать, чем шизика или дауненка, который с большой долей вероятности будет у деда в 60. не говоря уж о том, что его еще воспитать надо успеть.
из серии "неуловимый Джо"
Гость
#167
Гость
Сообщение было удалено
Чушь какая. С подушками и кастрюльками и выходили за таких же нищебродов в своей деревне. Или вы думаете, что дворянку или дочку богатого купца отдавали замуж с подушкой и сковородкой? Всегда и все искали ровню - по происхождению и деньгам. И от молодой княжны, которую замуж отдавали, никто подушку ее ждал и умения доить корову - тоже. Необразованность у вас зашкаливает. По своей деревне не судите. Да даже и в деревне - у жениха был дом, за невестой давали ту же корову, лошадь, домашнее имущество. Бесприданницы нигде не ценились. А сейчас если выгодно - вспоминаем Домострой, "мужчина должен", не выгодно - у нас же не Домострой, "женщина не должна".
Гость
#168
Гость
Сообщение было удалено
после 45 наука так считает)
Николай
#169
Формула лицемерия проста: сначала молодые девушки возмущаются, почему старшее поколение не дарит им жильё, а когда свои дети подрастают, трясутся как бы никто у них не увел имущество.
Сейчас автор хочет получить полдома, через 20 лет, когда ее сын женится, будет искать способы как не прописывать молодую невестку. Эх, бабы...
Гость
#170
Гость
Сообщение было удалено
глазки протираем и читаем второе предложение.
Гость
#171
Николай
Сообщение было удалено
ребенка все равно прописать придется.
Гость
#172
Гость
Сообщение было удалено
Ну так если она бесприданница, пусть и осознает это. И вместе с мужем свою жизнь строит, а не со свекров трясет. Ее что, похитили из родного дома?
Гость
#173
Гость
Сообщение было удалено
Ротик закпываем и головушкой думаем.
Гость
#174
Гость
Сообщение было удалено
Я бы в такой ситуации как у автора, родила одного и вышла бы на работу. Взяла кредит на квартиру и оформила бы ее на свою мать. А муж был бы просто обязан разделить все радости быта, воспитание ребенка, готовка, уборка.
Гость
#175
Гость
Сообщение было удалено
а ты кто такое чтобы советовать другим ротик закрывать, которые комментят не твои посты?
поняла, что ляпнула немного не то? или подсказать что мой пост был о судьбе бесприданниц, которые не в монастырь и к вдовцам, а к ровне шли?
Гость
#176
Гость
Сообщение было удалено
Вы можете считать как хотите, но я не из книжек сужу и не из телевизоров. А из жизни. В моем окружении таких примеров нет. Да и в телевизоре все больше молодые родители детям на лечение собирают.
Гость
#177
Гость
Сообщение было удалено
п...ц. логика явно не ваш конек, повторяюсь. а что молодые больше рожают - это не, не понятно?

хороший у вас круг общения, с дедами-оплодотворителями и их выросшими детьми)) вам 80?
Гость
#178
Гость
Сообщение было удалено
Ну а что мешает мужу в такой ситуации так же взять кредит и оформить его на свекровь??
Гость
#179
Гость
Сообщение было удалено
Я с вами "на ты" не переходила, вы что такая нервная? На вас свекровь тоже недвигу не переписывает? Беда-беда. Держитесь. А бесприданницы действительно шли к вдовцам с детьми, в монастырь, либо были приживалками в домах богатой родни. В более поздние времена, получив, если была такая возможность, образование, могли попробовать себя в гувернантках, но это тоже горький хлеб был весьма. К какой "ровне" могли они идти? К нищему? Так нищий сам искал невесту побогаче. Вспомните фильм Михалкова - Паратов разорился и передумал на Ларисе жениться, быстренько невесту богатую подыскал. Так что заканчивайте генерировать бред и учитесь правильно формулировать свои мысли.
Гость
#180
Гость
Сообщение было удалено
Узко мыслите, а так да широкий круг общения.
Гость
#181
Гость
Сообщение было удалено
да что там. ученые, врачи и наука узко мыслят, куда им до сплетен бабок на скамейке. это шедевр!)))
Гость
#182
Гость
Сообщение было удалено
что вы все об исключениях твердите?
да, к нищей ровне и шли. в монастырь вообще теткам нет смысла, им в доме родителей работать выгоднее и за стариками ухаживать.

а книжки и фильмы и снимались/писались о случаях, хоть чем то отличающихся, а не о стандартных.
Гость
#183
Гость
Сообщение было удалено
А сколько раз наука говорила о вреде того или иного продукта а потом сама же это и опровергала.??
Гость
#184
Гость
Сообщение было удалено
в плане репродуктивности - нисколько.
Гость
#185
Гость
Сообщение было удалено
Так еще скажет, ведь это только начало всяких исследований, прогресс на месте не стоит и возможно выводы будут противоположными.
гость
#186
Гость
Сообщение было удалено
обычно опроверглись старые гипотезы, которые были установлены не исследовательским путем, когда еще доказательная медицина не имела четких рекоммендаций построения научного экспериммента
Гость
#187
Гость
Сообщение было удалено
что скажет? что со взрослением человека его клетки молодеют и не подвергаются мутациям? мож таки голову включите уже?))))
Гость
#188
Гость
Сообщение было удалено
Какое это имеет отношение к потомству?? Когда у молодых здоровых людей рождается больной ребенок. Вот ответь те?? Если исходить из вашей теории такого быть не должно быть а оно есть.
Гость
#189
Гость
Сообщение было удалено
ну тугая...вам про молодых уже разжевали - это раз. два - по мутациям ликбез надо проводить??
Гость
#190
Гость
Сообщение было удалено
это где я написала?

науку статистику изучать будем?))) как сравниваются множества?
ее вроде на 2м курсе вузов проходят?)
Гость
#191
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо идем от обратного я знаю четыре семейных пары где родились здоровые дети. Почему мутация не произошла?? Раз клетки старые как вы изволили сказать
Гость
#192
Гость
Сообщение было удалено
омг...разжевываю дальше: а сколько молодых родивших пар знаете? тоже 4?)))

хм, вам похоже и вправду 80)))
Гость
#193
ладно, ликбез для необразованных:

дети, зачатые отцами в возрасте 45 лет и старше, имеют больший риск аутизма, шизофрении, синдрома гиперактивности и других психических заболеваний. При этом каждый год жизни отца добавляет две новые мутации детям, а будущие родители передают детям не только гены, но и груз жизненного опыта.
с возрастом в половых клетках – предшественниках сперматозоидов – накапливаются мутации, передающиеся по наследству и снижающие генетическую приспособленность потомков. Это подтверждается данными генетического анализа современных людей, показывающими, что мужчины, поздно ставшие отцами, передают детям больше мутаций.
Гость
#194
Мало кого удивит сообщение о том, что чем старше будет отец в момент зачатия ребенка, тем больше у этого ребенка может быть проблем со здоровьем. Но никто, включая самих исследователей, не подозревал до сих пор о масштабе этой проблемы, хотя речь в данном случае шла только о психическом здоровье людей. Результаты своего анализа ученые опубликовали в последнем номере журнала JAMA Psychiatry.

Проведенное ими исследование называют самым крупным и самым детальным из всех, которые в этой области были проведены ранее. В ходе этого исследования было проанализировано состояние психического здоровья у 2,6 млн человек. Главной задачей исследователей было сравнение психического здоровья людей, зачатых отцами в возрасте до 24 лет, и зачатых отцами в возрасте от 45 лет и старше.
Возраст именно отцов, а не матерей был выбран в качестве точки отсчета потому, что у мужчин отсутствует менопауза и по этой причине они порой считают, что могут заводить детей в любом возрасте.

Но с возрастом в сперматозоидах, которые у мужчин образуются в течение всей жизни, появляется все больше мутаций.

Это создает для потомства все больше и больше потенциальных угроз для здоровья. Поэтому целью исследования была оценка масштаба этих угроз.
Гость
#195
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот когда будут рожать одинаково молодые и старые тогда и можно говорить о статистике а сейчас об этом спорить глупо.Так как сравнивать не с чем.
Гость
#196
Результаты анализа превзошли самые пессимистические прогнозы. Выяснилось, например, что IQ у детей от 45-летних отцов и старше в среднем намного ниже, причем настолько, что они в 2,5 раза чаще, чем дети молодых отцов, оказывались не в состоянии окончить среднюю школу.

Риск синдрома дефицита внимания и гиперактивности (ADHD) возрастает у детей пожилых отцов в 13 раз, в 25 раз возрастает риск биполярного аффективного расстройства, прежде известного как маниакально-депрессивный психоз (МДП), удваивается риск шизофрении, в 3,45 раза возрастает риск аутизма.

Дети пожилых отцов чаще становятся наркоманами и почти в три раза чаще других склонны к суицидальным попыткам.

Специалисты предполагают, что главная причина состоит в резком ухудшении с возрастом качества сперматозоидов, в стремительном накоплении в его ДНК нежелательных мутаций. Речь идет именно о мутациях в мужских половых клетках, так как яйцеклетки в отличие от сперматозоидов имеются в полном наборе уже при рождении девочки.

Исследователи не могут на основании имеющихся у них данных назвать для мужчин точный критический возраст, после которого психические проблемы для их потомства могут резко возрасти, но по тому, как накапливаются мутации в ДНК сперматозоидов, они склонны считать критическим порог 40 лет.
Гость
#197
Гость
Сообщение было удалено
у вас ВО то хоть есть?)))
Гость
#198
гуглить то хоть, надеюсь, умеете? дальше поищете сами. привет дедам, которых из 1х соседей вдруг стало 4, сочиняющая на ходу)
Гость
#199
Так наука и отличается тем что у нее нет последнего слова. Возможно в будущем после других исследований предыдущие будут опровергнуты только и всего.
Гость
#200
Гость
Сообщение было удалено
нет никаких опровержений биологического старения и за все время науки не было. хватит бредить.
Гость
#201
Гость
Сообщение было удалено
Да один сосед по даче их семью с детства знаю и что ?? Вторая в доме на пятом этаже живет, остальные семьи коллег. Что вас так в этом удивляет?? Дети все нормальные занимаются спортом и учатся. Хронических болячек нет.
Гость
#202
Гость
Сообщение было удалено
В случае чего, жена собирает монатки и едет к маме. Детей оставляет мужу.
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут старение и потомство. Где я отрицала старение?? Бредите очевидно вы.