Ответьте пожалуйста, меня очень сильно удивляет, как некоторые дамы, заявляют что мужчина должен их обеспечивать, просто, мне всегда казалось что это патриархальная формулировка с 19-го века и современной девушке должно быть стыдно так рассуждать. Уверена что любая девушка может обеспечить на достойном уровне.
А чего отвечать? Кому то стыдно, а кому то не стыдно.
не знаю, как насчет содержать, но тыща и одна знакомая просто уверены, что за отдых (даже если это идея девушки) длжен платить парень. и всем пофиг, если там средства или нет, удобно вообще ему ехать туда, египет или сейшелы... парень/мужчина просто обязан. и все. при этом "баловать ночью" она не обязана. а если нет - то и до свидания, мол без мужика я могу сама сгонять на море, тогда нафиг мне мужик
Из мордвы не торопятся обеспечивать своего мужика. Наоборот, девица 38+ родила личинок и сидит на шее.
Её подруга - это ***, с отросшими корнями 35+, живёт с родителями, жилья своего не имеет.
Примеров достаточно?
не знаю, как насчет содержать, но тыща и одна знакомая просто уверены, что за отдых (даже если это идея девушки) длжен платить парень. и всем пофиг, если там средства или нет, удобно вообще ему ехать туда, египет или сейшелы... парень/мужчина просто обязан. и все. при этом "баловать ночью" она не обязана. а если нет - то и до свидания, мол без мужика я могу сама сгонять на море, тогда нафиг мне мужик
Точно.
Тётки вы еб@нулись? Какой нормальный парень поедет отдыхать на курорт со своим самоваром, да ещё и будет платить за двоих? Хочется поеб@ться, на любых курортах полно девушек на любой вкус настроенных на тоже самое, сегодня поеб@л одну, завтра другую, надоело если, то просто можно провести время в свое удовольствие, все это куда лучше чем выслушивать нытьё своего самовара, да ещё и платить за него, я лучше за своего друга заплачу, но зато время проведу с куда большим кайфом
Насчет 19-го века, у теток там приданое всегда было нехилое, на него можно было весь дом обустроить на годы вперед. В женских журналах даже печатали, как потратить денежное приданое с максимальной пользой для семьи. Так что материальный вклад женщина вносила всегда, точнее, ее родители. Сейчас приданое видоизменилось - это образование, прибыльная профессия. Но разве так не лучше?
Я могу сама себя содержать. На фиг мне мужик? Если он хочет быть со мной-пусть вкладывается материально.
Я могу сама себя содержать. На фиг мне мужик? Если он хочет быть со мной-пусть вкладывается материально.
А ему нафик нужна содержанка? Хочешь семью засунь свои *** хотелки в ***, и работай на равне с мужем. Или, как вариант, кукуй одна - в России баб свободных полно.
А ему нафик нужна содержанка? Хочешь семью засунь свои *** хотелки в ***, и работай на равне с мужем. Или, как вариант, кукуй одна - в России баб свободных полно.
а мужиков и того больше
а мужиков и того больше
Спорное утверждение
после 30 ликвидных мужчин меньше
после 30 ликвидных мужчин меньше
Как будто ликвидных женщин много?! Если из себя ничего хорошего не представляешь, то и на хорошего мужа рассчитывать не стоит, хотя как из любого правила есть исключения, но вероятность что это про тебя уж слишком ничтожна. А если нет, то поздравляю, смотри не просри счастье.
Опять тролли набежали с антибабы? Идите лесом!
Я сама зарабатываю своими мозгами, плачу за себя везде, потому что не хочу быть никому обязана, но жлобье с этих г-носайтов мне даром не нужно. Уро ды шовинистические. Сами пишут тут разводки, а потом выдают их за женские перлы.
Насчет 19-го века, у теток там приданое всегда было нехилое, на него можно было весь дом обустроить на годы вперед. В женских журналах даже печатали, как потратить денежное приданое с максимальной пользой для семьи. Так что материальный вклад женщина вносила всегда, точнее, ее родители. Сейчас приданое видоизменилось - это образование, прибыльная профессия. Но разве так не лучше?
Ну, какое вам приданое? Вы потомок крепостных. Одни рассуждают, что жаль, сейчас не дворянство, другие что-то несут про приданое. Крепостные вы, внуки и правнуки тех, кто в начале века читать и писать не умел!
Вылезли из СССР с мифическими понятиями о том, что им кто-то что-то должен. Колхоз вам должен. Дворяне и столовые дворянки, млин. Ну, не де билы ли, а?
не знаю, как насчет содержать, но тыща и одна знакомая просто уверены, что за отдых (даже если это идея девушки) длжен платить парень. и всем пофиг, если там средства или нет, удобно вообще ему ехать туда, египет или сейшелы... парень/мужчина просто обязан. и все. при этом "баловать ночью" она не обязана. а если нет - то и до свидания, мол без мужика я могу сама сгонять на море, тогда нафиг мне мужик
Ага,при этом на встречный вопрос а нафига они сами нужны ответить не могут :)
Спорное утверждение
после 30 мужчин меньше это по статистике, по факту после 25-26 лет меньше уже становится
Ага,при этом на встречный вопрос а нафига они сами нужны ответить не могут :)
это очень странный вопрос)))
прямо даже нелепый
Приходит такой мужик свататься (просить то бишь) и тут заявляет : а нафига ты мне нужна?
Дурак что ли...
Нелепая ситуация) Чего приходил то...
это очень странный вопрос))) прямо даже нелепый Приходит такой мужик свататься (просить то бишь) и тут заявляет : а нафига ты мне нужна? Дурак что ли... Нелепая ситуация) Чего приходил то...
А умные сейчас и не сватаются. Зачем нормальному самодостаточному мужчине геморрой в виде жены. Ну в юности еще понятно - глупость. А так нафиг. Мне моя жена предлагала и это логично потому как кому нужнее тот и предлагает. :)