Откуда у современных женщин уверенность, что мужчина должен их содержать? Неужели можно поверить, что мужчина зарабатывает и трудится для того, чтобы обеспечить какую-то левую бабу? Неужели можно поверить, что мужчина спит и видит, как передать какой-то левой бабе всё своё имущество и заработок? Не потому ли современные женщины одиноки, что никто не хочет этого делать? Не потому что не хочет. Просто, когда мужчина даже женщине денег, ему становится мерзко, как будто он в мясной лавке мяса купил для извращений. Тонкая мужская натура этого неприемлет, и он выпадает в осадок, бабу естественно бросает моментально. Вопрос: вы действительно считаете нормальным, брать или давать "деньги" в отношениях? Мы часто слышим про "поступки"... но стоит копнуть - и выходить, что "поступок" = дать бабе денег на что-то. "поступки" видимо означают косплей мужчиной банкомата, работающего на круглосуточную выдачу денег. :) было бы смешно, если бы не было так мерзко.
Меня муж содержит, носит на ручках, подарил новый Круизер на ДР.
Гость
[3901659710]
#3
По закону есть несколько моментов, когда супруг ДОЛЖЕН и ОБЗАН. И не содержать бездонно, а "помогать материально". Не захочет это делать добровольно, ему суд назначит на законных основаниях! - Когда один из супругов находится в декрете. Если декрет берет муж, то материально помогать ему обязана жена. Если в декрет садится жена, то материально помогать ей обязан муж. В случае отказа в материальной поддержке можно обращаться в суд. И суд непременно назначит выплаты декретному супругу от другого, работоспособного супруга, пока ребенку не исполнится 3 года. - когда один из супругов приобретает инвалидность в браке или в течение одного года после расторжения брака. Являясь нуждающимся и нетрудоспособным. Другой работоспособный супруг непенсионного возраста ОБЯЗАН поддерживать его (или её) материально добровольно. Или платить алименты этому другому нетрудоспособному супругу. Пожизненно или до излечения и снятия инвалидности. - в некоторых случаях работоспособный супруг непенсионного возраста ОБЯЗАН материально поддерживать другого супруга, ставшего официальным пенсионером по возрасту в случае, если пенсия того минимальна и не покрывает необходимых нужд. Всё это регламентировано законом. Других законных случаев под девизами "должен" или "должна" просто не знаю.
Гость
[3901659710]
#4
Автор! А где Вы увидели противоречия? Мужчина абсолютно ничего не должен левой бабе. Левая баба не должна даже знакомиться с таким мужчиной, тем более, общаться с ним. Все справедливо и честно! Никто никому ничего не должен!
Гость
[3901659710]
#5
Гость
Меня муж содержит, носит на ручках, подарил новый Круизер на ДР.
Любите мужа, благодарите, дарите ему тепло и радость! Придет время - мужу воздасться сторицей по справедливости и по его щедрости. Хороших мужчин на свете много! Я вот своего мужа тоже очень много лет искренне люблю и боготворю за его доброту, поступки и любовь. Узлом ради него завяжусь, на край света за ним пойду сирой и босой , да по горячим углям. Он того заслуживает!
Гость
[3541441952]
#6
Гость
Меня муж содержит, носит на ручках, подарил новый Круизер на ДР.
Фантазёрка.
Гость
[3541441952]
#7
Не должен. Можно жить свободно и жахать разных женщин. Главное в ЗАГС не ходить.
Не должен. Можно жить свободно и жахать разных женщин. Главное в ЗАГС не ходить.
Тебя никто туда никогда не позовет, третий сорт там не пускает охрана.
Gаdюка
[1436985108]
#9
Что значит "левую бабу"? Свою семью - да, а левых баб, вообще не должно быть, если есть семья.
Гость
[1834047089]
#10
Неужели ты думаешь, что женщина спит и видит давать во всех позах и насасывать какому-то еб.aришкке, который не содержит и ничего для нее не сделал?
Гость
[1834047089]
#11
Гость
По закону есть несколько моментов, когда супруг ДОЛЖЕН и ОБЗАН. И не содержать бездонно, а "помогать материально". Не захочет это делать добровольно, ему суд назначит на законных основаниях! - Когда один из супругов находится в декрете. Если декрет берет муж, то материально помогать ему обязана жена. Если в декрет садится жена, то материально помогать ей обязан муж. В случае отказа в материальной поддержке можно обращаться в суд. И суд непременно назначит выплаты декретному супругу от другого, работоспособного супруга, пока ребенку не исполнится 3 года. - когда один из супругов приобретает инвалидность в браке или в течение одного года после расторжения брака. Являясь нуждающимся и нетрудоспособным. Другой работоспособный супруг непенсионного возраста ОБЯЗАН поддерживать его (или её) материально добровольно. Или платить алименты этому другому нетрудоспособному супругу. Пожизненно или до излечения и снятия инвалидности. - в некоторых случаях работоспособный супруг непенсионного возраста ОБЯЗАН материально поддерживать другого супруга, ставшего официальным пенсионером по возрасту в случае, если пенсия того минимальна и не покрывает необходимых нужд. Всё это регламентировано законом. Других законных случаев под девизами "должен" или "должна" просто не знаю.
Не должен, не хочет - сидит один с котами на вумане.
Полностью с вами согласна: никаких левых баб! Всё должно делаться только для любимой жены. И делается. "Мужчина не может жить ради любви. А вот ради другого человека - может". (Э.М.Ремарк, "Три товарища") Вообще, автор, вас так смешно и одновременно противно читать: "тонкая мужская натура"🤣, "мяса купил для извращений"...как только жмоты ни изгаляются, оправдывая своё скупердяйство. Но вы упускаете главное: от вас, жлобов, никому ничего не надо! Вы настолько омерзительны в своём крохоборстве, что женщины будут счастливы, если вы будете держаться от них подальше. К счастью, в обществе хватает нормальных мужчин, которые соответствуют своей гендерной роли. Поэтому унылое жадное goвно с очередным воем об имуществе и заработке, которое он никому не отдаст, не интересно, обрыдло, в зубах навязло, осточертело. Никому вы не сдались, никто на вас не претендует и просто слышать о вас не хочет. Мы с мужчинами как-нибудь без вас разберёмся, а вы, мусор МД-шный, просто не лезьте. Вам нет места во взаимоотношениях полов, ибо вы - не мужчины. Наличие физиологических первичных половых признаков не делает вас мужчинами, а что до вашего мировоззрения - то вы просто раковая опухоль на теле мужского социума. Недаром ваш духовный лидер - редкостный у.е.бан что внешне, что внутренне: "философия" отразилась как на роже, так и в блевотном сленге. Вы - просто жалкие ничтожества. 🤮
Гость
[3386283299]
#13
« Откуда у современных женщин уверенность, что мужчина должен их содержать?»
Так потому что содержат. И слово должен тут не подходит, содержат по желанию. И если такого желания у него нет, *** он нужен, если у других это желание есть?
Гость
[3386283299]
#14
« Просто, когда мужчина даже женщине денег, ему становится мерзко, как будто он в мясной лавке мяса купил для извращени»
Лечись. Если у тебя такие ощущения и желание извращаться.
Гость
[3064890881]
#15
Гость
« Просто, когда мужчина даже женщине денег, ему становится мерзко, как будто он в мясной лавке мяса купил для извращени»
Лечись. Если у тебя такие ощущения и желание извращаться.
Для тупых: ОБЕСПЕЧУНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Почему? В посте автора написано. Потому что когда мужчина дает бабе денег, уже в первый раз - ему становится невероятно мерзко, как будто он покупает в мясной лавке мясо для извращений. С этого момента - когда он да а она взяла деньги - НЕТ никаких чувств. А раз нет чувств - мужчина прощается с бабой, потому что левые бабы-мясо ни одному мужчине не нужны. Баба должна быть своя - любимая, а не мясо "дай денег" = "делай поступки" = "плати мне и за меня" = "содержи меня". Мерзко, мерзко, мерзко. Хочется взять и уе***ать, а не любить и заботиться. Так что горите вы все в аду. Каждая тварь, которая взяла у мужчины денег - гори в аду.
Гость
[2175430043]
#16
Да, не должен. Но и я ничего не должна)). А муж делает и я тоже для него делаю. Это нормально в паре: делать сообща. У каждого своя роль. У него лучше получается разбираться с техникой, зарабатывать деньги, у меня заниматься домом и детьми. На данный момент сижу в декрете. Естественно, если бы он рассуждал бы так как Вы, то не думаю, что я бы родила ему детей. Я бы не чувствовала себя с ним в безопасности. Все же уходя в декрет теряешь квалификацию, деньги и не факт, что после возвращения сможешь наверстать. Все же это риск, а если рядом партнер слабоват... то зачем лишняя морока.
Люди создают семью, чтобы вместе было проще жить и детей совместных поднимать, они ваш билет в будущее.
Соответственно, когда женщина в декрете, вся экономика семьи держится на мужчине, да и потом не редко, если ребенка больше одного, и если вы жмотитесь делиться, то живите бобылем. Делов-то.
Конечно, нормальные окружающие будут вас считать неполноценным, всё-таки мы пока еще страна, уважающая традиционные ценности. Но этоиуже другой разговор
Гость
[3064890881]
#18
Гость
Полностью с вами согласна: никаких левых баб! Всё должно делаться только для любимой жены. И делается. "Мужчина не может жить ради любви. А вот ради другого человека - может". (Э.М.Ремарк, "Три товарища") Вообще, автор, вас так смешно и одновременно противно читать: "тонкая мужская натура"🤣, "мяса купил для извращений"...как только жмоты ни изгаляются, оправдывая своё скупердяйство. Но вы упускаете главное: от вас, жлобов, никому ничего не надо! Вы настолько омерзительны в своём крохоборстве, что женщины будут счастливы, если вы будете держаться от них подальше. К счастью, в обществе хватает нормальных мужчин, которые соответствуют своей гендерной роли. Поэтому унылое жадное goвно с очередным воем об имуществе и заработке, которое он никому не отдаст, не интересно, обрыдло, в зубах навязло, осточертело. Никому вы не сдались, никто на вас не претендует и просто слышать о вас не хочет. Мы с мужчинами как-нибудь без вас разберёмся, а вы, мусор МД-шный, просто не лезьте. Вам нет места во взаимоотношениях полов, ибо вы - не мужчины. Наличие физиологических первичных половых признаков не делает вас мужчинами, а что до вашего мировоззрения - то вы просто раковая опухоль на теле мужского социума. Недаром ваш духовный лидер - редкостный у.е.бан что внешне, что внутренне: "философия" отразилась как на роже, так и в блевотном сленге. Вы - просто жалкие ничтожества. 🤮
Сплющило бабку. Никто не дает денег, вон как пукан загорелся. Целую простыню накатала. Больная на голову.
Гость
[3064890881]
#19
Дымыч
Вы передергиваете.
Люди создают семью, чтобы вместе было проще жить и детей совместных поднимать, они ваш билет в будущее.
Соответственно, когда женщина в декрете, вся экономика семьи держится на мужчине, да и потом не редко, если ребенка больше одного, и если вы жмотитесь делиться, то живите бобылем. Делов-то.
Конечно, нормальные окружающие будут вас считать неполноценным, всё-таки мы пока еще страна, уважающая традиционные ценности. Но этоиуже другой разговор
речь об отношениях ЗАДОЛГО ДО создания семьи. неужели непонятно? об отношениях, когда баба по сути - левая, никто и звать никак. не жена и не мать детей. так какого черта ее содержать? помимо того, что это просто мерзко.
Гость
[3064890881]
#20
Каждая тварь, которая взяла у мужчины денег - гори в аду.
речь об отношениях ЗАДОЛГО ДО создания семьи. неужели непонятно? об отношениях, когда баба по сути - левая, никто и звать никак. не жена и не мать детей. так какого черта ее содержать? помимо того, что это просто мерзко.
Да всё просто, если вы не платите за нее на свиданиях, то как ей проверить вас на предмет вашего же жлобства?..
Для любой нормальной девушки свидание — это прямая дорога к браку.
Да и последствия секса для вас и для нее вот прямо координально разные, а ключевой вопрос жадности избранника лучше выяснить сразу, ибо это ее безопасность, включая здоровье.
Да и ваша самостоятельность как мужчины нелишне проверить, помимо жлобства... Семья — это дорого... Прям очень. Но, имхо, оно, конечно, стоит того. Но все равно дорого🤷
И если вы не в состоянии потратить на нее 5к в день, как вы думаете семью-то содержать?... Еще раз помним, что девушка в уме всегда держит не нулевой шанс залететь от вас.
Гость
[2175430043]
#22
Вам нужно искать пару среди эмансипированных карьеристок, которые будут закрывать сами полностью все свои вопросы. Но есть сомнения, что Вы им будете нужны.
Каждая тварь, которая взяла у мужчины денег - гори в аду.
Нормальный мужик не дожидается просьб от нее, а заботится в том числе о ее психологическом здоровье и просто дает карту, которую пополняет время от времени.
Это в том числе ваша уже проверка ее: разбазарит или нет деньги, бережливая или нет, и стоит ли с такой детей транжир рожать?
В общем, профит со всех сторон.
Плюс полно вокруг жлобов, и вы на их фоне будете приятно выделяться, соответственно, сможете себе жену найти умницу и красавицу, и, возможно, даже повыше вас уровнем... И все благодаря жмотам😁
Гость
[3064890881]
#24
Дымыч
Да всё просто, если вы не платите за нее на свиданиях, то как ей проверить вас на предмет вашего же жлобства?..
Для любой нормальной девушки свидание — это прямая дорога к браку.
Да и последствия секса для вас и для нее вот прямо координально разные, а ключевой вопрос жадности избранника лучше выяснить сразу, ибо это ее безопасность, включая здоровье.
Да и ваша самостоятельность как мужчины нелишне проверить, помимо жлобства... Семья — это дорого... Прям очень. Но, имхо, оно, конечно, стоит того. Но все равно дорого🤷
И если вы не в состоянии потратить на нее 5к в день, как вы думаете семью-то содержать?... Еще раз помним, что девушка в уме всегда держит не нулевой шанс залететь от вас.
Гори в аду. Тварь. Гори ярко.
Гость
[2175430043]
#25
Дымыч
Да всё просто, если вы не платите за нее на свиданиях, то как ей проверить вас на предмет вашего же жлобства?..
Для любой нормальной девушки свидание — это прямая дорога к браку.
Да и последствия секса для вас и для нее вот прямо координально разные, а ключевой вопрос жадности избранника лучше выяснить сразу, ибо это ее безопасность, включая здоровье.
Да и ваша самостоятельность как мужчины нелишне проверить, помимо жлобства... Семья — это дорого... Прям очень. Но, имхо, оно, конечно, стоит того. Но все равно дорого🤷
И если вы не в состоянии потратить на нее 5к в день, как вы думаете семью-то содержать?... Еще раз помним, что девушка в уме всегда держит не нулевой шанс залететь от вас.
Честно, мне нравится, когда муж говорит:"Жена, это копейдос, разберемся". Так что, Дымыч, думаю, Вы правы. Щедрость мужчины важна. Единственно, что просто нужно и женщинам быть честнее с мужчинами и не брать деньги у тех, кого они не хотят видеть рядом. Думаю, что автора обижает именно то, что берут деньги, но нет отдачи.
Гость
[3064890881]
#26
Гость
Честно, мне нравится, когда муж говорит:"Жена, это копейдос, разберемся". Так что, Дымыч, думаю, Вы правы. Щедрость мужчины важна. Единственно, что просто нужно и женщинам быть честнее с мужчинами и не брать деньги у тех, кого они не хотят видеть рядом. Думаю, что автора обижает именно то, что берут деньги, но нет отдачи.
Думаю, вы не понимаете, женщины. Что вы сами себе злобные буратино. Все эти истории, про кухонный бокс и т.п. Разводы все. Они почему? Потому что любовь закончилась! А почему? Потому что баба ВЗЯЛА ДЕНЬГИ, и с этого момента превратилась в глазах мужчины из любимой женщины в просто мясо, которое не жаль утилизировать. Вы буквально не понимаете, что сами себя закапываете в землю таким поведением. Не говоря о личном счастье, которого с убеждениями про "мужчина должен" можно просто забыть. _ Когда женщина взяла деньги - всё чувства мужчины закончились. В этот момент перед мужчиной остается просто шкура, которую можно только в один путь - попользовать и выбросить без жалости. Вам такое нравится? Ну ок. Жрите полной ложкой, подруги.
Сорян... Но я, скорее всего, всё ж в рай попаду, надеюсь. На ад всё же не накосорежу в жизни... А вы б такими словами не разбрасывались... А ну как нечто такое и есть, прикиньте — какой по вам рикошет будет??
Гость
[3064890881]
#28
Дымыч
Сорян... Но я, скорее всего, всё ж в рай попаду, надеюсь. На ад всё же не накосорежу в жизни... А вы б такими словами не разбрасывались... А ну как нечто такое и есть, прикиньте — какой по вам рикошет будет??
Каждая тварь, взявшая у мужчины денег, окажется прямиком в аду. Без вариантов. В самом жарком пекле, где ее будут жахать по кругу раскаленными фаллосами бесконечно.
Честно, мне нравится, когда муж говорит:"Жена, это копейдос, разберемся". Так что, Дымыч, думаю, Вы правы. Щедрость мужчины важна. Единственно, что просто нужно и женщинам быть честнее с мужчинами и не брать деньги у тех, кого они не хотят видеть рядом. Думаю, что автора обижает именно то, что берут деньги, но нет отдачи.
Вы правы... Но это как делать добро... Как говорится, сделал добро — бросай его в воду, не нужно за него ждать отдачи, тогда всё наладится... Это лучшая стратегия... Я всегда платил за девушек, и не из чувства надо, а чтоб им доставить удовольствие, да и себя мужчиной ощущать, за всю жизнь у меня только с тремя девами, с которыми было свидание, не было кекса, и то потому, что мы обоюдно не понравились друг другу. Причем деньгами никогда не давал, а вот тратил денег особо не считая, и, вопреки страхам мужчин, буквально все девы были куда более сдержанными в плане трат, чем я. То есть они же старались сэкономить мои деньги, некоторые даже за себя порывались платить в рестиках поначалу. Не сказать, что дамы у нас избалованны...
Читаю такие истории, как у автора, и удивляюсь... Скорее всего, сами мужики ведут себя так, что отталкивают дам, и потому им нужное не пррепалает...
Каждая тварь, взявшая у мужчины денег, окажется прямиком в аду. Без вариантов. В самом жарком пекле, где ее будут жахать по кругу раскаленными фаллосами бесконечно.
Честно, мне нравится, когда муж говорит:"Жена, это копейдос, разберемся". Так что, Дымыч, думаю, Вы правы. Щедрость мужчины важна. Единственно, что просто нужно и женщинам быть честнее с мужчинами и не брать деньги у тех, кого они не хотят видеть рядом. Думаю, что автора обижает именно то, что берут деньги, но нет отдачи.
Молодец ваш муж, респект ему
Гость
[2175430043]
#32
Гость
Думаю, вы не понимаете, женщины. Что вы сами себе злобные буратино. Все эти истории, про кухонный бокс и т.п. Разводы все. Они почему? Потому что любовь закончилась! А почему? Потому что баба ВЗЯЛА ДЕНЬГИ, и с этого момента превратилась в глазах мужчины из любимой женщины в просто мясо, которое не жаль утилизировать. Вы буквально не понимаете, что сами себя закапываете в землю таким поведением. Не говоря о личном счастье, которого с убеждениями про "мужчина должен" можно просто забыть. _ Когда женщина взяла деньги - всё чувства мужчины закончились. В этот момент перед мужчиной остается просто шкура, которую можно только в один путь - попользовать и выбросить без жалости. Вам такое нравится? Ну ок. Жрите полной ложкой, подруги.
Автор, я с мужем уже 20 лет. Начиналось все с того, что он был обычным студентом. И денег у него не было совсем. Мы вместе ели пшенку и жарили мойву)). Я всегда плачу коммуналку. И считаю, что это мелочи. У него другие задачи, более глобальные. Квартиру когда-то мы строили 50 на 50. Но сейчас я в третьем декрете. И куда мне тягаться с программистом, у которого 15+ лет опыта)). И да, я думаю, что если он мне что-то покупает, значит просто хочет меня порадовать)))
Гость
[3064890881]
#33
Дымыч
А если я сам даю денег, за что ей гореть то?🤦😁
Ты баба перебравшая таблеток. Ни один мужчина не дает бабам денег дальше первого раза, когда она ему станет омерзительна, и дальше отношений нет. И это никак не связано с общим уровнем богатства. + Ты этого не знаешь, фантазируешь, ведь ты баба. Ты не понимаешь, как устроено мужское подсознание.
Ты баба перебравшая таблеток. Ни один мужчина не дает бабам денег дальше первого раза, когда она ему станет омерзительна, и дальше отношений нет. И это никак не связано с общим уровнем богатства. + Ты этого не знаешь, фантазируешь, ведь ты баба. Ты не понимаешь, как устроено мужское подсознание.
Прямо образцово-показательный бред. 🤦
Ну баба так баба, с больными не спорят. 😂
Гость
[3064890881]
#35
Гость
Автор, я с мужем уже 20 лет. Начиналось все с того, что он был обычным студентом. И денег у него не было совсем. Мы вместе ели пшенку и жарили мойву)). Я всегда плачу коммуналку. И считаю, что это мелочи. У него другие задачи, более глобальные. Квартиру когда-то мы строили 50 на 50. Но сейчас я в третьем декрете. И куда мне тягаться с программистом, у которого 15+ лет опыта)). И да, я думаю, что если он мне что-то покупает, значит просто хочет меня порадовать)))
вы лишь подтверждаете, что в отношениях с мужчиной, можно лишь примазаться к его богатству, быть рядом. но современные бабы хотят, чтобы им отдавали деньги, прямо с начала отношений, и даже до начала отношений, и в отношениях, и в браке... но это так не работает. наглая шкура будет использована и выброшена, без вариантов. взять денег у мужчины - означает убить любовь, буквально уничтожить в момент.
Гость
[3064890881]
#36
Когда женщина взяла деньги - всё чувства мужчины закончились. В этот момент перед мужчиной остается просто шкура, которую можно только в один путь - попользовать и выбросить без жалости. Вам такое нравится? Ну ок. Жрите полной ложкой, подруги.
Когда женщина взяла деньги - всё чувства мужчины закончились. В этот момент перед мужчиной остается просто шкура, которую можно только в один путь - попользовать и выбросить без жалости. Вам такое нравится? Ну ок. Жрите полной ложкой, подруги.
Автор, Вы слишком привязаны к деньгам. У Вас , как у Скруджа, к ним любовь. А кто-то на нее посягает, отсюда и проблемы. Относитесь к деньгам как к средству)) а не как к цели, и все наладится. Деньги - бумага, но благодаря им можно сделать кого-то счастливие или несчастнее.
Гость
[3064890881]
#38
Гость
Автор, Вы слишком привязаны к деньгам. У Вас , как у Скруджа, к ним любовь. А кто-то на нее посягает, отсюда и проблемы. Относитесь к деньгам как к средству)) а не как к цели, и все наладится. Деньги - бумага, но благодаря им можно сделать кого-то счастливие или несчастнее.
Еще раз для тупых. ТАК работает подсознание любого мужчины. Дал любимой женщине денег и она взяла = любовь сдохла, а на месте любимой женщины осталась просто шкура-мясо, которая мужчине теперь омерзительна до глубины души. Именно поэтому обеспечунов не существует. Сувать член в мясо, которое омерзительно никто не будет.
Гость
[3064890881]
#39
Гость
Еще раз для тупых. ТАК работает подсознание любого мужчины. Дал любимой женщине денег и она взяла = любовь сдохла, а на месте любимой женщины осталась просто шкура-мясо, которая мужчине теперь омерзительна до глубины души. Именно поэтому обеспечунов не существует. Сувать член в мясо, которое омерзительно никто не будет.
Кстати, это и есть ответ на вопрос, почему в браке нет секса и пропадает секс. Природа первична. Подсознание первично. Дал бабе денег = пропала любовь = пропал и секс. Дальше только развод. Очевидно же.
Гость
[2175430043]
#40
Гость
Еще раз для тупых. ТАК работает подсознание любого мужчины. Дал любимой женщине денег и она взяла = любовь сдохла, а на месте любимой женщины осталась просто шкура-мясо, которая мужчине теперь омерзительна до глубины души. Именно поэтому обеспечунов не существует. Сувать член в мясо, которое омерзительно никто не будет.
Жаль, что у Вас так. У меня не так. Мужу нужны были деньги, я отдаю без вопросов. И мне не жалко. Даже если не отдаст). Деньги - хорошо, но и без них можно прожить. А нормальный человек рядом - это ценность. А деньги, чем они Вас греют?
Гость
[2175430043]
#41
Автор, как хотите, но если вместе, то вместе. А если у Вас все время будет в голове, что Вам деньги ценнее людей, ну тут уж только одному.
Гость
[2175430043]
#42
Гость
Кстати, это и есть ответ на вопрос, почему в браке нет секса и пропадает секс. Природа первична. Подсознание первично. Дал бабе денег = пропала любовь = пропал и секс. Дальше только развод. Очевидно же.
Может и так, но с проститутками все наоборот))). Дал денег - поимел. Разве нет? И все работает. И мужик)). Секс - "оплачиваемая" потребность. Да и в природном мире. Редко когда самки за самца дерутся)). Это собачьи свадьбы, оленьи бои... так что в природе как раз обязанность самцов приносить подарки (дарить камушки, петь песни, строить гнезда), а самка - это потребитель и она выбирает сильнейшего именно для потомства
Гость
[2175430043]
#43
Кстати, решила глянуть, в природе какие самки "ухаживают" за самцами... это пауки - вдовы)))). Так что решайте сами, какой сценарий Вам ближе)))
Гость
[2843669955]
#44
Не надо с больной головы на здоровую. Когда мужчина своей женщине, а не просто чужой левой бабе, дал денег, то он чувствует себя орлом, он может это себе позволить порадовать любимую женщину, он состоятелен в профессии и в финансах. А вот противно становится исключительно жлобу, у которого сидит его собственная жаба и душит его, от этого ему и мерзко. Причем жалко даже мелочевку, потому что душой он - нищеброд, хотя денег может быть предостаточно.
Такой даже собственному ребенку на мороженое пожалеет.
А весь этот нищебродский пафос оставьте для полных дурочек. Хотя сейчас и совсем молодые девушки на это не ведутся.
Гость
[2843669955]
#45
Гость
Для тупых: ОБЕСПЕЧУНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Почему? В посте автора написано. Потому что когда мужчина дает бабе денег, уже в первый раз - ему становится невероятно мерзко, как будто он покупает в мясной лавке мясо для извращений. С этого момента - когда он да а она взяла деньги - НЕТ никаких чувств. А раз нет чувств - мужчина прощается с бабой, потому что левые бабы-мясо ни одному мужчине не нужны. Баба должна быть своя - любимая, а не мясо "дай денег" = "делай поступки" = "плати мне и за меня" = "содержи меня". Мерзко, мерзко, мерзко. Хочется взять и уе***ать, а не любить и заботиться. Так что горите вы все в аду. Каждая тварь, которая взяла у мужчины денег - гори в аду.
Жлобы не могут по определению заботиться и любить. У них сразу калькулятор включается, который заботу напрочь выключает.
Гость
[2843669955]
#46
Гость
Каждая тварь, которая взяла у мужчины денег - гори в аду.
Маму свою тоже туда уже отослали?
Гость
[2843669955]
#47
Гость
Думаю, вы не понимаете, женщины. Что вы сами себе злобные буратино. Все эти истории, про кухонный бокс и т.п. Разводы все. Они почему? Потому что любовь закончилась! А почему? Потому что баба ВЗЯЛА ДЕНЬГИ, и с этого момента превратилась в глазах мужчины из любимой женщины в просто мясо, которое не жаль утилизировать. Вы буквально не понимаете, что сами себя закапываете в землю таким поведением. Не говоря о личном счастье, которого с убеждениями про "мужчина должен" можно просто забыть. _ Когда женщина взяла деньги - всё чувства мужчины закончились. В этот момент перед мужчиной остается просто шкура, которую можно только в один путь - попользовать и выбросить без жалости. Вам такое нравится? Ну ок. Жрите полной ложкой, подруги.
Когда женщина хоть один бутерброд для мужчины сделала, то всё он меркантил и альфонс, вообщем полный антисекс.
Гость
[94140766]
#48
Мужчины появляются на свет, с целью содержать женщину в будущем? Сплошной эгоизм от баб. Ну серьёзно!
Гость
[94140766]
#49
Родился мужиком - уже должен! Ну это же бред.
Л
[2442308437]
#50
Хочет семью, значит будет обеспечивать. Если будет зарабатывать хорошо, значит я не работаю, либо все обязанности пополам. Его деньги в семью, мои на меня и на продукты, все) Могу себе позволить, есть квартира, не дурно
Откуда у современных женщин уверенность, что мужчина должен их содержать?
Неужели можно поверить, что мужчина зарабатывает и трудится для того, чтобы обеспечить какую-то левую бабу?
Неужели можно поверить, что мужчина спит и видит, как передать какой-то левой бабе всё своё имущество и заработок?
Не потому ли современные женщины одиноки, что никто не хочет этого делать? Не потому что не хочет.
Просто, когда мужчина даже женщине денег, ему становится мерзко, как будто он в мясной лавке мяса купил для извращений. Тонкая мужская натура этого неприемлет, и он выпадает в осадок, бабу естественно бросает моментально.
Вопрос:
вы действительно считаете нормальным, брать или давать "деньги" в отношениях?
Мы часто слышим про "поступки"... но стоит копнуть - и выходить, что "поступок" = дать бабе денег на что-то. "поступки" видимо означают косплей мужчиной банкомата, работающего на круглосуточную выдачу денег.
:)
было бы смешно, если бы не было так мерзко.