Мужики пошли продуманные, деньги к деньгам.

Про Батурину - посмотрела. На 30 лет считайте его моложе была. И раз секретарем работала - надо думать могла быть стройной, ухоженной и обаятельной, как минимум. Отдалась старому козлу. В то время. Но удачно. Случилось чудо. Одна из женщин отдавшихся старому козлине стала сама олигархом. Это очень редкое везение. Видимо, у них все же сильная химия была. раз только лет вместе. На такое нельзя рассчитывать. Судьба... и то - ей пришлось со старым...

Хотя разница у них 26 лет, она не особо бросается в глаза . Он не такой уж старый и страшный , а она совсем уж не юная и не красивая

Продолжаю читать про Батурину.... Получается, что она сама стратегический ум и сила... А не скромная бедная мышь или содержанка.

Это сейчас. А когда ей было 20, а ему 50 - это огромная разница. А потом почитайте какие дела она воротит. Она силище и монстр капитализма, баба-танк, а не содержанка. Он в нее может и вложился, но дальше это уже совсестный концерн, там не на форме попы успех.

Не на 30 :) А на несколько лет. Ей тогда было лет 19, выглядела сносно.
В жизни очень много возможностей: не хочешь замуж и мыть котелки - становись пожизненной любовницей. Или можно самой заработать много денег и жить с молодыми альфонсами. В общем, масса вариантов. Главное жить в гармонии с собой.

Так ей сейчас 60, ему что 86???

Мой кумир содержанок ульяна цейтлина :) Я все её интервью и советы проштудировала. Считаю, успешная женщина.

26 лет разница. в 90м году она могла выглядеть совсем о-другому... И простите, ей 20+, а ему под 50 - это разница огромная. Даже если не красотка (а если секретарь, то не совсем урод и в форме), то сама разница уже большое дело. Могло быть так: старпер завязал роман с молодой девицей, она обладая умом, воспользовалась в карьерных целях. а потом и он осознал, како йона помозник в делах и стали вести вместе бизнес. плюс довереи и привязанность. Она пртнером стала, а не содержанкой. И внешность ей уже не была важна

Ей 55

О том и речь Ей 19, ему за 40 было... Естественно, она могла быть желанной ягодкой. А потом уже стала партнером, стала вести бизнес и не до внешности было, заедала стресс... Попробуй вести ТАКОЙ бизнес в росссии. Это огромный стресс.

Естественно она не просто содержанка, она очень умна , иначе не стала бы самой богатой женщиной в России

Какой 19? 30 лет ей было .

19 лет ей и 45 лет ему... Ничего удивительно. Пусть нос длинноват, но сами понимаете - юной тельце.

Ну значит, запуталась. Не знаю когда они познакомились. Но разница 27 лет где-то... в 90м году она могла быть вполне свежей и стройной. Но главное - мозги. Она не его содержанка. Она - партнер по бизнесу.

Дерево , ты специально троллишь?

Что вас не устаивает. Она 63 года рождения. Он 36ого!!!! Поженились в 91, когда познакомились не знаю. Да он был потасканный хрыч, а она молодая и думаю стройная.

Конечно. Те, кто умеет зарабатывать умеет считать и не желает бросать деньги на ветер. Поэтому, чтобы что-то получить, она должна заработать - выворачиваться ублажая, ложиться под нож, чтобы вопролотить его пожелания к внешности. Вкладываются просто так только когда ОЧЕНЬ любят. Да и то не долго, а потом начинается - а что она/он дает МНЕ зна мои вложения?

Посмотрела, ей было 28, а ему 55 когда поженились. Я думала всегда, что они ровесники :)

Так и есть. Давным-давно и ничего в этом нет удивительного. Подумайте сами - Земля наш дом, грубо - сук, на котором мы все сидим. Каждый человек - нагрузка на сук, сук уже начинает раскачиваться, пока чуть-чуть, но намекая, что сидящих на нем уже критическое количество. Каждый новый ребенок - дополнительная нагрузка на сук. Как вы думаете, нужны ли кому-то новые дети?
А упрощенно - каждый новый человек - источник огромного количества мусора, экспрементов и уничтожитель тонн пищи и природных ресурсов. Для выживания и защиты уже имеющихся людей более, чем достаточно, более того, критическая масса людей уже такова, что она несет не выгоды, а наоборот. А природные ресурсы и места для отходов не безграничны. Людей уже СЛИШКОМ МНОГО. Так кому могут быть нужны НОВЫЕ дети?
Это в малекой колонии, маленьком племени каждый новый ребенок был радостью, т.к. он был источником дохода или защитой, но тогда и нагрузку - асоциалов, алкашей, больных никто не тащил. Максимум - их семьи и то только стариков, которые вырастили тех, кто их тащит, а племя - нееет. Не приносишь профита, не нужен - выгнали из племени, что равнялось обречению на мучительную гибель, и забыли.

Ну так. наверное, пора прекращать пагубную практику продления жизни? И 500-грамовых младенцев, корые в 90% инвалиды и пожизненная нагрузка на всех, пора прекращать выхаживать, и асоциалам с алкашами давно пора перестать давать хоть какие-то пособия и нужно вводить практику выселениях их за 101 км. на в брошенные деревни, и сиротам давно пора перестать выделять КВАРТИРЫ. Койка в общежитии среди таких же как они - вполне достаточно - те, кто имеет потенциал, заработает и съедет, кто не имеет, есть шанс, что раньше прекратит свое существование, меньше наплодит себе подобных и меньше будет наполняемость криминала.

))))))

Я не проститутка. Сплю только с любимым. А на ты - это норма для интернета.

Так такой мужчина не 1 на Земле) разошлись - нового встретила. Прекрасно можно делать мужчину источником средств к существованию, у кого такие умения есть.

Выше правду пишут. Людей слишком много. На начало 19 ого века было население - 1 млрд - была проблема - не хватало земли уже давно во многих странах, но помогло заселение США. На начало 20 - 2 млрд. Уже тогда была проблема с рабочими местами, но промышленный рост и мировые войны помогли... Сейчас 8 мррд - 99% из них умеют и читать, и писать и обучены каким-то навыкам или могут обучаться... Эту силу некуда девать... а бабы в неразвитых странах продолжают рожать по 5-10 детей. Раньше 5 из них умирали в детстве, двое-трое в юности, оставалось 1-2 ребенка, кто продолжал род. Продолжитнельность жизни было 30-35 лет в неразвитых странах... В развитых - до 50... Сейчас реально критическая масса. И бешеная конкуренция за все... Ведь уже просто грамотностью и каким-то навыкам не покормишься - все это умеют.... А бабы рожают и рожают. Но конечно это больше относится к странам третьего мира. Просто не нужно было людям находящимся на низком уровне развития давать антибиотики и прочие лекарства...тогда бы выживаемость была ниже, но...

Вот именно. И учитывая его возраст - основной движущей силой, скорее всего, была она. Все-таки в 60+ человеку трудно горы ворочить, когда можно расслабиться,ведь не нищий. А она в 30+ будучи очень умной, пробивной, сильной и решительной могла как раз начать создавать империю.

В продолжение напишу.. Все соц программы, пособия, льготы, попытка вем дать равные права и возможности, попытки спасти природу - это не только не приносит пользы, это зло. Так как создает иллюзию выхода и светлого будущего. Также как и лозунги "все зависит от человека"... это тоже зло, тоже только иллюзий создает... Люди рожают детей, которые никому не нужны, на которых у родителей нет денег, у которых нет будущего, типа как ломоносов или мелания - захотят - прорвутся... да 1-то прорвется, а сотни миллинов буду сами мучиться и природу загрязнять... Ну нет рабочих мест, богатых спонсоров и и соц лифтов на 8 млрд человек. а ресурсы ограничены. Все ресурсы. Природа, рабочие места, богатые и умные мужчины :))

И все кивают на природу - жен0ина должна родить, природа и т.д. Да только в природе рождают лучшие самки от лучших самцов. И из приплода лучших самок самцов выживают единицы. А у в развитых странах тупая женщина рожает от денегенерата 5-10 детей? Куда???? Да и у нас в СССР и позже от таких мужчин рожали... С т.з природы такие самцы не должны были оставить потомства...Да нет у этих детей шансов на лучшу. жизнь. Вернее 1 из 1000000000

Я бедная (финансово). Выплачиваю 2 кредита. Один свой, второй мамы. Но на еду и самое нужное хватает. Дело не в этом. Вспомнила кавалера, который жил в общаге, ломался на секс у него, якобы я должна была дать взятку вахтерше, чтобы она меня пропустила к нему. В итоге он оказался ещё и скорострелом. На первое свидание мы пошли в кино, в потом он признался, что не ел несколько дней. Вообщем он выбрал обеспеченную даму с квартирой. На новый год потом приехал ко мне, мы стояли целовались, она позвонила, а он не врал, что за тортом в магазин пошёл.

Да, это важно. Спасибо за информацию.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
А по теме:спокойно женятся богатые на простолюдинках без образования.Знакомая хохлушка из семьи алкаша и гулящей мамы вышла замуж за ооооочень обеспеченного дядю,при этом из семьи, как говорится, увела.Его родители были категорически против неё,но она буквально вырвала его себе.И вот ее Мама как раз учила,что главное-это бабло в мужчине,что нужно за такого выйти замуж любой ценой.Вот она и приехала в Мск работать официанткой,чтоб такого найти в ресторане.Также тут вон пишут,что на вульгарную внешность ведутся нищеброды.Вообще не согласна,эти все *** эскортницы охерительно живут Их явно не нищие содержат

Эскортницы, проститутки, содержанки - такой путь всегда был для нищих, но не обремененных целомудренностью девушек. Никто не запрещает играть в эту рулетку. У меня есть такая знакомая. Но там внешность - вот именно киса. От природы симпатяга, волосы роскошные, выглядит юно. щебечет как птичка.. с 16 лет с мужчинами старше по клубам, гостиницам, курортам... Но это внешность и своя специфика - отрабатывает за все папикам.... Я не осуждаю. Получает от жизни в 100 раз больше, чем я. Но сексуальна и внешность и по-сути да, проститутка. Т.е. не в отрицательном смысле, а в том что отрабатывает - хочешь не хочешь - надо ублажать и в постеле пузана и быть веселой и позитивной....

Суть в чем. Не бывает бесплатного сыра. За все платишь. Либо ровня к ровне. Либо содержанкой к папику.

Вы сама себе противоречите. И имеете весьма отдаленные представления о том, что есть норма.

Где я противоречю? Я выбираю того кто нравится очень сильно и сплю только с ним, попутно объявляя что меня надо обеспечивать. Или из тех кто сам предлагает обеспечение выбираю любимого. А у вас как?) Или чёрное или белое? Или обеспечивает но противный и склизкий или жадный но любимый голодранец?)

Суть в чем. Есть 10% альфа-самок, на которых облизываются 90% мужчин, вот они могут выбирать и выбирать и хоть извыбираться, они все равно получат и любимого и деньги. Все остальные да, обычно или терпят кафно за деньги или с любимым и нищим. Есть неликвид, которые рады любому вниманию от любого мужика.

Можетхотел вам машину подарить на НГ

Может, он решил поитересоваться, есть ли у вас права. Не принимайте так близко к сердцу.

Про пузанов - я вас расстрою, в основном ровесники и не дурны собой. Сейчас просто много состоятельных 30+, есть из кого выбрать. Не знаю, с кем встречалась ваша знакомая, но у большинства содержанок спонсоры ровесники или старше 5-10 лет.

В Москве выбор женихов и спонсоров больше. И не факт, что он старый или страшный. Некоторые умудряются и бедных крокодилов себе находить - планида такая. Пузаны отошли в прошлое, сейчас умеют деньги рано зарабатывать и к 30+ уже уровень.

Мужчина с доходами 200-300 не богат для меня, например. Такие действительно редко женятся прям по любви великой и продуманные. Надо выбирать очень богатых мужчин долларовых миллионеров - вот они умеют любить по настоящему.

посмотрела тут 2 кажется сехон про миллионера-холостяка на ю где девушки все в финале отказались от него потому что он запал на третью. все молодые красивые. ВСЕ! а он возсраст соведущей ему полтос кажется. в итоге вывод такой - никакие тесты, проверки на детекторах. мнение близких. дететй, психологов, астрологов и прочих умных и дельных и неумных и недельных не значат для мужла ни-че-го если у него встала писечка. вот встала - для него это ЗНАК. и все. тупые они примитивные приматы. одноклеточные... как такак любофф? не умеют они любить! точнее так - любят 5 минут перед тем как вдуть. так жалко было девчонок - умные красивые многие с шикарным образованием у многих трагические истории многое что преодолели и ради чего? ради потаскуна старпера с бабками? к тому же он некрасив. там только харизма и все. это ужасно! спасибо той барышне что честно отписалась девышкам из финала что мол он продолжает ейнаписывать, хотя он ВСЕ ОТРИЦАЛ. имя этого ублюдка не помню, рожа кривая, старпер. а главное дети у него человек 4 разновозрастных, с семьей он вообще не жил. вот как вам такой портрет долларового русского миллионерчика? блевать же тянет... нет?

))) Довольно неуклюжая у вас попытка придумать себе сказку, чтобы не свихнуться. А я всего лишь живу с любимым и не продаюсь. Вот и вся разница.
Ладно. Закончим на этом. Не считаете себя проституткой или считаете, но не признаетесь даже под угрозой расстрела - сколько угодно. Это ваша жизнь и ко мне, к счастью, оа не имеет отношения. И от моего презрения к вам, вам тоже ни горячо, ни холодно. Поэтому, закончим эту бессодержательную беседу.

Автор, а я бы нашла что ответить. Я лично считают что мужик должен просто по факту что он мужик. Если он не хочет обеспечивать - пусть идет лесом. Не надо стесняться своей меркантильности. Это абсолютно нормально, тем более для женщины. Почему вас так смутили его расспросы, лишний раз убедились что нищие никому не нужны и не интересны? на самом деле женщине все равно проще. Не все мужики жлобы, богатые мужчины часто западают просто на красоту или на интересную личность и вполне могут жениться на такой, если влюбятся, даже если она из не очень богатой семьи. Если же мужик задает подобные вопросы, значит он или сам нищий и хочет потеплее пристроить свой зад, или ищет ровню, что выдает в нем жадного и ушлого мужика. А никаким женщинам не интересны, ни бедным, ни богатым.

а такие мужики никаким женщинам не интересны, ни бедным, ни богатым.

Автор, как бы вам ни было обидно это слышать, но нищих никто не хочет одевать и содержать. А нищих, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ВЫЕХАТЬ НА ЧУЖОМ ГОРБУ, тем более.
Постарайтесь чего-то сами добиться. Даже с зп секретаря можно что-то откладывать. Ну или присмотрите себе подработку, которая как раз будет обеспечивать вас деньгами на всякие хотелки. Да, на машину вы не сразу сможете накопить как пример. Но зато ощущение ущербности уйдёт и вы почувствуете сея лучше.

Как то сама история с названием темы не вяжется. Отвечу по названию. Да, а что вы думали. Сейчас прожить трудно. Поэтому те кто сами работают в поте лица подыскивают пару с такими же ценностями. Если бы я была мужчиной мне тоже было бы важно что моя девушка работает и стремиться зарабатывать. Мало ли что, нужно чтобы оба партнера была финансово сильные.

А по вашей истории мне непонятно почему вопрос вас так обидел. Скажите не водите и все. Для женщины это вообще не проблема.

Ищет ровню=Ушлый и жадный? Интересно вы рассуждаете
Я женщина если что. зарабатываю средне, ну может чуть выше среднего. Хочу более высокооплачиваемую работу.

Я считаю что если мужчина слишком большое значение придает материальному статусу девушки, значит он жадный и ушлый и для него проблематично женщину содержать. Может мало зарабатывает, а может для него это дело принципа. Для меня и то и другое неприемлемо. Мужчина должен быть щедрым, уметь зарабатывать и не циклиться на деньгах. У женщины может быть много других достоинств, помимо собственной квартиры, машины и высокооплачиваемой работы. И правильный мужчин смотрит и ищет именно их.

Тебе просто завидно, что других обеспечивают, а тебя только используют даром

Не суди по себе, неликвид