Гость
Статьи
Ваше мнение о группе …

Ваше мнение о группе "Pussy Riot?

Вопрос в теме

Инна
309 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
На дуде игрец

А че, вон ГосДума обсуждает возможность отмены моратория на смертную казнь. Так что Pussy Riot можно отправить прямо на костер за оскорбление святой инквизиции. Простите, то есть за оскробление Путина и Гундяева.

Как вы не понимаете что Путина и Гундяева они задели в последнюю очередь (если задели вообще)... тем давно на все положить, причем тут путин и гундяев и храм куда люди пришли? Хотите выразить Путину и Гунляеву свое фии- во первых сделайте в своей жизни, что то ЛУЧШЕ чем Путина и Гундяева, а во вторых выразите это им лично...

женщина
#102
Гость

Вы вообще знакомы с таким понятием, как сатанизм? Или насмотрелись зомбоящика, где подростков-позеров, которые приносили животных и людей в жертву, назвали сатанистами? Коли второй вариант - молчите.

нет, не знакома. И Бог даст - никогда не буду знакома. Да - из зомбоящика - и, даже если Вы знакомы с данным понятием, не вижу связи с предложением мне молчать. Наказывать надо таких выродков - как бы их не назвали по ящику и молчать не собираюсь: сажали бы таких сатанистов побольше, меньше сейчас разговоров бы было.

Гость
#103
женщина

мдааа, плохо тут знают историю своей страны. Ну-ка, быстро вспомнили, что после революции стали с храмами делать. А ведь это были люди, выросшие в православном государстве - на традициях и обрядах воспитанные с раннего детства.

этой вы историю плохо знаете... во первых эти люди были еще и неграмотные (малоразвитые) и им легко было перепудрить мозги на другой лад, а во вторых не так просто эти храмы разрушали- а подбирали особый контенгент, не отличающейся нравственностью И ТО БЫЛА НЕОБХОДИОМОСТЬ ИМЕННО ЗАСТАВЛЯТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ под угрозой расправы.

Гость
#104
Глаз

Ужас вооще, сначала ссать в подъездах запретят, а потом и парковаться на пешеходных переходах.

))))))))))) +100000000000000 и неговорите "ироды" !

#105
Гость

Как вы не понимаете что Путина и Гундяева они задели в последнюю очередь (если задели вообще)... тем давно на все положить, причем тут путин и гундяев и храм куда люди пришли? ..

Ну может, если бы были видео или репортажи свидетелей, верующих, которе молились в тот момент в храме и были оскорблены, я бы прониклась. А так я только и слышу, что причитания обиженных, которые этого действа в глаза не видели и к Храму Христа Спасителя никакого географического отношения не имеют.

Гость
#106
Глаз

Baileys the Original

Не неси бред.

О людях, не видящих хамства сказано "ссы им в глаза, а все божья роса". Было у нас при СССР пролетарское хамство, потом бандитское в 90-х, сейчас гламурное, с сахарной корочкой, и корочка, я смотрю, пришлась вам по вкусу.

+1000000000000

Гость
#107
На дуде игрец

Ну может, если бы были видео или репортажи свидетелей, верующих, которе молились в тот момент в храме и были оскорблены, я бы прониклась. А так я только и слышу, что причитания обиженных, которые этого действа в глаза не видели и к Храму Христа Спасителя никакого географического отношения не имеют.

а вы видео внимательн опосмотрите.. и все увидите.

Глаз
#108
На дуде игрец

обиженных, которые этого действа в глаза не видели

Вы знаете, что значит слово "культура", в своей сути? Это знание того, что существуют вещи, которых не видно глазами.

Гость
#109
Baileys the Original

Я вам отвечаю: идите к окулисту, у вас со зрением проблемы.

а у вас судя по комментам явные проблемы с мозгом и с осознанием действительности.

женщина
#110
Гость

этой вы историю плохо знаете... во первых эти люди были еще и неграмотные (малоразвитые) и им легко было перепудрить мозги на другой лад, а во вторых не так просто эти храмы разрушали- а подбирали особый контенгент, не отличающейся нравственностью И ТО БЫЛА НЕОБХОДИОМОСТЬ ИМЕННО ЗАСТАВЛЯТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ под угрозой расправы.

я вообще-то не про разруху храмов, а про другое. А Вы только про разрушение слышали?))) Факты исторические лучше почитайте, там и без разрушения хватает. Заставляли их))) Даже далеко ходить не надо - что у нас, в Питере, есть до сих пор в бывшем храме - и никого это не возмущает?

Гость
#111
Baileys the Original

Г

Что значит "Я дословно понимаю"?

Это декларация христианской церкви в принципе, что любой человек может туда зайти.)

зайти может да , осмотреть, помолится, просто поглазеть, но при этом любой НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕ ПОНИМАЕТ ,что зайти и по с рать (в том или ином виде) там нельзя.... но вам это видимо чуждо... вы видимо думаете раз в магазин/кинотеатр/храм можно зайти ВСЕМ то значит и пос рать персонально вам там не возбранится...

Гость
#112

Выходка хамская, музыка низкокачественная, образ исполнительниц лучше всего иллюстрирует сетевое выражение "унылое ***".

Но совершенно очевидно, что суровость предполагаемого наказания обусловлена исключительно их нападкой на Путина и РПЦ. Закати кто-то подобный кошачий концерт в Третьяковке, Большом театре или ином культурном учреждении, отделался бы штрафом. А храм - именно культурное заведение, поскольку государство у нас формально светское и церковь особых привилегий в этом плане иметь не должна. К тому же, как выше верно написали, в некоторых случаях (преимущественно детям чиновников) значительно более мягкое наказание присуждалось за убийство.

Гость
#113
женщина

можно подумать, что не гадят. Почему же когда идешь по улице, то тут, то там кучи *** валяются, если все такие охрененно воспитанные? А мужики, ссущие где попало? - в Неву, например, с набережной - почему им - ничего?

А ЭТО ЧТО ПРАВИЛЬНО ЧТО Л ИЯ НЕ ПОЙМУ? ну нагадил кто то (такой же больной как они ) на улице, так теперь что воспринимать это как безлимитку на остальные гадости?

#114
Гость

Выходка хамская, музыка низкокачественная, образ исполнительниц лучше всего иллюстрирует сетевое выражение "унылое ***".


Но совершенно очевидно, что суровость предполагаемого наказания обусловлена исключительно их нападкой на Путина и РПЦ. Закати кто-то подобный кошачий концерт в Третьяковке, Большом театре или ином культурном учреждении, отделался бы штрафом. А храм - именно культурное заведение, поскольку государство у нас формально светское и церковь особых привилегий в этом плане иметь не должна. К тому же, как выше верно написали, в некоторых случаях (преимущественно детям чиновников) значительно более мягкое наказание присуждалось за убийство.

ППКС ;)

#115
Гость

Baileys the OriginalГ

Что значит "Я дословно понимаю"?

Это декларация христианской церкви в принципе, что любой человек может туда зайти.)зайти может да , осмотреть, помолится, просто поглазеть, но при этом любой НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕ ПОНИМАЕТ ,что зайти и по с рать (в том или ином виде) там нельзя.... но вам это видимо чуждо... вы видимо думаете раз в магазин/кинотеатр/храм можно зайти ВСЕМ то значит и пос рать персонально вам там не возбранится...

1. Ну Иисус Христос из церкви вообще только торгашей выгонял ;) ТОЛЬКО.

2. Девочки, вообще то так молились. В платочках были. Кстати. А способы молитвы у всех свои. Кто-то в рубище ходит. Кто-то себя плетками бьет.

Священники ваще в женских платьях гуляют - и ничего. ;)

Гость
#116

Более спокойно чем месяц назад скажем отношусь, церковные чины у нас правда ...умолчу, в воровстве обвинять не могу, но много чего есть "хорошего"сказать. Но девки бездарные увы, от этого неприятие все равно, это не Алиса с Костей Кинчевым, это не группа Кино с Цоем. Зажечь кого то ...ммм... нет. Не хватает одаренности. Лучше бы не лезли, только опошлили идею бунта неформалов.

#117
Гость

Baileys the Original

Я вам отвечаю: идите к окулисту, у вас со зрением проблемы.а у вас судя по комментам явные проблемы с мозгом и с осознанием действительности.

Печаль то какая! ;)

Вы еще вообразите, что я буду переживать из-за ваших слов. :)

Гость
#118

А мне кажется эти девки способны и на убийство, если они трахаются в музее, танцуют в храме, они способны на все. Наказание должно быть строгим, пусть сидят в тюрьме, исправительные работы их не исправят, да и где гарантия что они действительно будут работать? И кто такой гундеев?

женщина
#119
Гость

А ЭТО ЧТО ПРАВИЛЬНО ЧТО Л ИЯ НЕ ПОЙМУ? ну нагадил кто то (такой же больной как они ) на улице, так теперь что воспринимать это как безлимитку на остальные гадости?

в том-то и дело, что не правильно. Но почему люди этим не возмущаются? Почему все идут спокойно мимо? Почему, в конце концов, это делают?

Гость
#120
Гость

А мне кажется эти девки способны и на убийство, если они трахаются в музее, танцуют в храме, они способны на все. Наказание должно быть строгим, пусть сидят в тюрьме, исправительные работы их не исправят, да и где гарантия что они действительно будут работать? И кто такой гундеев?

тоже так почему то думаю... еще мне страшно кого они из своих детей воспитают...

#121
Глаз

Вы знаете, что значит слово "культура", в своей сути? Это знание того, что существуют вещи, которых не видно глазами.

Какое отношение "культура" имеет к уголовно-правовым нормам? За какое такое преступление им грозит до 7 лет лишения свободы?

Вопрос культуры я не собираюсь поднимать, это на совести каждого.

Бренди
#122
ЧелЛов ★ ★ ★

И вообще как можно жалеть феминисток? Не понимаю.



Это же обезьяны, физиология без духовности, даже название бунт ***, сам по себе показывает физиологическую сущность этих (впрочем как и всех остальных) феминисток в мире.

Да какие это феминистки? Так, безмозглые подростки и фрики. Как гадить так первые (песенки эти, совокупление в ботаническом музее, рисование члена на мосту, переворачивание милицейские авто и т.п.), а вот как отвечать за свои действия так зассали, узницы совести фиговы. С рук сходило им, но сколько веревочке не виться все равно укоротят.

Гость
#123
женщина

в том-то и дело, что не правильно. Но почему люди этим не возмущаются? Почему все идут спокойно мимо? Почему, в конце концов, это делают?

как это спокойно мимо проходят? все возмыщаются, просто у возмущения тоже есть эквивалент- вы разве не понимате? одно дело возмутится по поводу драки, другое дело возмутится по поводу убийств... так и тут одно дело все возмущаются грязи на улице и другой непотребщине, и другой уровень возмущения для этого поступка.

#124

Кстати, Фемен вышли топлесс всей толпой к Эйфелевой башне Парижа, с надписями, что ислам слишком сурово обращается с женщинами. Тетки в одних трусах ту совались в центре Парижа, и ничего им за это не было :)

Гость
#125
На дуде игрец

Кстати, Фемен вышли топлесс всей толпой к Эйфелевой башне Парижа, с надписями, что ислам слишком сурово обращается с женщинами. Тетки в одних трусах ту совались в центре Парижа, и ничего им за это не было :)

а это совсем другое... говорите они вышли за то что "ислам слишком сурово обращается с женщинами" но заметьте они не сунулись в мечеть или в исламскую страну с этим лозунгом... а казалось бы логично было в исламской стране об этом говорить.. однако ж как говорится они не дуры... вышли в цивилизованной европе, тихо постояли и рассосались )))), а вышли бы так в исламской стране, уже бы в ближайшем ауле на коле сидели... и они об этом прекрасно знали.... Вывод какой...? разве это реально политическая акция или тупо личный пиар ?

подруга
#126
Гость

пока вы таких вот "других" не осуждаете... завтра они придут к вам домой и тоже пляски устроят с погромом... тоже будете в сторонке стоять и "не осуждать" ?

я им дверь не открою, а если взломают, обращусь в полицию.

женщина
#127
Гость

как это спокойно мимо проходят? все возмыщаются, просто у возмущения тоже есть эквивалент- вы разве не понимате? одно дело возмутится по поводу драки, другое дело возмутится по поводу убийств... так и тут одно дело все возмущаются грязи на улице и другой непотребщине, и другой уровень возмущения для этого поступка.

проходят, проходят. Начинается все с малого: сначала фантик ребенок бросит, мама его под кустик пописать посадит, потом он уже сам решит - что, где и как. Все реки из ручейков собираются

#128

Я не могу сказать,что я верующий человек-в церковь не хожу.Но эта идиотская выходка в храме Христа Спасителя-наглость,дерзость и просто хамство.7 лет,разумеется,перебор.Но вот взять с инх большой штраф и отправить на исправительные работы-было бы отлично.Эти барышни уже сами не знают,за что воюют.Они просто пиарятся,и все.

#129

Как уже миллионный раз тут говорилось - трабл в двойных стандартах. Блятские вип-вечеринки в этом месте, значит, никого не оскорбляют (хотя верующих понять можно, если их главмонах Гундяй - торговец бухлом и сигаретами, суперстяжатель и весь в золоте и т.д. и т.п. - понятно, что и друзья Гундяя, толстосумы випы - так же свЯты для ПГМнутых, как и их гoвнопоп), а риоты - оскорбили.

Гость
#130

Просто тупое ***.

Гость
#131

Очередной воспаленный бред сумасшедших с претензией на творчество. Сейчас многие называют себя творческими личностями, на деле бездарности. Готовы на всё, лишь бы их заметили.

Пусикат чего-то там - это обыкновенная шпана, которая не перебесилась, тело выросло, а ум - нет.

Гость
#132

Пусикат ничем не отличается от Дома-2. Лезут из штанов, только бы показать себя.

Юлла
#133
Гость

главного нашего попа надо казнить

Да!

Юлла
#134
Гость

А мне кажется эти девки способны и на убийство, если они трахаются в музее, танцуют в храме, они способны на все. Наказание должно быть строгим, пусть сидят в тюрьме, исправительные работы их не исправят, да и где гарантия что они действительно будут работать? И кто такой гундеев?

Кодекс почитайте. По какой статье этих дурёх сажать? Для этого стадо, то бишь общественное мнение, натравливают на них, чтобы осудить и это беззаконие (приговор без законных оснований) повесить на вашу совесть.

Юлла
#135
Zoey

Я не могу сказать,что я верующий человек-в церковь не хожу.Но эта идиотская выходка в храме Христа Спасителя-наглость,дерзость и просто хамство.7 лет,разумеется,перебор.Но вот взять с инх большой штраф и отправить на исправительные работы-было бы отлично.Эти барышни уже сами не знают,за что воюют.Они просто пиарятся,и все.

На каком основании?

Юлла
#136

Приговорить к общественным работам в хосписе - утки из-под больных выносить и полы мыть. На большее они не провинились.

Юлла
#137
Гость

Baileys the Original

Г Что значит "Я дословно понимаю"? Это декларация христианской церкви в принципе, что любой человек может туда зайти.)

зайти может да , осмотреть, помолится, просто поглазеть, но при этом любой НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕ ПОНИМАЕТ ,что зайти и по с рать (в том или ином виде) там нельзя.... но вам это видимо чуждо... вы видимо думаете раз в магазин/кинотеатр/храм можно зайти ВСЕМ то значит и пос рать персонально вам там не возбранится...

Вообщето там и туалет есть. В храме! Платный. Какие вопросы, заходите и с рите.

Гость
#138
Юлла

ГостьBaileys the Original

Г Что значит "Я дословно понимаю"? Это декларация христианской церкви в принципе, что любой человек может туда зайти.)

зайти может да , осмотреть, помолится, просто поглазеть, но при этом любой НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕ ПОНИМАЕТ ,что зайти и по с рать (в том или ином виде) там нельзя.... но вам это видимо чуждо... вы видимо думаете раз в магазин/кинотеатр/храм можно зайти ВСЕМ то значит и пос рать персонально вам там не возбранится...



Вообщето там и туалет есть. В храме! Платный. Какие вопросы, заходите и с рите.

вы читать умеете, я про храм.. а вы про туалет... вы макдаке тоже прямо у свободной кассы ср ете или все таки до сортира свое дермецо доносите?

Эго
#139
Гость

К творчеству отношусь неоднозначно, а вот к протестам - очень даже неплохо. Только вот толку от их протестов? У нас в стране половина населения - политические проститутки, а половина - православнутые, которые всё воспринимают, как "оскорбление религиозных чувств".

И к какой же половине нашего населения относитесь Вы?

Гость
#140
Гость

Гостьим хотят дать 7 лет строгоча

некоторым за убийство столько не даютТуда и дорога. Лучше б они кого-нибудь убили.

тебя например

Прохожий
#141
Гость

Не учли только что статейка все таки имеется... надеюсь впаяют им по максимуму, что бы было время хоть как то поумнеть.

Откровенно неумная точка зрения. Еси действовать строго по Закону, то абсолютный максимум, который полагается за подобное деяние это ст. КоАП РФ "Оскорбление чувств верующих" - штраф от 500 до 1000 рублей с носа.

Но когда главпоп лично просит премьера о мести, то естественно шьют первую попавшуюся статью. Неважно, что она никаким боком не подходит. Пришили хулиганство, а могли бы "измену родине" или "терроризм".

Получили еще трех узниц совести, открыли глаза населению на истинное лицо попов, скрро пллучат по шее за произвол из Страсбурга и испортят отношения с цивилизованными странами.

И ради чего? Ради того, чтобы отставной агент КГБ Гундяев смог удовлетворить свои садистские наклонности и продемонстрировать народу, что хоть попы и растеряли, необоснованно полученный авансом на какое-то время моральный авторитет, зато могут компенсировать его административным ресурсом.

А власть предержащие очередной раз подтерлись Конституцией и ясно дали понять, что государство хоть и считается светским, в котором все религии равны, но одна из них равнее других.

Прохожий
#142
женщина

мдааа, плохо тут знают историю своей страны. Ну-ка, быстро вспомнили, что после революции стали с храмами делать. А ведь это были люди, выросшие в православном государстве - на традициях и обрядах воспитанные с раннего детства.

То, что происходит сейчас, с очевидностью доказывает, что большевики были абсолютно правы. Была война, а как во время войны поступают с врагами?

Давайте вспомним, что СЕГОДНЯ говорит Всеволод Чаплин: "Нравственное дело, достойное поведения христианина, √ уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть."

Поэтому в 18-ом году было принято единственно правильное решение - или мы уничтожаем попов, или они нас. Промежуточных вариантов, увы, не было.

Кстати, не так уж много было репрессировано - около 1200 человек (я про гражданскую войну, а не сталинский террор).

Если сравнить с числом жертв инквизиции - капля в море.

Прохожий
#143
Гость

я типа уважаю любых верующих по умолчанию..

Это Ваше сугубо личное дело. Я вот, например, уважаю только тех людей, которые сделали что-то заслуживающее уважение.

А уважать всех верующих это примерно то же, что уважать всех пьяных.

Прохожий
#144
flake-praline

Да, суясь в храм, девки не предполагали, что их вообще арестуют.

Знали бы, что их посОдЮт, близко бы не подошли к Хрситу Спасителю.

Привыкли к безнаказанности, вот и все.

Не "привыкли к безнаказанности", а "понадеялись на то, что с ними поступят по Закону". К сожалению, надежда оказалась необоснованной - один звонок Гундяева Путину в нашей стране имеет больший вес, чем все кодексы и Конституция вместе взятые.

Прохожий
#145
Гость

это Храм, в котором должны соблюдаться определенные правила поведения.

Да? И кто их установил? Клерикалы? А это ничего, что по Конституции Росия - светское государство? И это ваш "храм" - не более, чем один из офисов коммерческой структуры (называемой в народе вино-водочной мафией), причем построенный на бюджетные деньги. То есть на деньги налогоплательщиков - нас с Вами.

Прохожий
#146
Гость

А мне кажется эти девки способны и на убийство, если они трахаются в музее, танцуют в храме, они способны на все.

Угу. "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"

Проходили, знаем. Дефекты логики христопоклонников видны невооруженным глазом.

Гость
#147

Прохожий, так ты считаешь это нормальным, что они сделали?

Прохожий
#148
Клава

Особенно ничего не было тем, кто рисовал карикатуры на Мухаммеда)))))).А уж

что б в мечеть с таким перфомансом, то расплата уж точно не миновала бы.Рано

или поздно.А если б такое выступление - да в синагогу?, Да это ж

выступление антисемитовввв как минимум!

Относительно первого Вы правы. Не только ничего не было, а как раз наоборот - общественность поддержала его право на свободу слова, а государство предоставило охрану от преступных действий религиозных фанатиков.

Насчет мечети и синагоги - это всё пустые измышления. Если факты есть - приводите. Нет - лучше помалкивайте. Умнее будете выглядеть.

#149
Прохожий

Угу. "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"

Проходили, знаем. Дефекты логики христопоклонников видны невооруженным глазом.

Да они даже не христопоклонники, так как цацку на грудь повесили, а о сути забыли.

А суть христианства, православия в частности, в любви и прощении ;))

А они так........... лишь бы порассуждать о модных нонеча вещах о церкви балаболят.

Прохожий
#150
Гость

Прохожий, так ты считаешь это нормальным, что они сделали?

Я не вижу в их действиях нарушения ни одной нормы закона.

Поэтому да, я считаю их действия возможно эпатажными, возможно аморальными, но не противозаконными. То есть нормальными, если рассматривать исключительно юридический аспект данной проблемы.

Хотя я согласен, что целесообразность проведения подобного перформанса в условиях напряженных межконфессиональных отношений в стране, достаточно сомнительна.