Гость
Статьи
Если мужчина …

Если мужчина увлекается ОХОТОЙ, он жестокий в жизни?

Собственно, если мужчина любит охоту, то он и в жизни жесток? Ведь, нужно иметь определенные черты характера и психологию, чтобы убивать невинных пушистиков? Для меня это ужасное увлечение, которое …

Автор
580 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
звезда мишлен
#118

тема сподвигла меня припомнить своих знакомых охотников и выделить типажи.
1. 90% богатые дядьки со статусом - все приличные, образованные, никакой жетстокости в них я не отмечала. к процессу подходят основательно - егерь, лицензия, экипировка, лабазы, засеивание полей и т.д.
2. просто любители, дядька у меня был врач скорой помощи, любил это дело, но сильно в него не вкладывался, ну собака у него была "правильная". у приятельницы одной муж охотник, он простой парень, строитель-отделочник, быдловат он от своего происхождения и воспитания, но жестоким я его он и тоже не могу назвать. Он и без охоты был бы такой же неотесанный пень, потому что вырос в соответствующем месте.

Гость
#119
Гость

ГостьKlodyГость



И как ум связан с любовью к охоте?? Т.е. олигархи, короли Франции, наши русские цари бы дло м что ли были? Или т уп ыми?



А вот как то связан. Вы тоже понаблюдайте по жизни. Одна быдлятина на охоту ездит

Ну вот Людовик XIV любил охоту. Сомневаюсь, чтобы он б..ыдлом и туп ым был. Т у по й навряд ли мог править целой страной.

Ну, так он же правил не потому, что умный был, а потому что родился королем! Его кто-то выбирал за ум и заслуги? Нет. А охота в то время была социальным ритуалом и церемонией, так же как и балы.

Дело не в том на каком основании он правил. А как он это делал. При этом я и не говорю, что все короли-это априори умные люди. Но б..длом их тоже сложно назвать. Да и вообще речь шла только о том, что т..зна и бы..дловатость с любовью к охоте никак не связана

Klody
#120
Q

Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть

Так ему и надо. Куда пришел то и получил

Гость
#121
Klody

Гость

И как ум связан с любовью к охоте?? Т.е. олигархи, короли Франции, наши русские цари бы дло м что ли были? Или т уп ыми?
А вот как то связан. Вы тоже понаблюдайте по жизни. Одна быдлятина на охоту ездит

Быдлятина ездит пить. Для проформа ружья таскают с собой.

Гость
#122
Q

ГостьСэкономили на егере?.. Перепутали номера?.. Господи, полевать кабанов ходит неподготовленный народ... Жалко бедолагу.

У меня студенты в погонах иногда, раз в год обычно, выбираются на охоту. Потом приносят мясо. Лицензию покупают на крупного зверя.
Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть

да, это случай. Несчастный... Не представляю каково было тому, кто убил

dorr
#123
Гость

С чего вы так категоричны? Из личного опыта глупо делать общие выводы

А вот теперь приведите мне, ну очень прошу, хоть одну фразу, указывающую на мой личный опыт. Возможно вам даже премию за это дадут.

Говорящая с призраками
#124

Да вы просто вдумайтесь в эту фразу: Все известные маньяки начинали с убийства животных.
Если человеку нравится убивать животных, то у него явно с психикой уже что-то не то.
Все охотники, которых знаю (на даче) неприятные люди. Общаются они матом, бандюги. Нажрутся и давай стрелять, народ раздражать. Это люди низкой культуры, неандертальцы, которые в 21 веке уподобляются пещерным людям.

Гость
#125
dorr

А вот теперь приведите мне, ну очень прошу, хоть одну фразу, указывающую на мой личный опыт. Возможно вам даже премию за это дадут.

А с чего обыкновенный человек еще делает выводы? Или Вы великий ученый, изучающий связь поведения и характера людей на протяжении всей жизни? Так даже психологи стараются избегать подобных обобщений.

dorr
#126
Q

Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть

Вот, не надо вести себя как баран.

Анксунамун
#127
звезда мишлен

Анксунамунзвезда мишленАнксунамунАвторСобственно, если мужчина любит охоту, то он и в жизни жесток? Ведь, нужно иметь определенные черты характера и психологию, чтобы убивать невинных пушистиков? Для меня это ужасное увлечение, которое никогда не смогу понять. Ладно, было бы есть нечего и одежды никакой, но так, ради забавы, убивать....































Опишите, кто знаком с такими людьми, какие они? что дает им эта охота? Какие черты присущи?







Есть знакомый-ему около 40 лет теперь,бывший пару раз в горячих точках по молодости-на охоту как на праздник-часто в тайгу на месяц ездит. Работает в охране.Есть жена-женат 15 лет,по пьянке на ней пару раз отрабатывал приемы-она падала на пол и ни гу гу,пристрелил кота-один раз мясо стащил. Предупредил-стащит еще-пристрелю...ну и...да жесток,да я не понимаю как жена не боится за себя и ребенка











это просто псих. таких и без охоты на кадом углу в ассортименте.

Да(

жена его любит готовить утку копченую и ему-козлика(косулю) на котлеты,говорит козлик жесткий

это к Вашей гастрономической любви) Я писала что тоже горазда по жрать)

как раз лосятину готовлю. муж не охотник, но иногда нам друзья дарят кусок дичи.
уток раньше свекр много стрелял, как мясо они никакие, их даже собаки деревенские и кошаки есть отказывались. готовить их тоже противно. один раз принес селезня неощипанного - я аж поплакала. больше мне мертвых зверушек не показывали.

та-их щипает пл 12-14 штук,говорит утомительно-но они в своем доме так что кури ца свинка или еще кто это видимо всеравно

Гость
#128
Говорящая с призраками

Да вы просто вдумайтесь в эту фразу: Все известные маньяки начинали с убийства животных.
Если человеку нравится убивать животных, то у него явно с психикой уже что-то не то.
Все охотники, которых знаю (на даче) неприятные люди. Общаются они матом, бандюги. Нажрутся и давай стрелять, народ раздражать. Это люди низкой культуры, неандертальцы, которые в 21 веке уподобляются пещерным людям.

Если ему нравиться жестоко убивать и издеваться над животными. Ключевое слово здесь "жестоко".

dorr
#129
Гость

А с чего обыкновенный человек еще делает выводы? Или Вы великий ученый, изучающий связь поведения и характера людей на протяжении всей жизни? Так даже психологи стараются избегать подобных обобщений.

Выводы делают "ИЗ" чего-либо. Это раз.
А во-вторых, вы не ответили. И выводы из личного опыта делают не люди, а бабки на скамейке. Обычные люди стараются стоить свои умозаключения на основе объективных данных.

Анксунамун
#130
Говорящая с призраками

Да вы просто вдумайтесь в эту фразу: Все известные маньяки начинали с убийства животных.
Если человеку нравится убивать животных, то у него явно с психикой уже что-то не то.
Все охотники, которых знаю (на даче) неприятные люди. Общаются они матом, бандюги. Нажрутся и давай стрелять, народ раздражать. Это люди низкой культуры, неандертальцы, которые в 21 веке уподобляются пещерным людям.

знакомая в 20 лет познакомилась с "папиком"...все напились и им вздумалось пострелять в черте города уток на пруду....ну "папик" решил хвастнуть мастероством,а так как все были пьяны и ружья лежали с выходных в машине...вобщем приятельница схватила ружье и тот решил ее научить...уж не знаю что там...но-чуть пловца не подстрелили- "папик" вовремя увидел что не утка а человек.......

Гость
#131
dorr

Вот, не надо вести себя как баран.

А человек, попавший в авиакатастрофу, тоже вел себя как баран?

Гость
#132

Народ, ну хватит чушь нести. Практические все серийные маньяки и просто убийцы из-за корыстных побуждений ни разу не были охотниками. А столько человечьих душ загубили.

Гость
#133
dorr

Выводы делают "ИЗ" чего-либо. Это раз.
А во-вторых, вы не ответили. И выводы из личного опыта делают не люди, а бабки на скамейке. Обычные люди стараются стоить свои умозаключения на основе объективных данных.

Вы очень грамотны. Гордитесь этим дальше. Только людей других учить не надо, мы не в школе. Этим пусть учителя займутся.
Ну так на каких данных Вы построили приведенную теорию? Я пока не видел ссылки ни на один источник в вашем посте. Поэтому и делаю вывод о том, что это личный опыт.

Анксунамун
#134
Гость

Народ, ну хватит чушь нести. Практические все серийные маньяки и просто убийцы из-за корыстных побуждений ни разу не были охотниками. А столько человечьих душ загубили.

а сколько начинали с душения котов

Гость
#135
dorr

Да, жестокий однозначно, но это не означает что жестокость выйдет за рамки охоты, а вот то, что из такого мужчины полезет архаический традиционный бред - точно.
Вообще, убивать животных без необходимости их съесть - не столько отдельное желание причинять боль, которая является неотъемлемой частью умирания, сколько желание доминировать. То есть, это сублимация проблем с головой в какие-то традиционные для общества обряды. Но тут надо понимать, что дискриминация, насилие, унижение - тоже явления традиционные и шокировать они могут только тех, кто судит о природе вещей отстранено. То есть очень немногих.
А те кто говорит что мужчин не осталось, так и слава Богу! Дамы, одумайтесь, 21 век на дворе, а вы все в феодальном обществе застряли. Надо пользоваться возможностями. Или езжайте в эмираты - колпак на голову и в палаты, телек смотреть.

В это ближе к истине. Человек, у которого гармония в душе и самореализация на все 100% не пойдет убивать животных просто так.

Видимо у таких людей есть скрытое, нереализованное желание властвовать и доминировать. Ну, а корни этих желаний могут быть где угодно. Унижения и социальная нереализованность в школе, забитость и жестокость в семье.

dorr
#136
Гость

А человек, попавший в авиакатастрофу, тоже вел себя как баран?

Если человек попал в авиакатастрофу из-за того что был вооружен и хотел поохотиться - он не баран, но опасный для общества элемент. Это же очевидно.

Анксунамун
#137
Гость

dorrДа, жестокий однозначно, но это не означает что жестокость выйдет за рамки охоты, а вот то, что из такого мужчины полезет архаический традиционный бред - точно.

Вообще, убивать животных без необходимости их съесть - не столько отдельное желание причинять боль, которая является неотъемлемой частью умирания, сколько желание доминировать. То есть, это сублимация проблем с головой в какие-то традиционные для общества обряды. Но тут надо понимать, что дискриминация, насилие, унижение - тоже явления традиционные и шокировать они могут только тех, кто судит о природе вещей отстранено. То есть очень немногих.

А те кто говорит что мужчин не осталось, так и слава Богу! Дамы, одумайтесь, 21 век на дворе, а вы все в феодальном обществе застряли. Надо пользоваться возможностями. Или езжайте в эмираты - колпак на голову и в палаты, телек смотреть.

В это ближе к истине. Человек, у которого гармония в душе и самореализация на все 100% не пойдет убивать животных просто так.

Видимо у таких людей есть скрытое, нереализованное желание властвовать и доминировать. Ну, а корни этих желаний могут быть где угодно. Унижения и социальная нереализованность в школе, забитость и жестокость в семье.

тот под 40 охотник-так людей не любит......говорит мечта жить в тайге

Гость
#138

Я животных люблю очень.
И для меня важно, чтобы и мужчина их любил.
Одно дело, когда вы и ваш мужчина, живете в лесу, и это ваш способ выживать (охотится) Но когда мужчина имеет подобное хобби, живя в Мегаполисе скажем, это наводит на размышления, да... А какой он вообще человек, добрый ли? Милосердный ли? итд

звезда мишлен
#139
Анксунамун

а сколько начинали с душения котов

вы видите разницу между душением котов и охотой из огнестрельного оружия?

Анксунамун
#140
звезда мишлен

вы видите разницу между душением котов и охотой из огнестрельного оружия?

вижу-но там человек про маньяка-что те животных не трогают..а нет-многие начинали с того

Klody
#141
звезда мишлен

вы видите разницу между душением котов и охотой из огнестрельного оружия?

а какая разница, простите?

Анксунамун
#142
Klody

а какая разница, простите?

та же-что например в случае самообороны контактно более мерзко а на расстоянии-пых и нет-ну приминительно к человеку

dorr
#143
Гость

Ну так на каких данных Вы построили приведенную теорию? Я пока не видел ссылки ни на один источник в вашем посте. Поэтому и делаю вывод о том, что это личный опыт.

Уважаемый, позвольте вам дать бесценный совет - если вы хотите читать материалы с указанием ссылок и источников, то не стоит тратить свое время на женский форум. Вы просто попусту потратите свое время, это совершенно очевидные вещи.

Klody
#144
Анксунамун

та же-что например в случае самообороны контактно более мерзко а на расстоянии-пых и нет-ну приминительно к человеку

ничего не поняла.
Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?

Гость
#145
Klody

а какая разница, простите?

принципиальная - в душении кота человек наслаждается мучениями животного с воей властью над ним.
а в охоте люди получают удовольствие от погони, преследования, выслеживания жертвы. многие звери очень хитрые и тут есть момент состязания с животным.
нормальные охотники очень расстраиваются, если им не удалось убить животное с первого выстрела и пришлось потом добивать раненым.

Анксунамун
#146
Klody

ничего не поняла.
Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?

Вот интересно узнать что чувствует охотник-под стрелив(или пых) газель,фазана..когда тот трепещется в конвульсиях

Гость
#147
dorr

Уважаемый, позвольте вам дать бесценный совет - если вы хотите читать материалы с указанием ссылок и источников, то не стоит тратить свое время на женский форум. Вы просто попусту потратите свое время, это совершенно очевидные вещи.

Ну так Вы начали утверждать, что судите не из личного опыта, а по объективным данным. Чем и вызвали мое несказанное удивление. Интересно же знать откуда эти данные, я и не ожидал, что такие светлые умы сидят здесь на форуме. А Вы не хотите отвечать. Жаль.

Гость
#148
Анксунамун

Klodyничего не поняла.

Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?
Вот интересно узнать что чувствует охотник-под стрелив(или пых) газель,фазана..когда тот трепещется в конвульсиях

радость победы

Гость
#149
Анксунамун

а сколько начинали с душения котов

Ну давайте отделим мух от котлет.
Получать удовольствие от убийства животных свойственно психопату. Для таких людей не важно каким способом причиняется смерть, главное что бы она была мучительна и вид страданий существа приносил радость, возбуждение или еще какие эмоции. Охотник испытывает кайф от самого факта добычи мяса, шкуры, трофея. От обладания чисто мужскими атрибутами - дорогое ружье, экипировка, ножи, патронташ, внедорожник.Животное убивается по возможности с наименьшими мучениями и вовсе не для того, что бы получить от этого удовольствие, а скажем так - инстинкт добытчика.

Анксунамун
#150
Гость

АнксунамунKlodyничего не поняла.



Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?

Вот интересно узнать что чувствует охотник-под стрелив(или пых) газель,фазана..когда тот трепещется в конвульсиях
радость победы

эээ....))))))) тогда лучше с медведем-акулой имея нож..вот это будет победа!! и может в газетах опубликуют

Klody
#151
Гость

принципиальная - в душении кота человек наслаждается мучениями животного с воей властью над ним.
а в охоте люди получают удовольствие от погони, преследования, выслеживания жертвы. многие звери очень хитрые и тут есть момент состязания с животным.
нормальные охотники очень расстраиваются, если им не удалось убить животное с первого выстрела и пришлось потом добивать раненым.

Разница небольшая. Итог один - убийство и жестокость ради ЗАБАВЫ. Об этом автор и спрашивает. Да, это жестоко убивать ни в чем не повинных живых существ, которые способы чувствовать боль так же как и человек. У которых есть семья, так же как у человека.

Анксунамун
#152
Гость

АнксунамунKlodyничего не поняла.



Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?

Вот интересно узнать что чувствует охотник-под стрелив(или пых) газель,фазана..когда тот трепещется в конвульсиях
радость победы

более честно и равноправно тогда медведь-и мужик под сто веса-в рукопашную-вот это победа

Анксунамун
#153
Гость

Ну давайте отделим мух от котлет.
Получать удовольствие от убийства животных свойственно психопату. Для таких людей не важно каким способом причиняется смерть, главное что бы она была мучительна и вид страданий существа приносил радость, возбуждение или еще какие эмоции. Охотник испытывает кайф от самого факта добычи мяса, шкуры, трофея. От обладания чисто мужскими атрибутами - дорогое ружье, экипировка, ножи, патронташ, внедорожник.Животное убивается по возможности с наименьшими мучениями и вовсе не для того, что бы получить от этого удовольствие, а скажем так - инстинкт добытчика.

Вы по своим ощущениям?Я не хотела бы мужа охотника

Гость
#154

Все самцы жестокие в жизни, просто потому что так природа распорядилась. Ибо они убийцы по сути своей. Более жестоки только самки, вспомнить хотя бы львиц, которые спокойно смотрят на убийство львят новым вожаком прайда и не вмешиваются.
Точно так же все и у людей обстоит. И не надо строить себе никаких иллюзий на этот счет. Реальные мужчины вовсе не сказочные эльфы с крыльями. И тети тоже. Хотя, насколько я помню, и эльфы тоже убийством не гнушались.

dorr
#155
Гость

Ну так Вы начали утверждать, что судите не из личного опыта, а по объективным данным. Чем и вызвали мое несказанное удивление. Интересно же знать откуда эти данные, я и не ожидал, что такие светлые умы сидят здесь на форуме. А Вы не хотите отвечать. Жаль.

Вы тролль? В моем высказывании не может быть личного опыта по определению, это очевидно. Приведите хоть один пункт, еще раз прошу. А если вы не можете отличить бытовое суждение от абстрактного мышления, то не лезьте со своими ссылками, не позорьтесь.

Юляша
#156

мое мнение, что человек, который убивает ради азарта, спорта, развлечения, а не чтобы было что пожрать, ненормален. в наше время позволительно быть гуманными и милосердными.
не считаю, что те, кто причиняет боль животным, без проблем причинят боль человеку, тут все-таки другие механизмы.
но жестокость есть жестокость

Анксунамун
#157
Klody

Гостьпринципиальная - в душении кота человек наслаждается мучениями животного с воей властью над ним.

а в охоте люди получают удовольствие от погони, преследования, выслеживания жертвы. многие звери очень хитрые и тут есть момент состязания с животным.

нормальные охотники очень расстраиваются, если им не удалось убить животное с первого выстрела и пришлось потом добивать раненым.
Разница небольшая. Итог один - убийство и жестокость ради ЗАБАВЫ. Об этом автор и спрашивает. Да, это жестоко убивать ни в чем не повинных живых существ, которые способы чувствовать боль так же как и человек. У которых есть семья, так же как у человека.

самое жестокое жЫвотное человек-только тот способен убить ради забавы
да не спорю-окажись я в условиях,что вот они бегают..а я не ела 10 дней..да смогу-но не ради забавы,что стреляй-не хочу,а дома икра и пироги........так скуки ради

Анксунамун
#158
Гость

Все самцы жестокие в жизни, просто потому что так природа распорядилась. Ибо они убийцы по сути своей. Более жестоки только самки, вспомнить хотя бы львиц, которые спокойно смотрят на убийство львят новым вожаком прайда и не вмешиваются.
Точно так же все и у людей обстоит. И не надо строить себе никаких иллюзий на этот счет. Реальные мужчины вовсе не сказочные эльфы с крыльями. И тети тоже. Хотя, насколько я помню, и эльфы тоже убийством не гнушались.

ум и развитость отличает человека

Гость
#159
Анксунамун

а дома икра и пироги........так скуки ради

А икра откуда взялась? Из брюха убитой рыбы.

Гость
#160
Анксунамун

вижу-но там человек про маньяка-что те животных не трогают..а нет-многие начинали с того

Да, еще раз повторяю, очень многие маньяки начинали с издевательства над животными. Делали это тайно, замаскированно, что бы никто не видел. И потом многие же из них приобретали очень мирные профессии. Чикатило был преподом, Головкин простым водилой, Пичужкин автослесарем, людоед Джумгалиев пасечником( съел 7 своих женщин), угощал соседей сделанной из них тушенкой. Ни никто из них охотником не был. Да попадаются и среди имеющих охотничий билет криминальные личности, но их не больше, чем его не имеющих. Это так же смешно утверждать, что все военнослужащие и полицейские скрытые маньяки. Можно еще и врачей приплести.

Анксунамун
#161
Юляша

мое мнение, что человек, который убивает ради азарта, спорта, развлечения, а не чтобы было что пожрать, ненормален. в наше время позволительно быть гуманными и милосердными.
не считаю, что те, кто причиняет боль животным, без проблем причинят боль человеку, тут все-таки другие механизмы.
но жестокость есть жестокость

я думаю-что обидевший без нужды зверя и человека иза га сит не моргнет
но в остальном согласна

Гость
#162
Анксунамун

ГостьВсе самцы жестокие в жизни, просто потому что так природа распорядилась. Ибо они убийцы по сути своей. Более жестоки только самки, вспомнить хотя бы львиц, которые спокойно смотрят на убийство львят новым вожаком прайда и не вмешиваются.

Точно так же все и у людей обстоит. И не надо строить себе никаких иллюзий на этот счет. Реальные мужчины вовсе не сказочные эльфы с крыльями. И тети тоже. Хотя, насколько я помню, и эльфы тоже убийством не гнушались.
ум и развитость отличает человека

Только в том смысле, что он изобрел более надежные способы убийства, чем животные. Вся история человечества - это история войн и убийств.

Анксунамун
#163
Гость

АнксунамунГостьВсе самцы жестокие в жизни, просто потому что так природа распорядилась. Ибо они убийцы по сути своей. Более жестоки только самки, вспомнить хотя бы львиц, которые спокойно смотрят на убийство львят новым вожаком прайда и не вмешиваются.



Точно так же все и у людей обстоит. И не надо строить себе никаких иллюзий на этот счет. Реальные мужчины вовсе не сказочные эльфы с крыльями. И тети тоже. Хотя, насколько я помню, и эльфы тоже убийством не гнушались.

ум и развитость отличает человека

Только в том смысле, что он изобрел более надежные способы убийства, чем животные. Вся история человечества - это история войн и убийств.

животное не убивает ради понта-хвастовства

Гость
#164
dorr

Вы тролль? В моем высказывании не может быть личного опыта по определению, это очевидно. Приведите хоть один пункт, еще раз прошу. А если вы не можете отличить бытовое суждение от абстрактного мышления, то не лезьте со своими ссылками, не позорьтесь.

"Да, жестокий однозначно, но это не означает что жестокость выйдет за рамки охоты, а вот то, что из такого мужчины полезет архаический традиционный бред - точно" Откуда Вы знаете, что точно из него полезет? Вы проводили опрос? Или встречались с такими мужчинами? ОТкуда эта уверенность что точно? И о каких дамах Вы говорите, когда сообщаете, что они застряли в феодальном обществе? О себе? Или о ком? И на основании чего такие выводы?

звезда мишлен
#165

можно считать охоту проявляением жестокости, это от личных воззрений зависит, но нет никаких статистических данных за то, то среди охотников склонных к бытовому насилию больше, чем среди тех, у кого нет ружья.
мораль - если мужик хороший и при деньгах, нечего и думать, выходите за него спокойно, пусть себе охотится. вам это ничем не угрожает.

Гость
#166
Анксунамун

ГостьНу давайте отделим мух от котлет.

Получать удовольствие от убийства животных свойственно психопату. Для таких людей не важно каким способом причиняется смерть, главное что бы она была мучительна и вид страданий существа приносил радость, возбуждение или еще какие эмоции. Охотник испытывает кайф от самого факта добычи мяса, шкуры, трофея. От обладания чисто мужскими атрибутами - дорогое ружье, экипировка, ножи, патронташ, внедорожник.Животное убивается по возможности с наименьшими мучениями и вовсе не для того, что бы получить от этого удовольствие, а скажем так - инстинкт добытчика.
Вы по своим ощущениям?Я не хотела бы мужа охотника

Я сама очень метко стреляю. Как тут говорили белке в глаз. Хожу на птицу, ибо люблю дичь. На кабана не ходим, мне не нравится сидеть в вышке и убивать прикормленное животное. Это не охота. И еще не уважаю охоту в охотхозяйствах, это суррогат. Настоящий промысел в тайге, в дикой природе, а не в созданных человеком условиях.

Гость
#167
Q

ГостьСэкономили на егере?.. Перепутали номера?.. Господи, полевать кабанов ходит неподготовленный народ... Жалко бедолагу.

У меня студенты в погонах иногда, раз в год обычно, выбираются на охоту. Потом приносят мясо. Лицензию покупают на крупного зверя.
Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть

Кабанья охота - не на уток! И то можно попасть... Не уверен - не стреляй... (((