Ребят, а она права,да?

Мужчины хотят секса, а женщины - отношений. Получается, что если женщины хотят чего-то большего, чем секс, они липнут.

Ну это имеет место быть))) но там прям акцентируют, что мужской секс бывает и из жалости, под давлением.

Мужчины хотят отношений не меньше)

«щипцами»
Ну, не самый плохой около психолог.
Бывает хуже.
Например те, кто убеждает, что женщинам априори мужчина должен.
Призывают собирать толпы ухажёров с целью выбрать, конечно, почитательницы таких психологов чаще всего одиноки.

Т.е., вы про щипцы согласны?

У меня такой пример есть. Брат подруги расстался с девушкой, она его спустя какое-то время под благовидным предлогом к себе заманила, напоила и в буквальном смысле залезла на него) И забеременела тк он себя не особо контролировал и забыл презерватив. Она была счастлива

Т.е., он не понимал, что много пить вредно?))ему было 16 лет?)

Да нет, взрослый мужик лет 26 если не ошибаюсь. Вот так она его оседлала))

Что за бред)) значит он сам этого хотел. Не маленький, понимает, зачем дева в гости зовёт. И норму алкоголя свою тоже давно знает.

Ну может хотел быстрого секса, в его как дурака развели )) Вывод - не думай что самый умный. Но он позиционировал это как насилие на собой

Эта блогерка - никакой не психолог, а журналистка/редактор, и сама ведет себя как психопатка - развела у себя секту, возражать ей нельзя, всех, кто ей не поддакивает, она банит, отвечает грубо и свысока. Женщин она явно недолюбливает и считает ниже мужчин по умственным способностям, хотя, сама вроде бы, живет с женщиной.

Ой, если речь про госпожу эволюцию, то эт трешак. Она не психолог и образования соотвующего у нее нет. То, что она кусками, гдет чтот читала и интерпретировала в своих целях, как бы не повод. Но денежки на этом не плохо зарабатывает, эт да. Вот одно то, что идеальным человеком является "хищник", эт проститня , без образования, работы, целей, а вся жизнь эт развод людей на деньги , ну такое себе, о, ещё блядокуклы ваще волшебны))) чет вспомнился ее идеал стратегии дамы по покорению мужских сердец, эт когда она в колготах с рюликсом сосала в кустах, этим и взяла так сказать. Не права, человек уже одним правом своего существования заслуживает любви, вот просто так за то, что есть. И для счастья, нужна гармония с собой, а не мужчина/ребенок/котик, это все проекции во внешнюю среду, но и не значит, что этого не должно быть, кадый сам выбирает, как лучше ему. Но я ее года 2 назад читала, мож там че новое есть, было так.

Что за блядокуклы?? Я один день читаю..это комикс про Рапунцель что ли?

Вот это поворот. Это про житьё с лесбой

Я лишь говорю о том, что из двух зол нужно выбирать меньшее зло. Прекрасно, если без всяких психологов человек способен гармонично существовать. Но есть психологи, которые взращивают у женщин «любовь» к себе, потребительское отношение к мужчинам, уверенность в то, что можно «быть собой» и претендовать на принца. Это для меня лично большее зло. Пусть уж лучше женщины учатся скромности и читают про «щипцы», чем живут убеждениями, что им весь мир должен просто по факту их существования.

Эволюция, что-ли?
Она такой же психолог как я - балерина.
Не читайте шлак.

Бггг )) она))

У неё раньше куклы барби и кены были, которые, отношения между собой строили, и сериями выкладывала, прям сериал, эт видимо ее режиссерское образование о себе дало знать))), ага, + белоснежки, казановы , онегины и прочая нечисть, но я там честно, не смогла эт посмотреть и проникнуться, чет совсем ***, иб они там все со всеми все время спали и чет туда-сюда менялись, я быстро запуталась)))

Там если копнуть поглубже, то не ток это всплывает, а и ее бывший муж, который как раз таки был токсичным партнером, образ которого она так пропагандирует в своем блоге. Он ж ее с сыном маленьким бросил и квартиру ее отжал, в смысле подарила. Вот и представьте, уже лет 20 прошло, а то и поболе, а она все ещё в тех отношениях застряла. Ну и садо маза увлекалась на тематическом сайте, но эт уже так, особенность.

Так ведь дело в том, что психология-эт про баланс, при котором человек живет в мире с собой, с окружающими, при котором, не нужно убегать в иллюзии, в зависимости и прочее. При чем тут все должны, не должны как раз. Но любовь заслуживать не нужно, если она есть, что не означает, свинское поведение и другие непотребства. Зачем выбирать зло, пусть меньшее, если можно выбирать чтот другое, альтернатива то есть, другое дело , что не все ее видят.

Эволюция всем бабищам мозги вправит