Мужчины себя любят и уважают

я я, хамовитус клиторишн !

ну так не все же мужчины пузатые, конопатые и возрастные...это вам попадаются такие просто...

Если баба удаляет ребра, наращивает сиськи ради мужика, то это уже у самой бабы с головой что-то не то. Нужно повышать самооценку и не за счёт мужиков.

в 21 веке никаких слабых полов не существует) вас за это побьют в приличном обществе) как и за гендерные стереотипы

Уже и в России всё идёт к тому же:)
Раньше девушки ходили на каблуках, ноги портили, в платьях мёрзли, спали на бигуди, чтобы утром быть с красивой причёской. А сейчас все в штанах и кроссовках:) И мужики всё равно хотят секса и бегают за девушками.

Отдай папе алкашу ребенка)) или папе инфантилу, который и покормить забудет)) от хорощих мужей не ухобят

Не о том, какие попадаются, а о том, что такие слишком много строят из себя

очень грамотно

Автор, ты вообще читаешь что пишешь? С тобой скучно спорить, потому что ответы не по теме

А как с имуществом быть в незарегистрированном браке? И с алиментами на себя и детей,если (ну вдруг!) муж решит уйти от подлой шк.ры,затащившей его в брак,к порядочной любовнице. Если бОльшая часть имущества на женщине в таком союзе,то можно и без штампа жить. У меня тоже есть знакомая семья,муж с первой женой даже не разводился. Все имущество,разумеется,записано на "незаконную" жену и детей.

Очень просто, как в Америке: оба скидываются в ОБЩАК на общие нужды по равной сумме, а оставшиеся деньги каждый тратит на себя. Что потопал, то и полопал.
Алименты? Какие? На ребёнка пожалуйста - 25%. На жену - огромную фигу. Кто придумывал эти не честные законы, пусть те платитят этим окуевшим жёнам их алименты.
Пусть эту бОльшую хоть ограмаднейшую часть имущества она делает себе, .но ...........только со своей зарплаты!! Чтобы всё было по-честному. Проклятый официальный загс-брак сегодня защищает ТОЛЬКО интересы женщины. Потому мужчине он на хрен не нужен. И в ближайшие годы ни кто жениться уже не будет по прогнозам Ванги. Будут использоваться ГБ - гостевые браки, где они и не будут официально зарегистрированы и даже не будут жить вместе, а будут делать ребёнка на расстоянии, а ребёнок будет жить с одним родителем, в то время, как второй родитель будет помогать первому. Загс тут является лишним звеном.

Если после развода мать будет тратить на ребенка столько же, сколько алиментов дает отец, ребенок с голоду помрет, а летом вместо сандалей будет "донашивать коньки".
Алле, в России живем.

Ага. В итоге отдают ребёнка маме-алкашке. По статистике наши женщины находятся на 7-м месте в мире по употреблению алкоголя среди женщин, в то самое время, как мужчины находятся на 21-м месте в мире по употреблению алкоголя среди мужчин. ( статистика за 2020-й год, гугл вам в помощь ) Потому ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

если суд решил отдать ребенка маме-алкашке, то даже страшно и представить, ЧТО там за отец...

Ага,на жену. Которую часто родить прямо упрашивают (я верю,что есть семьи,где ребенок - инициатива женщины,но в большинстве знакомых пар детей хотели больше мужчины). Которая расплачивается за появление ребенка своим здоровьем. Которая часто выпадает из профессии на года 3,теряет возможности и зп. После полутора лет пособие с работы вообще не платят. А ей после всего этого ни имущества,ни алиментов?? Нефигово устроиться хотят "мужчины".
В Америке жены нередко после рождения детей вообще домохозяйками становятся. А тем,которые скидываются на общак,придется очень хорошо соответствовать. Половину быта,забот о ребенке придется взять на себя,ПОЛНОСТЬЮ оплатить ведение беременности и родов и восстановление после родов (потому что женщина натурой расплачивается).

Мать должна работать по мимо алементов, чтобы содержать ребёнка. А если тунеядка не желает работать и содержать ребёнка, то пусть отдаст отцу и ни каких проблем!

Отцы пьют меньше, чем бабы-алкашки

Чтобы делить имущество, на него надо сперва заработать ей.
Если это мужчина желает, чтобы она стала домохозяйкою, то нет проблем. А бОльшая часть мужчин так не считают и не хотят, чтобы их женщина была домохозяйкою, ибо с какого перепоя? У нас патриархат скончался в 1917-м году, потому о каких на хрен домохозяйках может идти речь????? Это мошенничество в чистом виде. Потому умные мужчины сразу посылают на 3 буквы, как только она заикается о домохозяйстве и содержанстве.

Дать понять, что он выбрал эту женщину, это уже насилие? С другой стороны многие женщины любят, чтобы вокруг них водили хороводы, или, как минимум, им требуется некоторое время на возникновение ответных чувств, в течение которого мужчина должен "добиваться". Что прикажете мужчинам делать?

А что хочет эта бОльшая часть мужчин? Самим готовить,убирать,отводить ребенка в сад/кружки/школу,развивать его и делать ещё много простой работы? Ну наравне с мошенницей-женой? Плюс,как я уже раньше написала,полностью оплатить ей все издержки,связанные с родами? Витамины там,хороших врачей,возможные послеродовые процедуры и операции,временная потеря дохода (женщине без бычьего здоровья нереально прям совсем ни дня работы не пропустить в связи с родами/беременностью/уходом за новорожденным). Да,есть мужчины,которые все это обеспечат,но их ну явно не бОльшая часть,ну чего уж тут придумывать)) хочешь детей - изволь или вот это все предоставить,или полностью на себя взять содержание семьи,не забыв при этом кусок имущества поберечь для жены на случай развода. Можно ещё суррогатную мать нанять и гувернантку для ребенка,тоже чем не вариант.

Точно,даже самый замухрышка парень считает себя лучше девушки,которая далеко впереди по качествами

А у папаши ничего не слипнется?? И воспитывать он не должен ребенка,и нести минимум половину расходов?? Совсем уже с ума посходили?

Большинство мужчин о таком не думают,им просто не понять через что проходит женщина.Если даже парень,не понимает девушку в дальнейшем,такие вещи просто не для него

Смысл в отношениях и браке,если оба партнёра выполняют одинаковую роль?Я не понимаю на чём должны они держатся,что связывать и к чему приводить?Если оба например оринтированны на карьеру,зарабатывание денег

Одно дело, когда ты просто даешь понять о том, что выбрал женщину, а другое дело ее преследовать, ее страхи воплощать в жизнь, чтобы она была с тобой, применять насилие...

Так она ему ещё должна

Эта бОльшая часть мужчин хочет ровно то, к чему вы их склонили в 1917-м году, а именно к равноправию. Да, в равноправии каждый и готовит и сам себе штаны гладит и белоручкам не место в равноправной семье.
Какие издержки по родам? В нашей стране роды бесплатны. Если она желает платные в хорошей клинике, то заранее они оба работают и откладывают денюжку на это. В жизни всё возможно при желании, важно лишь хотеть и делать это, а не мечтать! Хочешь, чтобы тебе это всё нахаляву делали? Ну тогда ищи себе мужа-содержальца-олигарха. И заодно не забудь выучи тогда обязанности содержанки:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Вот по исполнению всех этих обязанностей ты получишь и оплату родово и компенсации и бонусы и подарки и ништяки. Туда, туда, туда, туда к олигархов. А к нам простым ребятам даже близко не подходи.

Как на чём? А на чём держались все семьи в СССР? На любви!

Ещё раз - женщина в родах платит своим телом и здоровьем. Поэтому мужчина должен (ну если он уж взялся за такое мероприятие,как семья) внести финансово если не всю часть,то как минимум большую. Либо пусть оба скидываются на суррогатку. Ну либо пусть мужчина рожает,я думаю,куча женщин с радостью бы оплатили роды и пару месяцев послеродового отпуска)) не может мужчина родить? Ну тогда о каком равноправии может идти речь? Женщины боролись не за то,чтобы все на себе тащить,ау. За то,чтобы как раз бесправным животным не быть.
З.Ы. А выйти замуж девственницей или за своего первого мужчину - это какое-то сверхредкое явление в наше время?)) Почему это вынесено в отдельный пункт,как нечто недостижимое?

Мужчина ни кому и ни чего не должен! Тем более бабе!!

Любовь - это когда оба работают,а жена все по дома делает,сама рожает,сама по ночам к ребенку встаёт? А можно вместо жены мужа подставить? Семьи будут крепче алмаза,мужчин на руках носить будут!)

Да я уже поняла,что некоторые принцессы с яйцами даже детям своим не должны. Вон кто-то писал,что мать сама в основном должна ребенка после развода обеспечивать,ну и воспитывать само собой.
Бабе Вы ничего не должны - да ок,без проблем. Только вот это все надо до отношений озвучивать. Посмотреть интересно,много ли дур останется на таких условиях "семью по любви" строить.

Любящий мужчина, берёт на себя ответственность за женщину.Такие семьи и продержались, любовь мужчины в этом и проявляется.Он мужчина,она женщина.В СССР государство, стимулировало рождаемость,браки.Получением жилья.Если один живёт в общаге или комнате,двоем,если дети на них давалась жилплощадь.Это своего рода и общая цель.Если мужчина и женщина равны по всем параметрам и он дальше как пишут выше хочет равноправия,а смысл отношений в развитии брак,дети.То из-за чего люди должны быть вместе?У вас определение любви,не имеется как я понимаю.Это что-то неопределенное.

Ну вот так в СССР и было и семьи были крепкие и любовь была до гробной доски.

Верно всё. Но, если к примеру сегодня будут давать также квартиры через 5-7 лет очереди, то от этого браки крепче не станут, ибо те браки держались именно на любви, а сегодня они эти 7 лет не выдержат жить друг с дружкою и разбегутся уже через 3-4 года. Даже, если предположим в теории они умышленно "дотянут"до 7 лет, чтобы потом попилить квартиру, то сразу после распила они разбегутся. А я напомню, что в СССР после получения этой квартиры от государства они не разбегались. Выходит, что крепость семьи строилась всё же не на квартирах, а на любви, которую сегодня убили радикальные феминистки ещё в 90-е годы и по сей день продолжают убивать.

Брак,на одной любви не строится.Надежность,общая цель, жилплощадь,дети.Это стимулировало институт семьи,что реализация женщины в рождении детей,что она достойна за это жилплощади и мужчины поэтому уважали их за это.Так как это было на государственном уровне,скажу что именно отмена получения жилья за рождения детей и привело к феменизму и в нашей стране.Потому что женщине на это жильё приходится зарабатывать наравне с мужчиной (как давно на западе),а мужчине следовательно и не за что уважать за рождение детей.Если вы общались с тем поколением именно,которым дали жилье за детей.Мучжины очень уважают женщин именно("что она родила детей").У поколения старше и младше я такого не разу не слышала.Но большинство жили и как бы не складывалось,не уходили потому что дети и уйти не куда,квартира.

Автор обиженка. Просто не встретила ещё своего мужчину. Да и если ей так просто снизили самооценку, то у неё не всё в порядке с чувством собственного достоинства.

Да ты реально оторвпна от реальности. "Русский мужик ничего не делает" ох*еть можно

Да выдохни уже

С токсичной поганой мамашей конечно все нетак будет.

Ну Вы и насмешили меня,спасибо)))) какая любовь до гробовой доски? Жили вместе во все времена люди в основном только потому,что так выжить было проще. Моя бабушка от деда давным давно свалила бы,если бы "жилье было свое личное и деньги". Вот и вся советская любовь. А делала все по дому после работы тоже не от великой любви,а потому что мозги молоденькой дурочке промыли на тему "женщина должна" все,кому не лень.
И последнее - пожалуйста,живите в своей семье так,как жила обычная советская женщина. После работы - к плите,бегать по поликлиникам с малышом и т.д. и т.п. А жена поможет искупать вечером ребенка и поиграется с ним 10 минут вечером,а в остальное время будет отдыхать,потому что "не женские эти все домашние дела". Будет Вам любовь до гробовой доски. Что не нравится-то?

Любили бы мужчины себя - не брали бы порванок-хабалок в жены, не платили бы за секс женщинам, в ЛЮБОЙ валюте, не ухаживали бы за ними, не дарили бы цветочки, чтобы "понравиться", не платили бы за них в ресторанах...
Не любят на самом деле себя мужчины, точнее мужЫки - они чмошники - не все, но большинство - и это большая проблема! (это тебе в противоположность своих слов).
В противовес - это женщины эгоцентричны, эгоистичны, чсвшные... слишком себя любят! то ей то дай, то ей то сделай, то ее туда свози, то ей поугождай, поухаживай, исполняй ее хотелки, и бабло свое отваливай на нее трать - а иначе, мол, ты не мужчина!
А просто взять, по кайфу, поужинать, пообщаться приятно, без пафоса и зажимов, без бабского хабальства и похвальства...пройтись где-то, поиграть-поразвлекаться, пойти к ней или ему на кваратиру, и хорошенько пошпипиндохаться, можно и ЖЖМ.... - так нет же!!! нет для этого женщины, одни женщинки! одни фригидки!!!! а если шпипиндохаются, то только по пьяни, вдупель нажравшись! а потом "я не такая" "по пьяни не считается" - лицемерки!
ахахахахах

никто (что ты тут описал) не обвиняет. не надо лгать! лживые бабы-старухи! это вам надо, потому что иначе мы вас сношать не будем! но сношение стоит далеко у вас в планах - вам бабло подавай мужское, хотелки ваши удовлетворяй! а дулю вам, без мака!
не хочешь опрятно одеваться и следить за собой - воняй дальше, ты мне и за бабло с тебя не нужна! а я симпатичный, опрятно одеваюсь - но не идиот, чтобы раджи бабы себя уродовать, свою красоту порочить и гламурным себя делать, как бабы! тьфу, на вас, наштукатуренных и с пазуряками!!

вот вот - именно такое ущербное мнение проститутское у иждивенок и потреблядей, позорных ничтоженок!!!

ахаха, "есть такие индивиды!" аахххаха - да вас, таких "индивидуалок", пол мира - которые хотят чтобы за ними мужчины бегали! в чем ты мужчин пытаешься обвинить - в своих же пороках и грехах!
мол, мужчина не имеет права хотеть! вы кто такие, а, священные коровы? может коровы, но не священные! мразотное отношение к мужчинам позорит вас!....

мужчина не имеет права полежать на своем диване, вашу работу вам помогает делать - но за то у вас типа есть право с подружками трындеть, когда хочется, и ни разу не помочь мужчине в ЕГО делах!
ии меняйся с мужем метсами - ты на работу, вкалывать, как он и такую же, такую же зарплату в дом приносить - а он спокойно за детьми уследит да и воспитает в разы лучше тебя!!!
еще одна жвойностандартная иждивенка нарисовалась!

как для чего - это же ТП_Бинго бабское "не все такие, не надо всех под одну гребенку" - работает в сторону женщин. а вот в сторону мужчин такая наглая двойностандартная особа не рассуждает! ей все мужики казлы, а она вся такая из себя - сидит на мужском обеспечении и еще хочет, чтобы он за нее ее работу сделал! а она демонстрирует всем, что она свое время не может построить и себя дисциплинировать! я таким женщинкам говорю "меняйтесь местами" - и у них сразу подгорает!!!!

что ты мелешь )))))))) за что ценить, вот за что???
а нормальные женщины из себя принцессок не строять, по пьяни не отдаются всяким чмошникам, - а потмо нормальному парню лжет "я не такая", "я подумаю"...
нормальные женщины не берут деньги за секс, не надеются на мужские ништяки, сами себя обеспечивают!
не перебирают парнями по принципу "у тебя есть статус, деньги?" - ей плевать на это все, она смотрит на человека, нравиться ей, потелка - "отдалась" . и все довольны!

а что, разве - надо? кому это надо? мужчине нафиг не надо!!!!
это женщинам все надо. за мужской счет! при этом она из себя целку строит! и только за мужскими ресурсами охотится! требует от мужчины компенсации за то, что она для НЕГО красилась штукатурилась! *** нам ваши штукатурки? вы себя ими испоганили!
мужчины тоже симпатичные, прикольные, за собой следят.... но такие вам не нужны. если они бабки на вас не тратят свои! проверенно давно не только мной! все книжки об этом трубят! классика, ***!
*** вы мужчине, если выы по пьяни ноги дебилу и придурку раздвигаете, чмошнику, а нормальному мужчине потом "ты кто такой?", "ты не в моем вкусе", "я не такая", "по пьяни не считается"... бабские убогие отмазки своих пороков, и отношение к мужчине как к говну! только муха так может относится к чему то хорошему - она везде пытается *** найти! а находит - самоустраняется!

мужчины Не бросают своих жен, если жена - нормальная! 75% инициируют развод именно женщины! Мужчина же устраняется от вечно требующей и пилящей его жены! а детей мужчина НЕ бросает, да есть такие, но твечу вашим женским ТП_Бинго - не все такие, не надо всех под одну гребенку! не давите на суд, требуйте отдавать мужчинам детей - и поделом! а сами платите алименты, эти ваши "копейки", за которые вы давитесь!! или слабо??????? слабо стать на место мужчины, а?