Комиссия привымкши, дипломные работы более-менее однотипны, и суть диплома комиссия более-менее поймет, так что 10 минут более-менее нормальное время.
Но в таком виде, как предлагается автором, слишком мало объяснений, и это комиссию не удовлетворит. Нужно, чтоб студент активно пояснял.
Может быть, первый слайд - это типа оглавления, что перечисляет темы и проблемы, затронутые в дипломной работе?
Затем несколько дальнейших, с изложением основной сути и подробным комментарием, раскрывают тему.
И несколько запасных слайдов - их специально можно быстро пролистывать по ходу, не останавливаясь, между основными слайдами - раскрывают детали более подробно, а также, будучи заранее подготовленными, иллюстрируют ответы на возможные вопросы комиссии.
Я могу конечно на 16 слайдов напихать таблицы и рисунки, но могу ли я их не комментировать? Допустим «здесь представлены показатели ликвидности и наблюдается положительный результат» и все, следующий слайд? Может ли комиссия подумать что я не подготовлена ?
А третья глава? Могу ли я просто перечислить но не раскрывать каждый пункт? #образование #защитадиплома