Господин Киселев все перепутал: это мы лишены эмпатии, а не европейцы

Пару дней назад в качестве эксперимента посмотрела передачу Дмитрия Кислева. Как он ее аттестовал – самую важную итоговую программу на телевидении. Ну ок, пускай будет самая важная.И в этой важной передаче господин Киселев стал рассказывать про ситуацию с Ксенией Собчак, противопоставляя ее инциденту в московском метро, когда некий Роман Киселев вступился за девушку и был избит тремя иностранцами. Случай Собчак был преподнесен как пример западного, бездушного, поведения, когда человек спокойно уезжает с места ДТП уже через семь минут и выражает соболезнования только под нажимом общественности. А случай в метро был показан как проявление русского сострадания, коллективной подмоги и готовности жертвовать друг ради друга. Хотя лично я в этой истории увидела, что весь вагон в страхе наблюдал, как три парня в спортивных костюмах избивают упавшего на пол молодого человека и никто не смеет за него заступиться. А весь героизм – у немолодой полноватой женщины, которая не поленилась бежать за хулиганами, чтобы указать на них полиции. Но речь не о героизме. Меня в тираде господина Киселева удивило, с какой уверенностью и с каким жаром он приписывает нашему народу отвагу, сочувствие и неготовность бросать в беде, а про европейцев и американцев. Подозреваю, что Дмитрий Киселев на этом самом западе особенно не жил. Да, какие-то там виноградники. Да, его снимали на отдыхе в Амстердаме.

Но так, чтобы десантироваться в Европе на несколько лет и изнутри почувствовать, увидеть, как устроено там общество? Нет, не думаю...
Для господина Киселева могу сказать, что ТАМ общество как раз более склонно к эмпатии и взаимопомощи. Я не могу себе представить в Лондоне, Париже и даже в Варшаве ситуации, когда бы люди смотрели, как трое бьют одного в вагоне метро. Или скрылись бы с места аварии, даже если они свидетели или легко потерпевшие.