Религиозная семья, ограничения, наказания и в итоге трагедия

Мы все же о разном говорим, кмк. Вы о нормальном родительском контроле и воспитании, я о патологических вещах.
Вот если бы вы своим детям запретили не кого-то конкретного, а всех детей, например, кто причащаться не ходит в церковь. То есть оставили бы их почти без друзей из школы. Это условно все, конечно.

религиозная семья не является патологической. даже наоборот, это идеальные семьи. профессиональные приемные семьи строят по принципу религиозных.
в многодетных семьях общения всегда полно.

Девушка из поста, совсем дура, если решила таким способом заработать. Будто других подработок нет в инете?

В соседнем подъезде, живет семья с тремя детьми и религиознутой мамашей. Она заставляет детей молиться часами, в церковь ходить. Бьет детей, пока отец на работе и не видит. Осенью прошлого года, эта повернутая, решила отравить детей, по причине, что они не верят в Бога, как она. Отец за чем то вернулся домой, она на кухне сыпет отраву крысиную в еду. Отобрал и психушку ей вызвал. Визгу было, когда её забирали. Лечат её до сих пор.

Сначала сделают экспертизу - не сама ли она это сделала, и не неделю назад это произошло.

А вообще видно что придуманный вброс -- очень лавры Невзорова хочется высраться на религию, да? Кто тебе платит?

Девушка из поста, совсем дура, если решила таким способом заработать. Будто других подработок нет в инете?

В соседнем подъезде, живет семья с тремя детьми и религиознутой мамашей. Она заставляет детей молиться часами, в церковь ходить. Бьет детей, пока отец на работе и не видит. Осенью прошлого года, эта повернутая, решила отравить детей, по причине, что они не верят в Бога, как она. Отец за чем то вернулся домой, она на кухне сыпет отраву крысиную в еду. Отобрал и психушку ей вызвал. Визгу было, когда её забирали. Лечат её до сих пор.

Мы все же о разном говорим, кмк. Вы о нормальном родительском контроле и воспитании, я о патологических вещах.
Вот если бы вы своим детям запретили не кого-то конкретного, а всех детей, например, кто причащаться не ходит в церковь. То есть оставили бы их почти без друзей из школы. Это условно все, конечно.

Что хорошего принесла религия? Куча минусов - много противоречий, несоответствие духовной и животной природы человека в трудных условиях выживания, искажение священных текстов и манипулирование ими в целях власти и денег на всём протяжении существования религии. Использование религиозных текстов в целях оправдания насилия, удобство трактования для изменения смысла. Жестокости, насилия и прочих пороков, меньше не стало даже в семьях верующих, все списывается на Божью волю.

А с другой я предпочту нанять на работу религиозного работника, который у меня не будет воровать - потому что это грех.

А атеист для которого выше всего эгоистичный интерес - идет лесом

Вот откуда в людях такая жестокость не пойму и поддержка насилия(

Это что я уголовные кодексы европейских стран пишу? Проституция - это сфера услуг, законодательство защищает потребителей от мошенников.
Что не так?

Проститутку изнасиловал, это что-то новенькое? Деньги взяла, время мужика потратила - а потом "передумала". В Европах на такую можно в полицию заявить.

Это что я уголовные кодексы европейских стран пишу? Проституция - это сфера услуг, законодательство защищает потребителей от мошенников.
Что не так?

С чего это запрещенная, проституция легализована, наказания за нее нет?
За сутенерство - да.

"Во-вторых, когда к вам клининг пришел, но увидели, что ваша квартира чрезмерно загажена, или человек почувствовал себя больным и сказал, что не будет исполнять" -- че за бред? степень загажености надо выяснять то подписания договора. Заболел -- это проблема клиниговой фирмы - должны прислать замену

Сначала сделают экспертизу - не сама ли она это сделала, и не неделю назад это произошло.

А вообще видно что придуманный вброс -- очень лавры Невзорова хочется высраться на религию, да? Кто тебе платит?

Я про Россию писала ( про нелегализованность ) , здесь же произошла ситуация. Поняла, что вы про Европу.

Да, договор нарушен, за это штрафные санкции могут быть, бонусы от компании там, не знаю, неустойка.
Или вы имеете право избить человека, ну а че такого?

Какое домой - там ее бедную бьют. Ювенильная юстиция. В детдом ей дорога -- и там она сосать будет без денег от рассвета до заката -- ну либо действительно узнает что такое бьют

16 - это уже не подросток

ну так девиантное поведение. у нее же нет отставания в развитиии, нет педзапущенности, нет социальной неустроенности. она сытая здоровая капризная скучающая баба. но в криминал потянуло. просто потому что склонность.

ну так девиантное поведение. у нее же нет отставания в развитиии, нет педзапущенности, нет социальной неустроенности. она сытая здоровая капризная скучающая баба. но в криминал потянуло. просто потому что склонность.

А кто? Не взрослый ещё все же.

История противоречит логике и жизненному опыту. Потому выглядит как пропаганда.

Рассмотрим логику событий:

1. Мужчина не получил услугу, она денег не брала. Бить ее и насиловать? Да проще следующую вызвать, чем иметь проблемы с сутенером и его ментовской крышей или же напрямую с ментами, которые с радостью растрясут его на деньги за попытку изнасилования. Т.е. вариант очень маловероятный. Вывод, что между ними произошло - что мужика резко вывело из себя.

2. Мужик реально маньяк, ему нравится бить и насиловать. Тогда зачем он следы в Интернете оставлял, встречался в месте где его персонал может опознать. Если бы этот вариант - то скорей он бы охотился в тихиз безлюдных местах, лесополосах, парках. Тоже вариант не подходит.

3. Она взяла деньги, а *** отказалась. Могло вывести из себя. Но сумма то не очень серьезная, ради нее рисковать сесть и поиметь разрыв собственного ануса? Вариант возможный, но не очень вероятный.

4. Она взяла деньги, поеблась, а потом стала мужика шантажировать - изнасилование/малолетство. Тут мужику отступать некуда - и уж если попадать - то хотя бы наказав эту сучку. По-моему самый вероятный сценарий. И еще мужик вероятно около власти (чиновник, мент, крупный бизнемен)

Кто-то может альтернативу предложить?

История противоречит логике и жизненному опыту. Потому выглядит как пропаганда.

Рассмотрим логику событий:

1. Мужчина не получил услугу, она денег не брала. Бить ее и насиловать? Да проще следующую вызвать, чем иметь проблемы с сутенером и его ментовской крышей или же напрямую с ментами, которые с радостью растрясут его на деньги за попытку изнасилования. Т.е. вариант очень маловероятный. Вывод, что между ними произошло - что мужика резко вывело из себя.

2. Мужик реально маньяк, ему нравится бить и насиловать. Тогда зачем он следы в Интернете оставлял, встречался в месте где его персонал может опознать. Если бы этот вариант - то скорей он бы охотился в тихиз безлюдных местах, лесополосах, парках. Тоже вариант не подходит.

3. Она взяла деньги, а *** отказалась. Могло вывести из себя. Но сумма то не очень серьезная, ради нее рисковать сесть и поиметь разрыв собственного ануса? Вариант возможный, но не очень вероятный.

4. Она взяла деньги, поеблась, а потом стала мужика шантажировать - изнасилование/малолетство. Тут мужику отступать некуда - и уж если попадать - то хотя бы наказав эту сучку. По-моему самый вероятный сценарий. И еще мужик вероятно около власти (чиновник, мент, крупный бизнемен)

Кто-то может альтернативу предложить?

История противоречит логике и жизненному опыту. Потому выглядит как пропаганда.

Рассмотрим логику событий:

1. Мужчина не получил услугу, она денег не брала. Бить ее и насиловать? Да проще следующую вызвать, чем иметь проблемы с сутенером и его ментовской крышей или же напрямую с ментами, которые с радостью растрясут его на деньги за попытку изнасилования. Т.е. вариант очень маловероятный. Вывод, что между ними произошло - что мужика резко вывело из себя.

2. Мужик реально маньяк, ему нравится бить и насиловать. Тогда зачем он следы в Интернете оставлял, встречался в месте где его персонал может опознать. Если бы этот вариант - то скорей он бы охотился в тихиз безлюдных местах, лесополосах, парках. Тоже вариант не подходит.

3. Она взяла деньги, а *** отказалась. Могло вывести из себя. Но сумма то не очень серьезная, ради нее рисковать сесть и поиметь разрыв собственного ануса? Вариант возможный, но не очень вероятный.

4. Она взяла деньги, поеблась, а потом стала мужика шантажировать - изнасилование/малолетство. Тут мужику отступать некуда - и уж если попадать - то хотя бы наказав эту сучку. По-моему самый вероятный сценарий. И еще мужик вероятно около власти (чиновник, мент, крупный бизнемен)

Кто-то может альтернативу предложить?

в детдоме-то она зачем? детей развращать и насиловать? она ж там додумается детьми торговать, типа "назло мамке"
не пустят даму с подобными наклонностями в детдом.

Но дети не оставляют впечатление счастливых детей.
Видно, что старшая дочка стесняется на школьных фотографиях своего внешнего вида. Грустно все это.

наоборот. пока под родительским присмотром была, то не чудила особо.
а теперь пойдет по наклонной. панель, наркота...

То есть это родители ее научили заработку проституцией?

так в семье правильно живут. работают, воспитывают детей. по мужикам не шатаются. просто им не повезло, один ребенок выродоккк, уголовница по призванию.

так в семье правильно живут. работают, воспитывают детей. по мужикам не шатаются. просто им не повезло, один ребенок выродоккк, уголовница по призванию.

чойта не надо? как раз ее семья - лучший пример.
и да, не захочет жить правильно - всю жизнь будет разгребать.

Вы только это увидели во всей ситуации, только про проституцию.
Не увидели искалеченное состояние психики, что ребенка, которого решили во всем ограничить, даже в общении, и прослушивании музыки сносит крышу. Вы были чего-то в жизни деспотично лишены? Хорошо, если ты родился в семье, которая с перекосами и тебе органично в этой семье, а если нет. Так же как и у жуткий родителей веганов, дети втихаря едят сосиски в школьных столовых, умоляют одноклассников отдать им недоеденную котлету.

так дети в религиозных семьях не мечтают стать проститутками.
это одна такая вот прирожденная про_бл_ядь и гопница на миллионы нормальных детей.

Так где написано, что это ее мечта? Вы додумываете все это(
Я следствие того где и как она жила, скорее всего.
Понятно, что не все может описано идеально так, тем более это журналисты, могут в своем ракурсе написать. Но я поняла, что вот так она хотела показать, что ее не устраивает эта жизнь.

Вообще-то жизнь и состоит из ограничений. У меня тоже есть некоторые типы, общение с которыми моих детей я ограничил бы. К счастью мои сами это поняли и не полезли. А музыка разная бывает - Мерелин Мэнсон или Мадона или Киркоров - они явно вредны для детской психики

религиозная семья не является патологической. даже наоборот, это идеальные семьи. профессиональные приемные семьи строят по принципу религиозных.
в многодетных семьях общения всегда полно.

Вот может быть такое, что ребенку плохо от этих всех ограничений? Она в Москве живет, не как дети Стерлигова в своих имениях. Ходит в современную школу, видит других ребят, их жизнь. Может она влюбилась в кого-то, а ей с мальчиками даже общаться нельзя. Не все счастливы могут быть в таких семьях, характер разный может быть у ребенка, плюс возраст не простой.
Странно, я принимаю, что многие дети могут быть счастливы и хорошо жить по законам семьи среди своих сестер и братьев, а вы не можете принять, что человеку хреново в этой семье, каких бы эталонным там не было воспитание( а оно вероятно не такое, раз детей там бьют)
Опять же против религии ничего не имею.

религиозная семья не является патологической. даже наоборот, это идеальные семьи. профессиональные приемные семьи строят по принципу религиозных.
в многодетных семьях общения всегда полно.

дык это этой соске с преступными наклонностями хреново было в семье. нельзя ж бухать, воровать, материться, за это ж наказывают.
так что тот факт, что даме с низкой планкой социальной ответственности плохо в семье, но хорошо в притоне, как раз говорит о том, что семья нормальная, на притон не похожая, вот этой жабе там и некомфортно.
ей бы в тюрьму, вот там ее стихия.

дык это этой соске с преступными наклонностями хреново было в семье. нельзя ж бухать, воровать, материться, за это ж наказывают.
так что тот факт, что даме с низкой планкой социальной ответственности плохо в семье, но хорошо в притоне, как раз говорит о том, что семья нормальная, на притон не похожая, вот этой жабе там и некомфортно.
ей бы в тюрьму, вот там ее стихия.

клиента нашла, денег взяла, номер сняла, разделась... не, она не зарабатывать пришла, ога.

Что хорошего принесла религия? Куча минусов - много противоречий, несоответствие духовной и животной природы человека в трудных условиях выживания, искажение священных текстов и манипулирование ими в целях власти и денег на всём протяжении существования религии. Использование религиозных текстов в целях оправдания насилия, удобство трактования для изменения смысла. Жестокости, насилия и прочих пороков, меньше не стало даже в семьях верующих, все списывается на Божью волю.

Откуда ты это знаешь? У меня дети дружили с религиозными, вполне нормально, только приходили со своей едой.

Запреты и свобода темы двоякие:

вот представь, твой ребенок сунет гвоздик в розетку, ты его остановишь?
Нарушение это свободы или нет?

А если он решил дружить с наркоманами? И соображений подросткового бунта?

Мне кажется свобода эта - это что разрушающее. Сейчас например запрещено родителям принудительно лечить наркоманов. А он от кумара вообще ничего не соображает

Откуда ты это знаешь? У меня дети дружили с религиозными, вполне нормально, только приходили со своей едой.

Запреты и свобода темы двоякие:

вот представь, твой ребенок сунет гвоздик в розетку, ты его остановишь?
Нарушение это свободы или нет?

А если он решил дружить с наркоманами? И соображений подросткового бунта?

Мне кажется свобода эта - это что разрушающее. Сейчас например запрещено родителям принудительно лечить наркоманов. А он от кумара вообще ничего не соображает

А с другой я предпочту нанять на работу религиозного работника, который у меня не будет воровать - потому что это грех.

А атеист для которого выше всего эгоистичный интерес - идет лесом

А с другой я предпочту нанять на работу религиозного работника, который у меня не будет воровать - потому что это грех.

А атеист для которого выше всего эгоистичный интерес - идет лесом

Человек, склонный к воровству, веря в Бога, продолжит воровать, потом покается. Неверующий у которого есть совесть и честность, воровать не будет несмотря ни на что. Хватит с меня верунов, работали. Чтоб не воровали, работникам нужно платить по человечески, не жадничать. Люди будут держаться за хлебное место, будут бояться вылететь с этой работы, потому что, где хорошо платят, тяжело найти.

А атеисты ничего плохого не делают? не насилуют? не воруют? не убивают? не имеют пороков? не любят власть и деньги? не оправдывают насилие? не бывают жестокими? и т.д и т. п..............................................

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
тебя может ждать неожиданный сюрприз) религиозный человек может не только воровать, но и убивать и все остальное, да-да, даже несмотря на то, что это грех:)
Почитай выше комменты одного такого религиозного, с какой звериной злобой и ненавистью он поносит распоследними паскудными словами попавшего в беду РЕБЕНКА. И никой грех его не останавливает:) Хотела бы ты такого религиозного в своем доме? Лично я бы хотела, чтобы меня Бог уберег от таких религиозных.