Вопрос собственно простой. Что выбрать хорошо оплачиваемую работу без каких либо гарантий или оставаться на прежней, надежной, но малооплачиваемой. Что бы выбрали вы и что посоветуете мне?
нужно смотреть на коллектив,перспективы роста и т.д.
дискуссия
[3469007119]
#2
понятно, что нужно взвешивать, но вопрос как раз состоит в том, что в первом варианте условия очень привлекательные, но риск большой, нет гарантий, что все удастся или продлится долго. А во втором деньги несравнимо малые, но регулярные и ответственности мало
Мяv
[3353624157]
#3
Я бы выбрала фламинго в зоопарке ))) т.е. искала бы восокооплачиваемую работу через блат.
А в вашем случае, я бы исходила из соображений, что за коллективчик на старой работе и на новой. Я так поняла, что деньги для вас не самое главное?
имя розы
[3396023993]
#4
Это в заивисмости от ваших обстоятельств, если вы кормилец семьи, если у вас кредиты и прочие хомуты, то тут наверное надо выбирать мирнимум риска. Если всего этого нет - то почему не рискнуть?
Валентина.
[1499070947]
#5
Автор, если вы активно не нуждаетесь в деньгах...то конечно синичка. А если вам не на что жить...другое дело.