Как считаете, если человек не признает живопись, то он не культурен?
Есть человек. Любит классическую музыку, оперу, поэзию. Из классики признает только Гете, Кафку, Толстого и Достоевского. Читает только философию. Не любит изобразительное искусство, т.к. говорит, что это все искусственно. Что он любит все живое: природу, птиц, животных, людей. У него такой философский взгляд на вещи. Не смотрит кино и не ходит в театр. Т.к. предпочитает жить своей жизнью, а не чужой экранной, как он говорит. Мы недавно познакомились. Я люблю ходить в театр, люблю живопись, для меня это красота, а не "мертвые" образы. Мы просто разные или возможно приобщить человека к прекрасному? Или просто он такой человек?
Конечно, нет. Разве на него повлияло то, что у него была жена и ребенок , которых он оставил? Или женщины, которых ему подсовывал отец, чтобы сын не стал монахом? То, что Будда имел отношения с этими женщинами? Закон о карме он выявил с помощью наблюдения за окружающим миром. Если пахарь не вспахал бы землю, то червяк не оказался бы на поверхности и птица не съела бы его. Его знание не имеет ничего общего с образованием.
Автор
[288288102]
#152
Милая
Сообщение было удалено
Да, согласна. Я сама люблю мифологию, сказания и т.д. Но и Достоевского тоже люблю) Особенно "Дневник писателя"
пожалуйста, не путайте эзотерику и мифы, былины, сказки.
Сейчас под эзотерикой подразумевают, как правило, какую-то аццкую самодельную религию) На самом деле слово эзотерика обозначает всего лишь тайность не посвященных, тайная, скрытая от непытливого глаза суть вещей. И если вспомнить выражение "Сказка - ложь, да в ней намек, добру молодцу урок" - то сказки становятся дюже эзотеричными, ибо именно в них содержится присущий эзотерике символизм, иносказательность, аллегория) А уж про мифы и говорить нечего..Они-таки служили нашим праотцам единственным способом объяснения окружающего их мира)
Милая
[2908040248]
#156
Автор
Сообщение было удалено
а уровень?
Милая
[2908040248]
#157
Каррреглазка
Сообщение было удалено
ой попрыгунья. Слово имеет то значение, которое дают ему люди. :)
И автор имела ввиду отнюдь не мифы и легенды, а псевдорелигию.
Автор
[288288102]
#158
Милая
Сообщение было удалено
специалист
Автор
[288288102]
#159
Милая
Сообщение было удалено
Во-первых, я не имела ничего в виду. Это уже в процессе мы стали это обсуждать.
Ну правда интересно читать человека, который начинает разговор о культуре и полностью отвергает роль образования в формировании личности. :)
Милая
[2908040248]
#166
Автор
Сообщение было удалено
эзотерика
Автор
[288288102]
#167
Милая
Сообщение было удалено
Я не отвергаю роль образования. Я говорю, что оно не важно, если человек идет на пути духовного развития, т.к. в этой сфере важно саморазвитие и самопознание.
Автор
[288288102]
#168
Милая
Сообщение было удалено
Что такое эзотерика я знаю. Я говорю, что не я начала эту тему. Я лишь подтвердила то, что он читает такие книги.
Чёт я запуталась окончательно)) Я про свою детскую страсть к мифам и легендам написала в ответ на пост Кати о её муже, который ничего не читал до столкновения с эзотерической лит-рой) Я это написала к тому, что я тоже всегда считала себя нечитающим человеком, пока не поняла, что просто имею склонность только к определенного рода чтению. Пока не нашла "свои книги", так сказать..
Разве чтение настолько важно? Это лишь стереотипы.
Милая
[2908040248]
#175
Автор
Сообщение было удалено
например?
Мое образование изменило мою личность, сделало меня сильнее, логичнее и внимательнее. И в целом, образование способствует окультуриванию личности как в плане знаний о мире, так и в плане развития характера.
Но безусловно, если бы я была заочницей, либо всю учебу бухала, то образование бы мне ничего не дало.
Даааа, загнули разговор:) Милая, а почему вы отвергаете возможность наличия у парня мозгов и характера? Вполне же возможно наличие, правда:)))) Он только стартанул, вы возраст не забывайте!
Автор
[288288102]
#178
Милая
Сообщение было удалено
И что решит ваше образование после вашей физической смерти? Все эти знания останутся здесь. В Африке живут шаманы и то, что они не читали Библию , Толстого и не имеют корочек, не сделало их менее мудрыми и сильными
Милая
[2908040248]
#179
я тут
Сообщение было удалено
а я не отвергаю. Я лишь замечаю, что характер просто так не появляется, его формированию что-то способствует. :)
Автор
[288288102]
#180
Милая
Сообщение было удалено
Н-р, Леонардо да Винчи не имел образования и его вообще считали безродным и необразованным.
Артемис
[4028492194]
#181
Автор
Сообщение было удалено
Мужчины глупые создания . Большинство из ниx прекрасный мир футбола не разделяют с женщинами . Несправедливо.
гость
[2843395902]
#182
я тут
Сообщение было удалено
Тошнит от вашего самолюбования. Касты - ну надо же. Глупость все, такой же бред, как и астрология.
Милая
[2908040248]
#183
Автор
Сообщение было удалено
Если вы про силу, то дело же в том, что делаешь, а как это делаешь. Африканские шаманы чтобы стать шаманами выдерживают немалые испытания. Получение же образования (как и занятий спортом, музыкой) тоже требуют самоотдачи, а также развивают личность духовно и физически.
Конечно, если ваш парень пол-жизни провел в спортзале, на занятиях с музыкой или еще где-то, то характера он и без классического образования достигнет.
Артемис
[4028492194]
#184
Автор
Сообщение было удалено
Да Винчи - исключение из правила
Милая
[2908040248]
#185
Автор
Сообщение было удалено
да Винчи не имел диплома, но это не мешало ему самому получить образование.
Автор
[288288102]
#186
Милая
Сообщение было удалено
Какой характер вы имеете в виду? Умение отстоять себя в обществе, свою точку зрения или что?
При чем тут живопись к тому, что вы описали? Вам не нравятся сами художники - при чем тут живопись? Ценить живопись - не значит тусоваться в богемной среде. Я, чтобы насладиться искусством в музеи хожу. И мне плевать, сколько там пил и что употреблял художник, создавший великолепное полотно.
Милая
[2908040248]
#188
Автор
Сообщение было удалено
Умение управлять собой, в том числе справляться со сложными делами. Физика или философия тоже описывает строение мира, но большинству легче почитать эзотерическую ***. :)
я тут
[3815765400]
#189
185 Гость. Ну так не читайте и тошнить перестанет, всего и делов. Насчёт астрологии не соглашусь. Вы так хорошо в этом разбираетесь, что так категоричны?
Автор
[288288102]
#190
Милая
Сообщение было удалено
Вот именно про это я и говорю. Образование может играть роль в жизни определенных людей, но оно не истина в последней инстанции. Как говорил Брэдбери: "Я получил образование в библиотеке". Я когда училась была куча бесполезных для меня дисциплин, по которым я даже не училась, т.к. мне это не надо. И меня смешили люди, которые бегали за преподами , с целью получить красный диплом
Милая
[2908040248]
#191
я тут
Сообщение было удалено
астрология уже стала считаться наукой. Но большинство не занимается строением сложных графиков, а читают гороскопы в духе "все стрельцы бабники".
Милая
[2908040248]
#192
Автор
Сообщение было удалено
а как вы поняли, что какие-то дисциплины были для вас бесполезны, если вы их не учили?:)
я тут
[3815765400]
#193
Меня спросили - я ответила. Старалась честно. Чем не угодила:)?
Автор
[288288102]
#194
Милая
Сообщение было удалено
Умение управлять собой даст даже медитация. Эзотерика тоже описывает мир. Вы, наверное, не читали Кастанеду. То, что сейчас на прилавках, я согласна, что большинство это ***)) Мы же не судит о литературе по Донцовой.
Автор
[288288102]
#195
Милая
Сообщение было удалено
Интуитивно. На первом же занятии. Мне не интересно, н-р, из чего ели люди в 16 веке.
Артемис
[4028492194]
#196
Милая
Сообщение было удалено
астрология - псевдонаука . кем она стала считаться наукой ? )
я тут
[3815765400]
#197
Милая, я соглашусь. Но, если ты не специалист в данном вопросе, то зачем так категорично показывать свое невежество? Это я о Госте, естественно.
Автор
[288288102]
#198
Милая
Сообщение было удалено
Меня тоже удивляют люди, которые настроены против "паранаучных" астрологии и алхимии, н-р. Те же астрономия и химия вышли из них.