Гость
Статьи
В реке тонет ваша …

В реке тонет ваша собака и чужой ребёнок. Кого вы спасете?

Представьте, что в реке тонет ваша собака и чужой ребёнок. У вас есть 100% возможность спасти кого-то одного, не рискуя жизнью вообще. Но только одного. Кого вы выберете? Предвосхищая возможные …

Автор
167 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Алиса
#151
Гость

Т.е.спасти свою собаку, которая тебя любит, для которой ты бог, и за которую ТОЛЬКО ты несёшь ответственность — это равнодушие ?

жизнь моей собаки мне важна, но и жизнь чужого ребёнка мне очень важна, жизнь вообще любого человека, независимо от пола и возраста, а также любого животного, независимо имею я к этому животному отношение или нет, любое живое существо имеет право на жизнь и спасение.. но я ответами потрясена, товарищи.. ведь этот форум один из срезов нашего общества.. я в печали. (

Гость
#152

Спасу собаку. На карантине 3 мес под окном визжали дети с 10 утра до 12 ночи. Разлюбила детей окончательно.

Гость
#153
Алиса

Т.е.спасти свою собаку, которая тебя любит, для которой ты бог, и за которую ТОЛЬКО ты несёшь ответственность — это равнодушие ?

жизнь моей собаки мне важна, но и жизнь чужого ребёнка мне очень важна, жизнь вообще любого человека, независимо от пола и возраста, а также любого животного, независимо имею я к этому животному отношение или нет, любое живое существо имеет право на жизнь и спасение.. но я ответами потрясена, товарищи.. ведь этот форум один из срезов нашего общества.. я в печали. (
Вы не ответили на вопрос. Почему спасти собаку - это равнодушие к ребёнку, а спасти ребёнка уже не является равнодушием к собаке? У ребёнка есть родители, которые обязаны за ним следить. А вы обязаны следить за своей собакой, тк вы её приручили

Гость
#154

А чем собака хуже ребенка? В наше время, в стране в которой мы проживаем - человеческая жизнь ничего не стоит.
Собаку можно спасти и она, по крайней мере, будет тебе бдагодарна. Возможно в будущем это будет преданный и верный питомец.
А что касается ребенка... Давайте лучше зададимся вопросом "а почему, собственно говоря, он тонет?" Наверное, потому что родители плохо следят за ним. Или не следят вообще. Значит, он им не нужен. А почему он тогда должен быть нужен другим людям?
Сейчач большая часть людей не в состоянии сами о себе позаботиться. Ничего удивительного, что им (и мне тоже) нет абсолютно никакого дела до чужих детей.

Гость
#155
Гость

А если бы сами пострадали, и посторонние люди могли бы запросто вам помочь, но не помогли чисто из принципа, что это чужой человек. У вас бы тоже никаких претензий ни обид к ним не было?

------------ Никаких! Я не от кого, никогда и ничего не жду! Никто не должен меня спасать. И если такое произойдет, я буду тонуть молча. Это будет только моя проблема. Я никогда ничего не жду от окружающих, именно благодаря этому, я просто не умею обижаться. Мне никто ничего не должен, и я никому ничего не должна. Я только о себе и дорогих мне людях забочусь и все, посторонние меня не волнуют.Аналогично. И потом я слабо себе представляю - как я брошу свою собаку - верное и любящее существо. Не смогу просто.Это ты щас так говоришь, а как будешь тонуть по-настоящему - по-другому запоешь. Надеюсь, вместо тебя спасут собаку :)

Гость
#156

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

Гость
#157
Гость

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

Во-первых почитайте тему, а во во-вторых, чтобы не оставлять человека в опасности, достаточно позвонить 112. В воду вы лезть не обязаны. А вот родителям этого ребёнка светит статья, дествительно

Гость
#158
Гость

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

Во первых, эта статья называется "оставление в опасности" (125 УК РФ). Во вторых, это статья абсолютно никак, вот ни на секунду, не обязывает спасать постороннего ребёнка. Прочитайте эту статью чуть внимательнее)

Гость
#159
Диана

Рассуждая логически - все собаки умеют плавать от рождения + живут собаки в среднем 12 лет. Поэтому "спасать собаку" очень глупо, наоборот, собаки спасают тонущих людей, есть даже специальные породы.
Поэтому конечно спасу ребенка. Собака выплывет сама, а ребенок - вряд ли. Тренируйте мозг., тупые детоненавистницы, и действуйте умом, а не бесплодной п***й, очередные неудачницы- "чайлдфри".

бульдоги не умеют плавать. а ребенок, которого родители оставили без присмотра , проблема только этих самых родителей

Гость
#160
Гость

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

какое УК , спасать людей должны профессионалы. если НЕ вызвать спасателей - это бездействие. я вообще плохо плаваю.

Алиса
#161
Гость

какое УК , спасать людей должны профессионалы. если НЕ вызвать спасателей - это бездействие. я вообще плохо плаваю.

В теме говорится « У вас есть 100% возможность спасти кого-то одного, не рискуя жизнью вообще.» так что про неумею плавать и спасателей профессионалов мимо.

александр
#162

а есть варианты? свою собаку. вот просто интересно что в голове у людей 4оторые думают иначе?

Лосяш
#163
Гость

В реальной жизни большинство останется на суше. Это нормально. И выбрать свое животное тоже нормально. Потому что к животному многие испытывают привязанность, такую же как к близким людям. Вот вы бы разрешили мужу спасти чужого ребёнка, если бы он 100 процентов погиб при спасении?

Нет

Лосяш
#164
Гость

В РФ , где детей ненавидят - да, большинство останется на берегу. Во многих других странах будут спасать ребенка всеми способами. ПОтмоу что : 1) это беспомощный маленький человек, и помочь ему - обязанность тех, у кого сил умения и жизненного опыта больше 2) гибель реенка принесет много горя его родным и близким и всем окружающим.
Но объяснять это людям, в чьей стране нет общества, а есть только народонаселение, бесполезно.

Во многих других странах никто не полезет спасать ребенка.

Лосяш
#165
кек

Первая мысль-ребенок. Я собаку никогда не имела, но мне кажется это несопоставимо по уровню. Во первых ребенок точно не имеет шансов выжить в отличие от собаки, я бы понадеялась что моя собака выживет Во-вторых не думаю, что вас кто-то поймет когда вы ринитесь спасать собаку, а не ребенка...это вообще стремно представлять даже. В-третих боль от потери своего ребенка, да и вообще гибель маленького человека это ужасно( никому не пожелаешь. Мне кажется только в России такая ненависть к своим же.

А мне не надо чтобы меня кто-то понимал. Я спасу свое животное

Лосяш
#166
Гость

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

Бестолочь неграмотная 🤪🤣

Лосяш
#167
Алиса

В теме говорится « У вас есть 100% возможность спасти кого-то одного, не рискуя жизнью вообще.» так что про неумею плавать и спасателей профессионалов мимо.

Возможность - да, а обязанности - нет)))) почитай статью

Форум: Дружба
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема