В реке тонет ваша собака и чужой ребёнок. Кого вы спасете?

Сообщение было удалено

А если бы сами пострадали, и посторонние люди могли бы запросто вам помочь, но не помогли чисто из принципа, что это чужой человек. У вас бы тоже никаких претензий ни обид к ним не было? ------------ Никаких! Я не от кого, никогда и ничего не жду! Никто не должен меня спасать. И если такое произойдет, я буду тонуть молча. Это будет только моя проблема. Я никогда ничего не жду от окружающих, именно благодаря этому, я просто не умею обижаться. Мне никто ничего не должен, и я никому ничего не должна. Я только о себе и дорогих мне людях забочусь и все, посторонние меня не волнуют.Аналогично. И потом я слабо себе представляю - как я брошу свою собаку - верное и любящее существо. Не смогу просто.

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

Сообщение было удалено

Рассуждая логически - все собаки умеют плавать от рождения + живут собаки в среднем 12 лет. Поэтому "спасать собаку" очень глупо, наоборот, собаки спасают тонущих людей, есть даже специальные породы.
Поэтому конечно спасу ребенка. Собака выплывет сама, а ребенок - вряд ли. Тренируйте мозг., тупые детоненавистницы, и действуйте умом, а не бесплодной п***й, очередные неудачницы- "чайлдфри".

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

какое УК , спасать людей должны профессионалы. если НЕ вызвать спасателей - это бездействие. я вообще плохо плаваю.

В реальной жизни большинство останется на суше. Это нормально. И выбрать свое животное тоже нормально. Потому что к животному многие испытывают привязанность, такую же как к близким людям. Вот вы бы разрешили мужу спасти чужого ребёнка, если бы он 100 процентов погиб при спасении?

В РФ , где детей ненавидят - да, большинство останется на берегу. Во многих других странах будут спасать ребенка всеми способами. ПОтмоу что : 1) это беспомощный маленький человек, и помочь ему - обязанность тех, у кого сил умения и жизненного опыта больше 2) гибель реенка принесет много горя его родным и близким и всем окружающим.
Но объяснять это людям, в чьей стране нет общества, а есть только народонаселение, бесполезно.

Первая мысль-ребенок. Я собаку никогда не имела, но мне кажется это несопоставимо по уровню. Во первых ребенок точно не имеет шансов выжить в отличие от собаки, я бы понадеялась что моя собака выживет Во-вторых не думаю, что вас кто-то поймет когда вы ринитесь спасать собаку, а не ребенка...это вообще стремно представлять даже. В-третих боль от потери своего ребенка, да и вообще гибель маленького человека это ужасно( никому не пожелаешь. Мне кажется только в России такая ненависть к своим же.

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!

В теме говорится « У вас есть 100% возможность спасти кого-то одного, не рискуя жизнью вообще.» так что про неумею плавать и спасателей профессионалов мимо.

В реальной жизни большинство останется на суше. Это нормально. И выбрать свое животное тоже нормально. Потому что к животному многие испытывают привязанность, такую же как к близким людям. Вот вы бы разрешили мужу спасти чужого ребёнка, если бы он 100 процентов погиб при спасении?

То-то и оно, что ребенок та же собака - это НЕ взрослый адекватный человек, чтобы нести отвественность за свои действия и спасаться самому.

Большинство отвечающих здесь, кстати, забыли про статью УК "БЕЗДЕЙСТВИЕ". За собаку в тюрягу не сядете, а за ребенка - вполне. Удачного плаванья!!