Голосование за поправки
Мудрость форума: Психология
-
Как пережить смерть любимого мужа?
49 486 ответов -
Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...
13 290 ответов -
Есть ли женщины, которые счастливы без детей?
8 594 ответа -
С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами
13 310 ответов -
А как вы справляетесь с несчастной любовью?
10 729 ответов -
Удача или усилия?
91 819 ответов -
А давайте становиться настоящими женщинами!!
1 685 ответов -
Вранье без причины
41 948 ответов -
У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?
4 471 ответ -
Жизнь после развода
12 063 ответа
2. Думаю, что голосование очередной спектакль.
3. Против поправок.
Вы действительно думаете, что ваш голос что то решит? И вы живёте в правовом государстве?
Сообщение было удалено
Тоже никогда не интересовалась политикой, но тут мимо этого трудно "пройти", скажем так.
Вам в тарелку положили вишню, клубнику, манго, бананы, яблоки и кусок ***. Тщательно перемешали. Будете это есть?
Пойду. Проголосую против. Должна быть сменяемость власти - это мое мнение.
Уверена, что все пройдет с огромным положительным результатом. Потому что все пенсы и подневольные пойдут голосовать "за", а большинство противников отсидятся дома с угрюмыми рожами, что от них ничего не зависит, а потом будут ныть - вот видите, мы же говорили.
и, к слову, фальсификацией не занимаются инопланетяне, это делаем мы, наша соседка учительница, наш знакомый охранник... И у всего этого есть предел, они не могут сделать больше чем мы позволяем. Пора каждому нести ответственность
А в других странах люди выходят на улице и разъясняют чего они хотят и чем недовольны
Не факт,что их слушают ,но факт того,что они понимают,что они граждане ,которые населяют данную страну,а не сборище колхозников,которые сами не знают чего хотят
Им только этого и надо, поймите уже, чтобы мы сидели и думали что ничего не решаем. Если бы каждый оторвал свое место от дивана и сделал выбор, фальсифицировать было бы практически не возможно.
Они в любом случает нарисуют все как им надо
Но если сделать шаг вперёд и против и все четко обозначить для тех «людей»,то борзота хоть немного,но начнёт сбавляться
-
Елизавета ПолетПсихолог4 315 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 010
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
-
Орлова Светлана ЮрьевнаПсихолог консультант62 ответа
-
Абрамов СергейПсихолог249 ответов
Смотри какое дело. 1 человек ничего не решает, а 150 млн решают, но 150 млн также состоят из людей, каждый из которых имеет всего 1 голос. Если каждый откажется голосовать, то будет 0 голосов, это правда. Но что такое 150 млн? Это 149999999 + 1. И прикинь, вот этот +1 говорит себе: а зачем мне голосовать, если мой 1 голос - ничто? И не идет. Он как бы абстрагируется от остальных 149 млн. И на этом для него всё заканчивается. Он уже не часть общества, он сам по себе, ему пофиг. Для него модель голосования - лишь трата времени. Ты кто? Ты Оксана, тот самый человек, о котором написано выше. Для себя(одной) ты выявила бесполезность голосования, ты уже не часть голосующего общества, так зачем ты продолжаешь себя привязывать к обществу голосующих, говоря "Давайте все не пойдут ,ведь один человек ничего не решает", если ты уже стоишь отдельно от них? Надеюсь понятно объяснил.
Я создала эту тему и написала выше,что надо идти голосовать
И против ,естественно
Большинство даже не понимают, что все эти поправки не нуждаются в конституционной поддержке. Нуждается только одна.
Пойду. Проголосую против. Должна быть сменяемость власти - это мое мнение.
Уверена, что все пройдет с огромным положительным результатом. Потому что все пенсы и подневольные пойдут голосовать "за", а большинство противников отсидятся дома с угрюмыми рожами, что от них ничего не зависит, а потом будут ныть - вот видите, мы же говорили.
Но определено надо
Автор, я пойду, есно против поправок.
О, интересная тема!!! А скажите пожалуйста, Оксана, какие там конкретно поправки?? Времени во всё это вникать просто нет... Есть поправка, разрешающая владение и использование огнестрельного оружия мне, напремер?? Если такая поправка есть, то надо идти голосовать)))))
Можно каждому его где-нибудь найти,приехать к Кремлю и поправок ,возможно ,вообще никаких не будет )))
Естесна будем против голосовать.
Да вообще не важно
Можно каждому его где-нибудь найти,приехать к Кремлю и поправок ,возможно ,вообще никаких не будет )))
Кстати мою поправку легко исправить , внеся изменения в соответствующий закон
О, интересная тема!!! А скажите пожалуйста, Оксана, какие там конкретно поправки?? Времени во всё это вникать просто нет... Есть поправка, разрешающая владение и использование огнестрельного оружия мне, напремер?? Если такая поправка есть, то надо идти голосовать)))))
Вам в тарелку положили вишню, клубнику, манго, бананы, яблоки и кусок ***. Тщательно перемешали. Будете это есть?
Вот поэтому я буду голосовать против. Есть там и хорошие поправки (поддержка традиционных семейных ценностей. Но у нас и сейчас, до этих поправок, *** не могут "жениться" вообще-то...) и одна плохая, как минимум (может, и не одна).
Зачем вам огнестрелка? Купите тот, который шариками стреляет, один выстрел в глаз и ваша проблема решена.
Как это не важно?? Очень даже важно знать, за что голосуем! Я вот объясню проще вам, Оксана : сейчас пандемия, в России каждый день больше 8000 заболевших и конца края этому нет. То есть, идти на любое голосование это риск для моей семьи! Значит, придти я могу только в том случае, если эти поправки улучшат мою жизнь, дадут мне больше прав, поднимут благосостояние. Например : право владеть огнестрелом, право на владение частью ренты от полезных ископаемых, право на пенсию в 55 лет или право брать кредит не больше, чем под 5-6% годовых, право на 100 % медстраховку и т. д. Понимаете???!! Вот я и спрашиваю вас, о чём так голосование, зачем мне рисковать в епидемию??? Какую лично мне пользу принесут эти поправки??!!!
Они считают нас за скот
В прямом смысле
Нам нужно что-то придумать ,как поменять эту модель общества
Вот поэтому я буду голосовать против. Есть там и хорошие поправки (поддержка традиционных семейных ценностей. Но у нас и сейчас, до этих поправок, *** не могут "жениться" вообще-то...) и одна плохая, как минимум (может, и не одна).
Это шаг назад
Хотя шагать уже некуда ))))
Ну какие традиционные ценности,когда больше половины чиновников нетрадиционные?
Этот закон для обычных людей,потому что так проще поддерживать связь со старым поколением,которые против ***
Все богатые люди обычно собираются вместе и ржут над странами ,где люди ненавидят людей в других странах
Ну ты мне ещё предложи детский водяной пистолет купить))))) Огнестрел это серьёзно и надёжно!!! Если каждая форумчанки будет с оружием, то из их жизни исчезнут изменщики, алкоголики и злостные неплатильщики алиментов))))) А со мной полиция и налоговая была бы вежливой и ласковой)))
Послушайте ,люди у власти плевать хотели ,что нам надо
Они считают нас за скот
В прямом смысле
Нам нужно что-то придумать ,как поменять эту модель общества
Посмешили. У меня и без оружия первые три категории исчезают как ветром сдувает. На счет налоговой - вы к ним оружием вырываться собрались? И что вы наворили, что вас органы достают?
Я лично для себя уже решила поменять.. Через пару лет мы эмигрируем всей семьёй. Я не верю ни в Россию, ни в её особый путь.. Здесь уже поздно что-то менять, надо о себе думать. Самоё правильное - устроиться жить "там", как вся элита политическая и олигархическая делает.
И сколько вам лет ,если не секрет ?
Что думаете об этом?
Будете голосовать за или против?