Давайте подумаем. Брак как институт возник более 4000 лет назад в Месопотамии. Изначально он был деловой договор, а не союз двух половинок. Предкам просто требовалась безопасная среда для продолжения рода, воспитания детей. Только для этого. Вопрос : почему же тогда чалдфри утверждают, что их официальный муж-- их личная собственность? А закон в случае смерти супруга передаёт имущество супруге, в том числе бездетной? И почему закон (в случае преждевременно кончины ребенка) объявляет наследником собственности этого ребёнка его отца? Собственности, которую с огромным трудом на ребёнка покупала его мать, нищенствуя без алиментов, без пособий. С какого перепугу, если учесть, что с начала 90х большая часть отцов успешно избегало выплат алиментов? , не гнушаясь поджогами фссп ( например, на улице Снежной), пользуясь тем, что тогда баз по исполнительным алименты производствам не было в интернете. Были только на стационарный ПК фссп. Исп. производства по алиментам за взятки уничтожали в то время и сами приставы. А в архива Судов решения по алиментам тоже таинственно исчезали на фоне барака в стране.
Сейчас им это делать гораздо труднее. Нужно восстановить понятие мать и дитя. И защищать этот союз вместе. Труд материнский не только сейчас крайне тяжёлый (с учётом того, что мать должна и работать и учить своих детей), но и оскорбляемый со стороны разных официальных теток, любовниц, потенциальных юных невест неверных мужей.
"почему закон (в случае преждевременно кончины ребенка) объявляет наследником собственности этого ребёнка его отца"? Почему отца то?
Гость
[1220979270]
#2
Надо восстановить понятие "мать". Надоели эти сюсюкания уже чуть не в официальных доументах - мама, мамочка, мамочки, мама троих детей, мама-героиня, мама и дитя. Или еще круче: мама и отец. Мама это обращение, к своей матери, а литературное слово это Мать. Оно не матерное, кретины.
Вопрос : почему же тогда чалдфри утверждают, что их официальный муж-- их личная собственность?
А закон в случае смерти супруга передаёт имущество супруге, в том числе бездетной?
И почему закон (в случае преждевременно кончины ребенка) объявляет наследником собственности этого ребёнка его отца? Собственности, которую с огромным трудом на ребёнка покупала его мать, нищенствуя без алиментов, без пособий. С какого перепугу, если учесть, что с начала 90х большая часть отцов успешно избегало выплат алиментов? , не гнушаясь поджогами фссп ( например, на улице Снежной), пользуясь тем, что тогда баз по исполнительным алименты производствам не было в интернете. Были только на стационарный ПК фссп.
Исп. производства по алиментам за взятки уничтожали в то время и сами приставы.
А в архива Судов решения по алиментам тоже таинственно исчезали на фоне барака в стране.
Сейчас им это делать гораздо труднее. Нужно восстановить понятие мать и дитя. И защищать этот союз вместе.
Труд материнский не только сейчас крайне тяжёлый (с учётом того, что мать должна и работать и учить своих детей), но и оскорбляемый со стороны разных официальных теток, любовниц, потенциальных юных невест неверных мужей.
#мамырабыни
#рабыни
#мамы
#дети
#демография
#чалдфри