Гость
Статьи
Что лучше – 4к или …

Что лучше – 4к или full hd?

Нужен совет от тех, кто разбирается в телевизорах. Выбираю новый ТВ и теперь мучаюсь вопросом: какое качество лучше – 4к или full hd для обычной квартиры? Смотрю в основном стандартные цифровые каналы (те самые 20 бесплатных) и Ютуб, ну может иногда кино через флешку. Бюджет ограничен, и тут дилемма: взять недорогой 4К, но тогда это будет какой-нибудь ноунейм бренд, или за те же деньги (ну, даже чуть дороже) купить «филипс» или «самсунг», но с Full HD?
Очень боюсь разочароваться. Прочитала кучу отзывов, и мнения разделились. Одни пишут, что брать 4К сейчас уже бессмысленно, всё устарело, другие говорят, что на большой диагонали (хочу дюймов 50) full hd будет мылом. Но я же понимаю, что 4К-контента по телеку у меня почти не будет. Значит, картинка с обычных каналов на 4К экране будет растягиваться и станет еще хуже, чем на простом FHD? Или в новых моделях уже хорошо работает масштабирование?
В общем, главный вопрос, на который не могу найти ответ: какой телевизор лучше – 4к или full hd в моей ситуации?
#техника #нуженсовет

Автор
16 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2
Если у тебя нет в планах подписки на 4К каналы или PS5, то однозначно бери хороший FHD. Я брала недорогой 4К LG года 3 назад, так эфирные каналы на нём (даже цифра) смотрятся ужасно, всё плывет и шумит. Производители просто впихивают 4К матрицы в дешёвые модели, а обработка сигнала там никакая. Лучше качественный full hd с хорошей цветопередачей.
Гость
#3
Если берешь от 50 дюймов, лучше 4К. На такой диагонали пиксели на FHD уже заметны, даже в обычных передачах. Да, картинка не будет супер-четкой, но с расстояния 2-3 метра выглядит аккуратнее. И фильмы сейчас в 4К даже в торрентах запросто скачать можно, на флешку скинул и смотришь.
Гость
#4
Посмотри в сторону "белорусов" (Горизонт/Витязь) или Sharp, они часто 4К и нормально тянут цифру. Но вообще, твой случай — это 100% Full HD. Ты платишь за "Самсунг" или "Сони" с хорошей матрицей и мощным процессором, который эфир подчищает, а не за количество пикселей, которые ты все равно не используешь. 20 цифровых каналов на 50" даже не в FHD идут, а в SD, и хороший апскейл тут важнее "мертвых" пикселей.
Влад
#5
Для просмотра телепередач хватит и FHD, переплачивать не нужно.
васян
#7
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Ага, для эфирных каналов, которые макс в 1080 транслируют.
васян
#9
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Кстати да, тоже удивлён, что не с торрентов в 4к.
васян
#10
Мой совет: нах эфирные каналы, покупай 4к 43'', флешку с аpk закачай и смотри контент 4к.
Гость
#12
От расстояния до зрителя выберите диагональ. Ниже определённого размера от 4к нет смысла даже. Но даже у вас будет большая диагональ - подумайте, будет ли откуда брать контент в таком разрешении. Я, честно говоря, и не знаю, где его брать, кроме каких-нибудь торрентов. Но нужен ли при этом тот гемор со скачиванием? Плюс конечно 4к будет дороже.
#13
Самсунги и Филлипсы сейчас по параллельному импорту идут через посредников и своих денег они не стоят. Full HD - уже прошлый век, особенно на 50 дюймах. Телек ни на один год берешь, смотри в будущее.

Возьми Яндекс ТВ станцию Бейскик QLED на 50 дюймов. Там и разрешение 4K, и матрица норм по цветопередаче, и колонка Алиса встроена уже, можешь и телеком управлять голосом и как колонкой пользоваться. И операционка на андройде, можешь сторонние приложения ставить и фильмы с торренотов смотеть и ютуб без блокировок... На ВБ найдешь его от 30-35к рублей.
#14
Гость
От расстояния до зрителя выберите диагональ. Ниже определённого размера от 4к нет смысла даже. Но даже у вас будет большая диагональ - подумайте, будет ли откуда брать контент в таком разрешении. Я, честно говоря, и не знаю, где его брать, кроме каких-нибудь торрентов. Но нужен ли при этом тот гемор со скачиванием? Плюс конечно 4к будет дороже.
Если телевизор со смарт или отдельная андройд приставка, то качается приложение zona или num и смотрится все бесплатно! Ничего скачивать не надо, нажал кнопочу и смотришь фильм. Так же как IVI или OKKO, только бесплатно! )
Гость
#15
Гость
Если берешь от 50 дюймов, лучше 4К. На такой диагонали пиксели на FHD уже заметны, даже в обычных передачах. Да, картинка не будет супер-четкой, но с расстояния 2-3 метра выглядит аккуратнее. И фильмы сейчас в 4К даже в торрентах запросто скачать можно, на флешку скинул и смотришь.
Какие дюймы, в России живешь. Или ты охол?
Гость
#16
Сергей Шейн
Самсунги и Филлипсы сейчас по параллельному импорту идут через посредников и своих денег они не стоят. Full HD - уже прошлый век, особенно на 50 дюймах. Телек ни на один год берешь, смотри в будущее.

Возьми Яндекс ТВ станцию Бейскик QLED на 50 дюймов. Там и разрешение 4K, и матрица норм по цветопередаче, и колонка Алиса встроена уже, можешь и телеком управлять голосом и как колонкой пользоваться. И операционка на андройде, можешь сторонние приложения ставить и фильмы с торренотов смотеть и ютуб без блокировок... На ВБ найдешь его от 30-35к рублей.
Еще один либерал с дюймами. 50 либераских дюймов это 1.8 наших русских аршин.
#17
Гость
Еще один либерал с дюймами. 50 либераских дюймов это 1.8 наших русских аршин.
Эх, неуч! На Руси телевизоры вершками мерили! 😁 Еще у Александра Первого (тот что с Наполеоном воевал) в его резиденции плазма на 48 вершков висела! ))
#18
Файлы Эпштейна
Гость
#20
Старый пенс штейн НЕ знает что всякие окко иви и прочие НЕ имеют фильмов в 4К. То что там старье и качество видео и звука очень унылое этот дед тоже не знает. Откуда ему это знать, в провинции интернет недавно совсем появился а дед смотрит фильмы на видеомагнитофоне ВМ-12 на кассетах
Гость
#21
Если для вас так в приоритете высокое качество на большой диагонали,то думаю не стоит торопится с покупкой.Подсобирите деньжат и возьмите что нибудь достойное по совету того же консультанта в днс.На сколько я помню у меня плазма примерно такой же диагонали +- как по вашим запросам и вполне приятная картинка была на full hd.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 785 тем
Новые темы за сутки: 42 темы
Популярные темы за сутки: 17 тем