Эффект наблюдателя
Эффект наблюдателя. Типа событие происходит только тогда, когда на что-то внимание обращают. А если, на событие , смотрят разные люди, то видят разное. И где пресловутый выбор?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 439 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?829 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь429 ответов
- Уважение к беременным1 292 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?916 ответов
- Рожают чтобы не работать200 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 637 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 824 ответа
10 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Найди работу и не е-би мне мозги с утра.
Гость
Это точно, эффект есть. сам убедился когда бывшую спалил. Обратил внимание - происходит событие она кувыркается с любовником. отвернулся - нет события. никого не вижу. ничего не происходит.
Автор. О каком выборе идёт речь?
Если пытаешься притянуть квантовую физику на поведение голых обезьян, то зря друган... Наш мир устроен таким образом (Земля) - что наблюдателем может быть и мошка, букашка и любой другой организм живущий в каждой такой обезьяне. То есть остаться прям совсем без "наблюдателя" - невозможно. Это если прям точно следовать концепции. В космосе же другие условия. Есть тёмная материя и пустые пространства которое наполняет лишь световые частицы и газы. А есть и вовсе мёртвые места и сингулярность чёрных дыр. Там этот эффект возможет и он работает. На Земле он работает только на уровне частиц.
Если пытаешься притянуть квантовую физику на поведение голых обезьян, то зря друган... Наш мир устроен таким образом (Земля) - что наблюдателем может быть и мошка, букашка и любой другой организм живущий в каждой такой обезьяне. То есть остаться прям совсем без "наблюдателя" - невозможно. Это если прям точно следовать концепции. В космосе же другие условия. Есть тёмная материя и пустые пространства которое наполняет лишь световые частицы и газы. А есть и вовсе мёртвые места и сингулярность чёрных дыр. Там этот эффект возможет и он работает. На Земле он работает только на уровне частиц.
Гость
Автор. О каком выборе идёт речь?
Если пытаешься притянуть квантовую физику на поведение голых обезьян, то зря друган... Наш мир устроен таким образом (Земля) - что наблюдателем может быть и мошка, букашка и любой другой организм живущий в каждой такой обезьяне. То есть остаться прям совсем без "наблюдателя" - невозможно. Это если прям точно следовать концепции. В космосе же другие условия. Есть тёмная материя и пустые пространства которое наполняет лишь световые частицы и газы. А есть и вовсе мёртвые места и сингулярность чёрных дыр. Там этот эффект возможет и он работает. На Земле он работает только на уровне частиц.
Если пытаешься притянуть квантовую физику на поведение голых обезьян, то зря друган... Наш мир устроен таким образом (Земля) - что наблюдателем может быть и мошка, букашка и любой другой организм живущий в каждой такой обезьяне. То есть остаться прям совсем без "наблюдателя" - невозможно. Это если прям точно следовать концепции. В космосе же другие условия. Есть тёмная материя и пустые пространства которое наполняет лишь световые частицы и газы. А есть и вовсе мёртвые места и сингулярность чёрных дыр. Там этот эффект возможет и он работает. На Земле он работает только на уровне частиц.
Я лишь о том, что смотрят на одно и то же, а видят и ощущают разное. Каждый устроен индивидуально. Не может быть абсолютной взаимности.
Я лишь о том, что смотрят на одно и то же, а видят и ощущают разное. Каждый устроен индивидуально. Не может быть абсолютной взаимности.
Это правда. Так и есть. Поэтому, если хотите максимальной взаимности, но которая естественно не будет абсолютной - это выбирайте людей из ближайшего окружения и сферы деятельности. У вас как минимум уже будут какие-то общие задачи, цели и среда обитания.
Гость
Это правда. Так и есть. Поэтому, если хотите максимальной взаимности, но которая естественно не будет абсолютной - это выбирайте людей из ближайшего окружения и сферы деятельности. У вас как минимум уже будут какие-то общие задачи, цели и среда обитания.
Вы в общем правы. Только общие цели и могут быть настоящей взаимосвязью. И цели эти не обязательно "великие". Даже обсудить любимую книгу получится не с каждым.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 893 темы
Новые темы за сутки: 41 тема
- Какую жизнь вы бы выбрали?3 ответа
- Смысл жизни обычной женщины38 ответов
- Сломала ногу, все планы отменились1 ответ
- Четверг - день воронийНет ответов
- Каких людей надо сливать?13 ответов
- Что бы было в этом случае?9 ответов
- Почему должен пройти по молодости? Мне 25 лет10 ответов
- Правда, что с девушками лучше не спорить?3 ответа
- Не приятно себя чувствую3 ответа
- Побыла в шкуре богатого мужчины .. Хоть отстреливайся от назойливых девушек ..54 ответа
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Побыла в шкуре богатого мужчины .. Хоть отстреливайся от назойливых девушек ..54 ответа
- Смысл жизни обычной женщины41 ответ
- Если тонкая шкурка не снимается21 ответ
- Никто не обязан входить в ваше положение16 ответов
- и еще эта ерунда от корзиночку...15 ответов
- Каких людей надо сливать?13 ответов
- Почему должен пройти по молодости? Мне 25 лет10 ответов
- Почему люди так хотят интегрироваться в европу, а в россию нет?10 ответов
- О будущем профессий в эпоху ИИ10 ответов
- Что бы было в этом случае?9 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема