Инстинкты

авторша, твои теории про инстинкты и «плоскости оценки» — это типичное нытье женщины, которая сама из себя ничего не представляет и надеется выгодно пристроить свою «доброту и ласку» в обмен на содержание. Твои сказки про обеспечение — это сказки для аленей, на которых ездят такие же неликвидные дамочки, не способные заработать на собственный лак для ногтей.
В современном мире статусных женщин всё работает иначе. Настоящая девушка, как я, выберет альфу или просто сногсшибательно красивого мужчину, вообще не взирая на его деньги. Почему? Да потому что я сама выбираю и сама оплачиваю этот праздник жизни! Мне не нужен «добытчик», мне нужен эстетический восторг и породистый красавчик рядом. Мой холеный мальчик-геймер на моем полном обеспечении — это мой лучший аксессуар, и мне плевать на его «социальное положение», пока он радует мой глаз и выполняет мои капризы

У человека нет инстинктов.

, оставляя за рамками, и характер и социальное положение девушки, - а социальное положение - это не примитивный показатель?) ну да ладно...не об том речь. На внутренний мир никто и не закрывает глаза, просто, в большинстве случаев, его попросту там нет...или же он не интересен.

Ищи аленя и слюни свои подбери.
Или дураков мужчин мало осталось на всех не хватает.

Вернитесь в школу. Ну реально настолько убогая аргументация

Короче мы поняли, что вы некрасивая, но желаете быть содержанкой. На внутренний мир мужчины вам пофиг - главное его кошелёк.

Человек это и есть животное, только с разумом!
Печально, что не все им пользуются!