Как в современном мире растить детей женщине одной?
Ирина
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 226 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 139 ответов
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?345 ответов
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 703 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 532 ответа
366 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Ну так не рожайте! Кто Вас заставляет?
Гость
Совершенно правы, мир давно перевернулся с ног на голову. Законы сочиняют не образованные и как законы работать будут даже не знают. В школах 15 градусов тепла,но дети ходить обязаны. Дурдом какой то творится.
Гость 72
Детство прошло в 50-60-е годы.
1. Квартиру получить было тяжелее, чем сейчас, в основном их получали ближе к пенсии. Я заработал на кооперативную квартиру работой в море. Стоял в очереди 14 лет и, чем дольше стоял, тем дальше был от начала, потому что кооператив вступали без очереди по звонку из обкома КПСС.
Хорошо тогда давали квартиры матерям - одиночкам. В массе это были не жертвы обстоятельств, а девушки, сделавшие сознательный выбор. Они сразу сдавали детей в детский дом, а в квартире устраивали притон.
2. Ходил и в кружки, и в спортивные секции, но таких детей было относительно немного. В областном центре это примерно 10% учащихся в классе, а мне пришлось учиться в 5 школах.
3. Пионерский лагерь не любил, большинство детей его тоже не любило.
Его любили матери -одиночки, которые туда сдавали детей сразу на три смены.
Дети протестовали, но кто их слушал?
Хуже всего были городские пионерские лагеря, куда на каникулах сдавали детей с утра до вечера, а ночевали они дома. Не помню подробностей их рассказов, но такие дети считали себя особо несчастными.
4. Найти человека для присмотра за детьми было и тогда большой проблемой.
Даже на пару часов присмотреть за спокойным ребенком, пока родители пойдут в кино было трудно.
Родители в редких случаях соглашались взять на буксир внуков, но обычно не более, чем на 2-3 года.
С няньками было еще сложнее. Все няньки, которых удалось найти моим знакомым были крайне неудачными.
5. И при царе, и при советской власти женщины часто «на время» оставляли детей у родителей или старших сестер и забывали их там, «устраивая личную жизнь».
Возвращались они через 20 лет, как правило с неустроенной личной жизнью.
Что делать женщине, желающей детей, но не желающей их растить в одиночку?
Искать мужика не того «который нравиться», а «боевого товарища»!
1. Квартиру получить было тяжелее, чем сейчас, в основном их получали ближе к пенсии. Я заработал на кооперативную квартиру работой в море. Стоял в очереди 14 лет и, чем дольше стоял, тем дальше был от начала, потому что кооператив вступали без очереди по звонку из обкома КПСС.
Хорошо тогда давали квартиры матерям - одиночкам. В массе это были не жертвы обстоятельств, а девушки, сделавшие сознательный выбор. Они сразу сдавали детей в детский дом, а в квартире устраивали притон.
2. Ходил и в кружки, и в спортивные секции, но таких детей было относительно немного. В областном центре это примерно 10% учащихся в классе, а мне пришлось учиться в 5 школах.
3. Пионерский лагерь не любил, большинство детей его тоже не любило.
Его любили матери -одиночки, которые туда сдавали детей сразу на три смены.
Дети протестовали, но кто их слушал?
Хуже всего были городские пионерские лагеря, куда на каникулах сдавали детей с утра до вечера, а ночевали они дома. Не помню подробностей их рассказов, но такие дети считали себя особо несчастными.
4. Найти человека для присмотра за детьми было и тогда большой проблемой.
Даже на пару часов присмотреть за спокойным ребенком, пока родители пойдут в кино было трудно.
Родители в редких случаях соглашались взять на буксир внуков, но обычно не более, чем на 2-3 года.
С няньками было еще сложнее. Все няньки, которых удалось найти моим знакомым были крайне неудачными.
5. И при царе, и при советской власти женщины часто «на время» оставляли детей у родителей или старших сестер и забывали их там, «устраивая личную жизнь».
Возвращались они через 20 лет, как правило с неустроенной личной жизнью.
Что делать женщине, желающей детей, но не желающей их растить в одиночку?
Искать мужика не того «который нравиться», а «боевого товарища»!
AngryViper
Государство много к чему призывает, не обязательно следовать призывам.
Офигеть. А как в бедных Африкансхих странах женщины рожают по 7 детей и живут в бараках, питаются впроголодь? Вы же живёте в тысячу раз лучше чем они.
Вот именно! И в СССР рождаемость не такая уж и высокая была. В России, на Украине и Белоруссии -- вполне себе на европейском цивилизованном уровне -- между Голландией и Францией. И нет, не все тогда гонялись за подачками. Я вот у мамы -- единственный ребёнок и это прекрасно! У моей "подружки" (нравившаяся мне взрослая женщина) тоже один ребёнок был и баста. Потому что беременность и роды -- это СЛИШКОМ ТЯЖЕЛО и не стоит никаких подачек. Нормальные образованные женщины, занятые интересной работой, и не согласные на вечный "Зелёный Слоник".
При патриархате мужчина полностью содержал женщину и своих детей, с 1917 до 1991 государство помогало с яслями, бесплатной молочной кухней, квартирой и гарантированным рабочим местом, бабушки часто сидели с детьми.
Сейчас же нет ни бесплатной молочной кухни, ни гарантированных рабочих мест, ни бабушки многие с внуками не сидят, весь груз ответственности ложится на хрупкие женские плечи. 80% разводов, матери как-то выгребать должны совмещение с воспитанием детей и работу с больничными. А мужчины могут в любой момент обнулиться, платить копейки, спать с полгорода и обзывать матерей как "разведенок с прицепами".
Сейчас же нет ни бесплатной молочной кухни, ни гарантированных рабочих мест, ни бабушки многие с внуками не сидят, весь груз ответственности ложится на хрупкие женские плечи. 80% разводов, матери как-то выгребать должны совмещение с воспитанием детей и работу с больничными. А мужчины могут в любой момент обнулиться, платить копейки, спать с полгорода и обзывать матерей как "разведенок с прицепами".
И очень прекрасно, что халявку прикрыли. Страдайте, овуляшки! А вообще нахрена эти дети? Земля перенаселена сверх всякой меры. Рождаемость ВСЕГДА ведёт к нищете
Не,не прокатит. Создавайте искусственные матки и сами за свой счет поднимайте демогрвфию. Бесплатно рожать женщины не обязаны,это тяжелый труд и траты на 18 лет и риск здоровью женщины от беременности и родов.
Это не просто труд. Это очень тяжело и опасно и не нужно. 8 лярдов на Земле, ку-ку! 500 миллионов оптимально, 2 млрд -- бедно но достойно. 8 лярдов -- это лютая нищета там, где рожают. Где рожают меньше, там жить получше
Только так там никто делать не будет, потому что давление общества будет колосальным и к тому же там нет доступа к информации как в РФ и западных странах в виде интернета, кроме разве что Кабула, все фильтруется исламской пропагандой. Так что попытка натянуть сову на глобус в виде мышления феминизированных западных женщин на исламское общество такое себе. Там даже мало в голову придет такие уродства над собой делать, а если и сделает, то ее будет мучать совесть, что убила своего ребенка. Исламская прадигма совсем другая
Мечтаешь об Афганистане? Свали туда и ПРИМИ ИСЛАМ поскорее. Абортов там нет, есть бачабазе для богатеньких и овцы для простых дехкан.
Гость
Девушки, я не раз спрашивала, но этот вопрос упорно игнорят мамы.
Скооперироваться с родственницей, подругой, да просто соседкой, у которой также есть малыш - сверстник вашего и сидеть с ними. Даже три мамы так могут скооперироваться: одна сидит с малышами, получает за это деньги, двое других работают. Дети занимают сами себя: только покорми их, отведи погулять, на горшок высади. Да любая мама с радостью отдаст дите в такой мини-садик, где и пригляд лучше и вирусов меньше - соответственно, ребенок будет меньше болеть.
Почему так нельзя?
Скооперироваться с родственницей, подругой, да просто соседкой, у которой также есть малыш - сверстник вашего и сидеть с ними. Даже три мамы так могут скооперироваться: одна сидит с малышами, получает за это деньги, двое других работают. Дети занимают сами себя: только покорми их, отведи погулять, на горшок высади. Да любая мама с радостью отдаст дите в такой мини-садик, где и пригляд лучше и вирусов меньше - соответственно, ребенок будет меньше болеть.
Почему так нельзя?
Так сама бы и попробывала так.Или что, не сложилось? Я когда в декрете была приглядывала временно по три два часа за своим и соседским ребенком. Возраст до и после года. Совсем малыши. Это не просто трудно, это почти невозможно. Дети не привыкшие быть без матери, нервничали, плакали, ор превращался в общий. На словах все очень просто. Я ещё не беру во внимание различие в мамочках, как то воспитание, образование, гигиенические привычки и прочее.
Да ладно? попробуй разродиться 100 лет назад , я бы еще согласился . А рожать в хорошей московской клинике где в современных условиях врачи могут своевременно заметить проблемы, обеспечить индивидуальный подход и использовать высокие технологии для помощи, что минимизирует риски и где куча методов обезболивания + есть кесарево. Я еще соглашусь с тем, что сама беременность ограничивает физическую активность + идет набор веса . Это да, жутко но не сами роды в хорошей поликлиннике. Но даже так, ходить как овощ все равно лучше чем год служить непонятно, непонятно с кем, где нужно быть бесплатным разнорабочим , а еще буллинг получать от дедов. такое себе....
И опять же роды не обязательны, а служба - да . Потому что косить это "мягко говоря" не по закону .
И опять же роды не обязательны, а служба - да . Потому что косить это "мягко говоря" не по закону .
Спасибо, нафиг, ни 100 лет назад ни сейчас мне нахрен дети не нужны. Это лишь бесполезная обуза
Гость
Растить одной? Чтобы дети были ущербные и с травмой на всю жизнь? Природа грамотно заложила, что у ребёнка должен быть папа и мама. Любые отклонения это харам.
Харама в христианской культуре не существует, зато есть право выбора. Потому автору желаю найти мужчину, который будет хорошим отцом детей и мужем ей, тогда и вопрос как воспитывать детей одной не встанет.
Гость
А что поделать, сейчас мужики такие что им все равно на свои же детей, конечно, не всем нужен такой «груз», приходится самим справляться
Это женщинам пофиг на семью, потому и мужчинам пофиг на детей. Мужчина заводит отношения с женщиной, не с ребенком. Если она родила ребенка и решила разойтись оставив его себе, то для мужчины этот ребенок как оплата чужого авто. Типа можешь раз в месяц поездить, если мне самой никуда не надо ехать, но отдай четверть зарплаты.
Гость
Это женщинам пофиг на семью, потому и мужчинам пофиг на детей. Мужчина заводит отношения с женщиной, не с ребенком. Если она родила ребенка и решила разойтись оставив его себе, то для мужчины этот ребенок как оплата чужого авто. Типа можешь раз в месяц поездить, если мне самой никуда не надо ехать, но отдай четверть зарплаты.
Это такой же его ребенок, как и ее. Сделанный им в браке и своем уме. Поэтому он обязан платить алименты. А сравнение собственного ребенка с авто - признак морального уродства.
Гость
Это такой же его ребенок, как и ее. Сделанный им в браке и своем уме. Поэтому он обязан платить алименты. А сравнение собственного ребенка с авто - признак морального уродства.
Не не такой же. Осознанно делает ребенка только женщина, а вот мужик чё там хотел или просто презик порвался, его никто не спросит. Сравнивать ребенка можно с чем угодно, главное суть донес до тебя, ребенок без жены не нужен. На пальцах разжую, женщина решила родить, это ее желание иметь ребенка, потом развелась и оставила свою хотелки себе, она враг для бывшего, но он обязан оплатить ей 25% от своей ЗП на ее хотелку. Эмоциональной привязанности у мужчины 0 к ребенку, мы его не таскаем в себе 9 месяцев, мы работаем пока вы декрете свете, нам не оставляют его после развода, он живёт на чужой территории и возможно даже с отчимами(новые е6аря бывшей жены). Ребенок просто чужой человек, примерно как кончить женщине в рот и забыть, просто сперма, но тут увы была вагина и она родила сына, страдай 18 лет. Серьезно, вот у мужчины выходной день после трудовой недели, как думаешь он захочет потратить его чтоб побыть с ребенком с разрешения мамаши? Не, лучше потратить время на новую женщину, или снять шлуху, или в танчики поиграть, на шашлык с пацанами, да что угодно.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 943 темы
Новые темы за сутки: 76 тем
- Что думаете про людей, которые носят крестики с камнями вместо распятия?2 ответа
- Какой шанс познакомится с немкой в СПб?4 ответа
- Двухличие или это просто слабость8 ответов
- Аскеза, у кого сработала?4 ответа
- Замечаете ли одну и ту же одежду5 ответов
- Взгляды на улице8 ответов
- Как определить,что девушка имеет немеццкие корни?9 ответов
- Что говорить и нет при знакомстве6 ответов
- Какие города есть на букву б?13 ответов
- Какой взгляд у немок?1 ответ
Популярные темы за сутки: 24 темы
- Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?119 ответов
- Почему отцы бросают своих детей?81 ответ
- Бог-есть55 ответов
- Кто сам гуляет и везде сам ходит зайдите53 ответа
- Много людей сейчас переезжает в Москву и Питер чтобы больше заработать ?42 ответа
- Девчонки оцените фото. Как вам?39 ответов
- Зассанки в офисе37 ответов
- Считаю не этично заказывать товары в пункты выдачи26 ответов
- Почему инструкторы по вождению орут и как можно это пресечь?24 ответа
- Кто эти некрасивые женщины в люксе?22 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Государство призывает женщин рожать, но все заботы по содержанию, воспитанию и заботе лягут на плечи женщины. В СССР давали квартиры, кружки и путевки в лагеря были бесплатными, одежду донашивали за старшими, пожилые соседки присматривали за детьми во дворе, можно было оставить ребенка у соседей. Сейчас квартир не дают, кружки и путевки платные, над заношенной одеждой будут смеяться в школе, пожилые соседки сами днями на работе, а соседи вообще неизвестно кто. Сейчас мужчина может спокойно не давать денег жене на детей или не платить алименты и получается что все заботы лягут на женщину. Детных женщин не охотно берут на работу. Хорошо, если у нее есть родители, которые могут помочь. А если их нет, получается женщина либо должна браться за любую работу и пахать за двоих, либо умереть от голода. Вот и как тут рожать детей, если женщине можно надеяться только на себя?