Как выиграть в суде по гражданскому делу?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Уважение к беременным1 278 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?899 ответов
- Рожают чтобы не работать188 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 428 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?764 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?284 ответа
- Большой скандал с соседями2 030 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?974 ответа
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь416 ответов
8 ответов
Последний —
Перейти
Так и обратитесь уже к юристам на специализированном сайте.Какой смысл здесь одного и того же вопроса ежедневно
На 5м десятке
У вас же есть адвокат, почему он не ответит вам на вопрос?
Гость
Форум на вашей стороне! Наверное.
Автор
Так и обратитесь уже к юристам на специализированном сайте.Какой смысл здесь одного и того же вопроса ежедневно
Я обратилась к адвокату, он говорит - можно выиграть. Но при этом доказательств почти нет. Поэтому мне странно, что адвокат считает дело выигрышным. Кто разбирается, можете пояснить, как можно выиграть, если доказательств на руках почти нет?
Автор
Я обратилась к адвокату, он говорит - можно выиграть. Но при этом доказательств почти нет. Поэтому мне странно, что адвокат считает дело выигрышным. Кто разбирается, можете пояснить, как можно выиграть, если доказательств на руках почти нет?
Все доказательные документы у моего противника, и он не будет предоставлять их в суд. В итоге я остаюсь без доказательств
Я обратилась к адвокату, он говорит - можно выиграть. Но при этом доказательств почти нет. Поэтому мне странно, что адвокат считает дело выигрышным. Кто разбирается, можете пояснить, как можно выиграть, если доказательств на руках почти нет?
Адвокат говорит так,что потому что ему в любом случае заплатит клиент за сам процесс работы не зависимо от результата.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 724 темы
Новые темы за сутки: 24 темы
- Пожелайте мне, пожалуйста, удачи в этом июле, чтобы мое желание исполнилось2 ответа
- Сам против себяНет ответов
- Агрессивный мужчина15 ответов
- Германия31 ответ
- Почему у немок взгляд какой-то странный?17 ответов
- Если хочешь быть умным12 ответов
- Как назвать человека который по жизни глупый?5 ответов
- Что значит слово нишевый?6 ответов
- Что будет, если вызвали в полицию на беседу или допрос, а я в другом городе?28 ответов
- Что такое баско?3 ответа
Популярные темы за сутки: 14 тем
- Презрение к взрослым людям живущим за счёт родителей94 ответа
- Вот и все - все украденное так и им останется67 ответов
- Работать и брать ипотеки нет смысла47 ответов
- Предварительное заседание идти с юристом или без?45 ответов
- Германия32 ответа
- Что будет, если вызвали в полицию на беседу или допрос, а я в другом городе?28 ответов
- Девушки, как вы чувствуете, что на вас смотрят?22 ответа
- Чешется правый указательный палец на руке. Какая это примета?17 ответов
- Почему у немок взгляд какой-то странный?17 ответов
- Сироты давайте помогать друг другу!15 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Дело гражданское, сложное, на руках документов почти нет, доказательств на руках почти нет. Организация, ответственная за документы, отказывается их предоставлять, представитель организации говорит, что документы потеряны. Свидетелей не найти, есть один человек - но не хочет ходить по судам, говорит "ваши дела, сами разбирайтесь". Мой адвокат говорит, что доказать можно, надо подавать в суд. Я прочитала, что в гражданских делах доказывать должна сторона, и доказательства должна предоставлять сама сторона. На мой взгляд (я не юрист) дело можно проиграть из-за отсутствия достаточной доказательной базы. Юристы, подскажите, как действовать в таких ситуациях?