Как выиграть в суде по гражданскому делу?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Рожают чтобы не работать207 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?299 ответов
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 740 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 276 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь436 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?831 ответ
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 829 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?358 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 244 ответа
8 ответов
Последний —
Перейти
Так и обратитесь уже к юристам на специализированном сайте.Какой смысл здесь одного и того же вопроса ежедневно
На 5м десятке
У вас же есть адвокат, почему он не ответит вам на вопрос?
Гость
Форум на вашей стороне! Наверное.
Автор
Так и обратитесь уже к юристам на специализированном сайте.Какой смысл здесь одного и того же вопроса ежедневно
Я обратилась к адвокату, он говорит - можно выиграть. Но при этом доказательств почти нет. Поэтому мне странно, что адвокат считает дело выигрышным. Кто разбирается, можете пояснить, как можно выиграть, если доказательств на руках почти нет?
Автор
Я обратилась к адвокату, он говорит - можно выиграть. Но при этом доказательств почти нет. Поэтому мне странно, что адвокат считает дело выигрышным. Кто разбирается, можете пояснить, как можно выиграть, если доказательств на руках почти нет?
Все доказательные документы у моего противника, и он не будет предоставлять их в суд. В итоге я остаюсь без доказательств
Я обратилась к адвокату, он говорит - можно выиграть. Но при этом доказательств почти нет. Поэтому мне странно, что адвокат считает дело выигрышным. Кто разбирается, можете пояснить, как можно выиграть, если доказательств на руках почти нет?
Адвокат говорит так,что потому что ему в любом случае заплатит клиент за сам процесс работы не зависимо от результата.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 131 тема
Новые темы за сутки: 72 темы
- Чем закусывают мартини?7 ответов
- Почему перед приходом гостей нужно обязательно убираться?3 ответа
- Когда бабушка и дедушка становятся ими?1 ответ
- Когда в спортзале становится не по себе: как отличить реальную угрозу от тревоги и что делать1 ответ
- Как избавиться от дрожи в ногах при катании на мотоцикле в платье?3 ответа
- Как не потерять бдительность: чему нас учит история похищения Савелия РоговцеваНет ответов
- Безопасность детей: как обсуждать с ребёнком риски, если даже “долгосрочные” планы похитителей кажутся немыслимыми1 ответ
- «Мне не нужен принц, мне нужен адекватный»: Почему в 30+ лет мы наконец-то начинаем жить для себя10 ответов
- Вот как такой стать?9 ответов
- В шоке2 ответа
Популярные темы за сутки: 20 тем
- Дети, которым подарили квартиру, живут не особо лучше остальных113 ответов
- Что со мной не так? Я умру?64 ответа
- Странные вопросы от мужчин58 ответов
- Трюфели с "золотом"34 ответа
- Родственница слетала на Мальдивы31 ответ
- Почему на каждом сайте многие одинокие и разведённые?30 ответов
- Чем старше становитесь,тем меньше людей вам реально хочется видеть?30 ответов
- Почему ты такая худая?24 ответа
- Почему в Турции мужчины с мамами ходят часто, а у нас нет?23 ответа
- Где знакомятся леди 40+?15 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Дело гражданское, сложное, на руках документов почти нет, доказательств на руках почти нет. Организация, ответственная за документы, отказывается их предоставлять, представитель организации говорит, что документы потеряны. Свидетелей не найти, есть один человек - но не хочет ходить по судам, говорит "ваши дела, сами разбирайтесь". Мой адвокат говорит, что доказать можно, надо подавать в суд. Я прочитала, что в гражданских делах доказывать должна сторона, и доказательства должна предоставлять сама сторона. На мой взгляд (я не юрист) дело можно проиграть из-за отсутствия достаточной доказательной базы. Юристы, подскажите, как действовать в таких ситуациях?