Люди , которые боятся признать, что существует еще мнение
Ню
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Рожают чтобы не работать207 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 445 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 434 ответа
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст464 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?923 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?358 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?299 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь436 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?170 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 244 ответа
5 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Этот тип людей в психологии чаще всего описывают как людей с ригидным (жестким) мышлением, выраженным эгоцентризмом или авторитарным складом личности. Им крайне тяжело проявлять когнитивную гибкость и принимать концепцию плюрализма (многообразия) мира.
Гость
Моя мама говорила мне как-то в молодости по этому поводу, что это признак людей с низким интеллектом. У них очень узколобое мышление.
Такие люди глубоко убеждены, что существует единый правильный порядок (свод правил, традиций), которому все обязаны подчиняться. Любое отклонение от него воспринимается ими как угроза стабильности. Мир для них делится строго на «правильное» (то, как живут они) и «неправильное» (все остальное). Промежуточных вариантов или индивидуальных особенностей они не признают.
За внешней агрессией, осуждением и непринятием чужого мнения почти всегда скрывается глубокий внутренний страх. Если человек рос в непредсказуемой, хаотичной или опасной обстановке, его психика вырабатывает защитный механизм: «Безопасно только то, что мне до боли знакомо». Чужой образ жизни рушит его иллюзию контроля над миром и вызывает сильную тревогу. Часто такие люди строят свою самооценку исключительно на одобрении социума и соблюдении правил («Я хороший, потому что живу как надо»). Если они допустят, что можно жить иначе и быть счастливыми, то их собственная система ценностей (и их личная «правильность») обесценится. Они защищают не мораль, они защищают свою значимость. Многие из них в детстве подвергались жесткому давлению со стороны родителей: их наказывали за малейшее проявление индивидуальности. Они заставили себя «быть как все», задушив собственные желания. Видя человека, который живет свободно и по своим правилам, они испытывают подсознательную зависть и злость: «Почему ему можно, а мне было нельзя?»
За внешней агрессией, осуждением и непринятием чужого мнения почти всегда скрывается глубокий внутренний страх. Если человек рос в непредсказуемой, хаотичной или опасной обстановке, его психика вырабатывает защитный механизм: «Безопасно только то, что мне до боли знакомо». Чужой образ жизни рушит его иллюзию контроля над миром и вызывает сильную тревогу. Часто такие люди строят свою самооценку исключительно на одобрении социума и соблюдении правил («Я хороший, потому что живу как надо»). Если они допустят, что можно жить иначе и быть счастливыми, то их собственная система ценностей (и их личная «правильность») обесценится. Они защищают не мораль, они защищают свою значимость. Многие из них в детстве подвергались жесткому давлению со стороны родителей: их наказывали за малейшее проявление индивидуальности. Они заставили себя «быть как все», задушив собственные желания. Видя человека, который живет свободно и по своим правилам, они испытывают подсознательную зависть и злость: «Почему ему можно, а мне было нельзя?»
Ню
А теперь вопрос. Отлично когда есть возможность избежать общения и нахождения рядом с такого вида людьми, но не всегда это возможно. Таким человеком может быть ваш начальник, коллега который сутки сидит с вами и говорит вот эту чушь ну или люди вокруг вас например у меня род комитет, слушать их тяжело , но и выходить из комитета я пробовала тогда тяжело покупать пособия и узнавать важную информацию про своего же ребенка и получается приходится там находится и их слушать. А порой они жестоко и твердо пытаются сделать замечания и насадить свои взгляды именно чтобы защитить свой «правильный» образ жизни. Как лучше тут себя вести , чтобы не себя не предавать соглашаясь с ними ни конфликт не провоцировать?
Гость
О чем это вы? Есть заповеди Божьи,по ним старается жить вменяемая часть общества,по ним разработаны Основы права,Уголовный кодекс. Или вы хотите толкнуть речь в суде в защиту вашего права нарушать УК,т к вы черное считаете за белое?Это называется девиантное поведение,психиатр в помощь. Пока вы чтите УК,как сказал Остап Бендер,вы можете хоть кастрюлю на голове носить!
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 073 темы
Новые темы за сутки: 35 тем
- Зависть передаются генами или это приобретенное негативное качество?Нет ответов
- Уже новогоднее продавать начали, я в шоке2 ответа
- Меня назвали бездомной4 ответа
- Неправильная разбивка слогов при пенсии и разговоре2 ответа
- Съемка в МСК3 ответа
- Как жить эту жизнь?6 ответов
- В 90-х я училась в ПТУ5 ответов
- Домогался экзаменатор8 ответов
- Кто перевозил музыкальные инструменты?8 ответов
- Вы бы меняли паспорт в таком состоянии или дальше пользовались бы?5 ответов
Популярные темы за сутки: 12 тем
- Нам по 40-42 и мы не были октябрятами!206 ответов
- Что позорного в бедности?46 ответов
- Меня одну раздражает, когда люди без ресурсов, с кучей проблем и болячек, пытаются прыгнуть выше головы?44 ответа
- Встреча с сумасшедшей33 ответа
- Шумят соседи ночью12 ответов
- Не знаю что делать с жизнью в свои 1910 ответов
- Арендованная кв и нелогичное повышение цены9 ответов
- Стоит ли слушать бабушку?9 ответов
- Кто перевозил музыкальные инструменты?8 ответов
- Домогался экзаменатор8 ответов
Что за тип людей и какая у них травма из тех, кто боится признать; что не все люди живут так, как заведено у них, что у других могут быть свои понятия морали, нравственности, не такие как у них и другой образ жизни и он не плохой , а просто другой ?