Можно ли нести ответственность за то, что тебе не принадлежит?

Конечно можно. На этом даже была основана общественная формация. Называлась рабовладельческим строем. Рабы ничего не имели и были всем должны.

По законодательству один недееспособный супруг может подать на своего здорового партнёра

Ну кроме закона есть же какие-то моральные нормы воспитание базовые настройки которые есть у каждого человека

Например для меня отношения уже есть ответственность Я не говорю про человека с которым ты знаком неделю А про человека с которым мы вместе год-два-три вы строите какие-то планы естественно если у вас ответственность друг перед другом какая-то помощь взаимовыручка

Это называется взрослый подход к отношениям позиция здоровых адекватных людей

Ну или например существует материальная ответственность - это уже к закону
Работодатель может предоставить какое-то оборудование под роспись для работы то есть ты будешь нести ответственность за его сохранность

Очень много разных случаев нужно рассматривать каждый в отдельности

При прочтении заголовка я сразу подумала об МДшниках)
Как они говорят, что современная женщина не принадлежит мужчине, значит и ответственность за нее нельзя взять или типо того)

Конечно нет

Нельзя нести ответственность за то, что ты не контролируешь.

Например, если какой-то автомобиль совершил дтп, то ответственность должен нести человек который сидел за рулем, а не человек, который ехал в этом время в метро.

Мужчин не могут брать на себя ответственность за теток и детей, так как не могут в силу законодательства их контролировать, дошло до того, что даже ремнем теток бить нельзя уже, хотя всю историю человечества это был важный механизм контроля мужчинами теток.

Так что нет контроля нет ответственности. Тетки каздлы!

А это не так?
Как мужчина может нести отвественность если к примеру,женщина пошла в клуб и ее там ахнули.Да любое действо женщины изначально под запретом мужчины,будет либо абьюз либо он виноват.

По вашему сообщению кажется будто вам грустно от этих законов))

Дура ты.а мы ни причем

Ну да о них я конечно в первую очередь и подумала

Конечно, можно, например, за детей. Родители несут ответственность за своих несовершеннолетних детей, при этом дети им не принадлежат - родители не могут нарушать их права, нарушать законы в отношении них и все такое, за этим следят органы опеки.

Родитель до определенного возраста полностью контролирует ребенка. И чем самостоятельней дитя становиться, тем меньше ответственности. Разве нет?

Рабы наоборот не несут никакой ответственности, а долг или работа это другое понятие. Рабовладелец несёт полную ответственность за раба, потому что владеет им.

Если раб сломает хоть чего, например, он может ответить своей головой. А бабу щас пальцем прям не тронь. Несправедливенько...

А что не так? Ответственность без прав - участь раба. А то бабы очень любят принимать решения ("я личность и право имею"), но ответственность за их последствия почему-то норовят спихнуть на мужчину ("я маленькая глупенькая деффачка").

Согласен, может ли муж контролироваться жену? По закону нет. Тогда о какой ответственности может идти речь? Если он должен нести ответственность, никак не имея контроля, то это реально раб.