Никому бы эту книгу не посоветовали

Сопромат 🤮

Библия. Без пошлых шуток в стиле "аррря веруны сами не знают о чем там пишут" - действительно то чтиво, от которого не ожидаешь многих вещей, которые там видишь. Я не верующая, но прочитала ветхий и новый завет, просто для галочки. Совсем не рассчитывала на то, что увидела на страницах в итоге.

После прочтения - все еще не верю, но теперь сильнее 😄

Большая советская энциклопедия.

Такие книги не дочитываются, так что даже и не вспомню

Много таких. К примеру, Сияние Стивена Кинга. Ожидала шедевр, крутой триллер про призраков в горном отеле. Получила жуткую затянутую нудятину с кучей повторов, нелогичным героями, было очень скучно, неинтересно, нестрашно, еле-еле дочитала.

Нет таких, это может мне не понравилась книга, а другим наоборот. Помню, как меня библиотекарь отговаривала брать книгу "Сто лет одиночества", говорила, что она нудная, и не для людей моего возраста (мне тогда было 14). А это моя любимая книга в итоге, и после нее я прочитала почти все произведения Маркеса.))

50 оттенков серого. То что это лажа было понятно с самого начала, но когда появился Грей уровень кринжа стал невыносим, пришлось бросить это чтиво.

"Дон Кихот"

Герой стал нарицательным, и от книги ожидала многого, по итогу - такой муры не читывала ни до, ни после, осилила страницы три. А главное - эти жалкие потуги на остроумие. Я всё понимаю, 16 век (?), но всё же.

Мастер и Маргарита

«Моя жизнь на старушачьих форумах» от великого Кунислава Горломира (псевдоним великой адольфы шизо).

Зачем мне помнить то, что активно НЕПОНРАВИЛОСЬ?!

Это моя любимая книга!

«Благие знамения». Сериал намного (!!!) круче!

🔐 Приглашаем Вас в наш закрытый чат Невротиков! Это место, где ты сможешь получить поддержку , обсуждать интересные темы и находить новых друзей в атмосфере полной уважения.

https://t.me/+paATmWReu3RjZDQy

В смысле, блэт?

Дюна (Герберт) повелась как дурочка на фильм и наивно думала, что книга будет ещё лучше, тем более столько положительных отзывов. И если первый роман из серии еще можно читать с интересом, то потом «Остапа понесло», просто путанная логорея приправленная псевдофилософскими рассуждениями автора и почти нулевым развитием сюжета.

Обычно я с первой страницы понимаю, пойдёт чтение или нет. И если нет, то сразу бросаю.
Из того, что "не пошло, но надо" - Преступление и наказание.
Но сочинение писать надо было, так что пришлось похватать по верхам.
Войну и мир тоже одолела лишь по части мира.
Что делать? - вообще мрак, но легко отделалась, что-то там лепетала у доски...
Школьный конформизм.
А ожидания возлагались, да). Названия же на слуху, старшаки обсуждают.
Но уж после школы не прочла ни единой не интересной для меня книги.

Брэдбери, Селинджер. Не мое.

Кстати. Недавно прочла "Кто виноват?" Герцена. Так вот, бОльшей муры не читывала. И вообще я думала там про революцию.
Про ПиН не соглашусь с вами

Мне было ужасно жаль Елизавету, Сонечку, Катерину Ивановну, мать и сестру Раскольникова, да и его самого...
Не могу читать когда тягостно.
А вот с дочкой перечитывала Тараса Бульбу для её сочинения.
И была потрясена, сколько глубинного смысла не уловила в свои школьные годы. Книга не для детей.

Хм может почитать Бульбу... Как раз думаю что бы почитать

"Атлант расправил плечи"
Пожалуй, самое большое разочарование в жизни из прочитанного