Почему хлеб выставляют злом.

А кто выставляет? Как с любым продуктом, есть слишком много не надо. А так никто не запрещает, питайтес.

Кто выставляет? Не надо просто слушать всякую шизу. Но и есть картошку с хлебом или, пуще того, макароны с хлебом, как деды и бабки делали, тоже не стоит. Они не от хорошей жизни к этому привыкли.

Хлеб и есть зло. У него высокий гликемический индекс, он разрушает поджелудочную железу. А жить без нее очень очень грустно.

Потому что это люди хтонического кровавого неандертальского вида, они как собаки, не усваивают углеводы. Они переделывают мир под свою кровавую неандертальскую породу

Да хватит нести ахинею. Единственные, у кого нет примеси неандертальских генов - это негры.

Во превых, эта информация не подтверждается никакими научнвми исследованиями. У африканцев есть неандертальские гены.
Во вторых, в силу политизированности данного вопроса, лучше смотреть не на генетику, а на другие научные данные.
В частности, европа и ближний восток были ареалом неандертальцев. Во вторых антропологически европейцы мало чем отличаются от неандертальцев.
В третих, по заявлениям самих же европейцев, в частном порядке, например в соцсетях, они говорят что концентрация неандертальской генетики доходит до 100%
В четвертых, биохимическое строение северных европейцев, их склонность к метаболическому синдрому и алкоголизму говорит о их адаптации к неандертальской золодной экологической нише. Алкоголь и жир являются адаптацией к холоду. Депигментированность тоже была свойственна неандертальцам, хотя сейчас они якобы выявили ген осветлдения якобы параллельный неандертальскому.
"зеленая" афера, которую проводят неандертальцы и их саттелиты тоже играет им наруку, поскольку неандерталец бы аэробен и имел большой объем легких.
Совокупность этих и многих других факторов указывает на то, что староевропейская популяция европы - это и есть неандертальцы

Якобы вред углеводов это тоже чистой воды афера, которая противоречит в том числе официальной биохимической науке. Углеводы не вызывают никакого ожирения и прочих проблем, в том случае если организм усваивает их нормальным образом. Углеводы это ценнейший продукт, который у хомо-сапиенс служит основным источником энергии и ее запаса в виде гликогена, и никогда не приводит к ожирению. В то же время, мозг хомо-сапиенс не может жить без углеводов.
У тех популяций, котрые употребляли мясо, механизм усваивания углеводов не развит, либо он деградировал. Поэтому, вместо того чтобы усваивать их нормальным образом, они перегоняют его в жир.

В основном, все южные животные, рацион которых состоял преимущественно из углеводов, в том числе и обезьяны, едят много углеводной пищи и никогда существенно не жиреют. В то же время например лесная свинья при достаточно богатом углеводном рационе вместо того чтобы набирать мышечную массу быстро жиреет

Неандертальская пропаганда, особенно в СССР, за железным занавесом, долгое время пыталась внушать народу ложную мысль о том что якобы жир является "источником энергии", а углеводы якобы не накапливаются в виде запаса энергии. Это не имеет ничего общего с реальностью. Жир, судя по всему, если и может обеспечивать тело энергией, то только окольными путями, а углеводы являются непосредственными источниками энергии для хомо сапиенс.
Судя по всему, жир вообще не является источником энергии, он используется толлько для терморегуляции неандертальца