Почему вы думаете что матриархат лучше?

почему лучше то?

женщины вон самую большую империю в истории развалили - Британскую - Баба Лиза Вторая и Мегги тхе Вич

даже с таким справились

Кто сказал, что при матриархате женщине надо идти на войну? Мужчина знаменит мышечной массой, он предназначен для войны. Стратегия и другая организация может быть сделана женщиной.

Матриархат - это влажные фантазии мужененавистниц.

Призывные армии Израиля, Норвегии etc. как-то без мышечной массы управляются. Вот на кого матроны мясистые равняться должны. А стратеги из женщин те ещё, с их-то ситуативным мышлением. Даже в шахматах есть разделение на М и Ж, какие ещё аргументы нужны?

Когда у человека нет аргументов, он начинает измерять интеллект хромосомами (а у мужчин одна надломана). Когда нет достижений — пытается компенсировать их принадлежностью к полу. А когда нет ни того ни другого, он идёт в интернет рассказывать женщинам ерунду.
Ирония в том, что ты пришёл рассуждать о неспособности женщин мыслить стратегически, но даже собственный комментарий не смог выстроить логически. Более наглядной самодемонстрации, пожалуй, и не требуется.

Комментарий был выстроен безупречно логично, а когда в курятнике подгорает, а по существу сказать нечего, начинается хамство и переход на личности.

Ты на Ж форуме доказываешь женщинам, что они глупые, и всерьёз считаешь это демонстрацией мужского превосходства. Милый, если единственный способ почувствовать себя умным — найти женщин и объявить их тупее себя, то это не превосходство. Это корявый костыль для самооценки. А то, что ты ещё и требуешь признания своей безупречной логики у аудитории, которую презираешь, делает всю картину особенно жалкой.

Потому лучше, что реальный матриархат который когда- либо существовал и продолжает существовать у некоторых народов не построен на угнетении и лишении прав, в отличии от патриархата. Там учитываются потребности и возможности обоих полов и обязанности определяются соответственно. Мужчину никто не ограничивает в выборе половых партнерш и жен в соответствии с его статусом. Более умелый, умный и полезный для общества имеет лучший выбор. Но и женщина выбирает тоже свободно. Дом и имущество наследуется по женской линии потому, что женщина никуда с детьми из дома не уходит. Там рождается, принимает мужчин, рожает и растит детей и умирает. Ее с детьми жизнь и благосостояние не зависят от внезапной смерти или болезни конкретного мужчины. В делах не касающихся дома и хозяйства она с мужчиной не конкурирует. Мужчина воюет, охотиться, торгует, путешествует и выполняет тяжелую физическую работу и возвращается в тот дом, в который хочет и где хотят его. У него могут быть несколько таких домов и дети от разных женщин. У него нет ни привязки, ни обязанности всю жизнь жить с одной женщиной в одном доме. Его никто не неволит, не принуждает и не ограничивает. Но и женщины тоже вольны выбирать с кем жить, рожать от разных мужчин и все дети равны. По-моему такая система справедливей патриархата.

Претензии по вышеизложенным пунктам будут? Про армии некоторых стран, ситуативное мышление, шахматы - где что не так? Или недоступно? И почему делается вывод о презрении? Ты ж детей малых и неразумных презираешь разве? И форум этот типа женский - откуда это следует, какое что? Много эмоций, пафоса и оценочных суждений, но фактов это не заменяет.

Претензии по вышеизложенным пунктам будут? Про армии некоторых стран, ситуативное мышление, шахматы - где что не так? Или недоступно? И почему делается вывод о презрении? Ты ж детей малых и неразумных презираешь разве? И форум этот типа женский - откуда это следует, какое что? Много эмоций, пафоса и оценочных суждений, но фактов это не заменяет.

Какой дурацкий спор! Ты так уверенно рассуждаешь о чужом мышлении, способностях и вообще обо всём на свете. А если ты вдруг узнаешь, что моя зарплата в разы больше твоей (а я почти уверена, что так и есть), ты тоже продолжишь так же пердеть? Или тогда внезапно окажется, что зарплата вообще ничего не доказывает и сравнивать М и Ж по таким критериям некорректно?

Конечно уверенно, это потому что я много знаю. Про зарплату можно что угодно насвистеть, это бездоказательно. А фактически опровергнуть то, что я сказал, у тебя не получилось. Перевод разговора из области фактов в область эмоций есть любимая бабская манипуляция, но не прокатит.