Гость
Статьи
Права женщин

Права женщин

Здравствуйте,тема не для обид и оскорблений,а чисто для размышлений!Неоднократно что в жизни что в интернете слыхал гордое женское утверждение что они добились для себя равных с мужчинами прав,но так ли это?!Женщины добились прав или женщинам с какой то,скорее всего корыстной целью их дали мужчины!?Женщины в разговоре со мной возражали что они их сами добились в борьбе,отсылаясь на Розу Люксембург и Клару Цепкен,и права свои они не кому не отдадут!Я если честно за равенство и справедливость,но вот что то меня смущает их уверенность в своих силах!Вспомните Ирак,Иран,Авганистан и.т.д.времен СССР,какими правами там обладали женщины,и посмотрите на положении кого они там находятся теперь!В общем,интересно мнение уважаемого форума по данной теме,благодарю за внимание.

Автор
7 ответов
Последний — Перейти
#1
каких еще корыстных целей?
жить так как хочешь это мечта)
Гость
#2
Ни одна современная женщина ничего не добилась кроме алкоголизма, наркомании и проституции. Добивались суфражистки, которых уже почти сто лет как нет ни одной в живых. Суфражистки считали что если женщинам дать эти права, то они станут учёными, врачами, инженерами и архитекторами, но женщины стали лишь бухать, употреблять наркотики и раздвигать ноги за деньги. Суфражистки ошиблись.
Гость
#3
Автор, ну вы хотя бы имена собственные проверяйте, прежде чем нести свои бесценные мысли в массы. Цепкен и Авганистан способны дискредитировать все сказанное напрочь.
Гость
#5
Абсолютный факт, что им дали власть имеющие мужчины. Там, где мужчины решают отобрать права у женщин, там это делается в короткие сроки (примеры Иран и Афганистан), а феминистки бегут, потому что одно дело кричать с транспорантами и совсем другое дело готовым быть отдать жизнь за идею. Мужчины чаще на это готовы, и все это знают. Когда террористы захватывают в заложники, и кого-то берут в плен в первую очередь убивали мужчин, т. к. от них наибольшая угроза восстания. Зачем нужен был феминизм? Чтобы выплеснуть на рынок труда больше рабочей силы, больше рабочй силы – рабочая сила дешевле. По факту, женщине предложили сменить зависимость от мужчины на зависимость от работодателя. Потому современная женщина на мужа орет, а перед начальником ходит на цыпочках. Происходит снижение покупательской способности ЗП, что приводит к тому, что большинство вынуждены работать оба. Рабочие часы набираются больше, а денег зарабатывается меньше. Это выгодно бизнесу и государству. Различные феминисткие движения и всякие гендерные исследования финансируются такими людьми как Сорос. Помните историю с протестами "жизнь черных тоже имеет значение". Оно финансировалось демократами против Трампа. А когда спустя время полицейский снова убил чернокожего попытка повторного бунта провалилась. Почему? Потому что у воасти был уже Байден, демократы, а вся эта повестка их тусовка. Они не дали денег и буйным заткнули рты. Вот также вся феминистская повестка полностью управляемая сверху. Кто-то сомневается, что власть не могла бы остановить протесты? Ну посмотрите, как полицейские забивают дубинками женщин, когда власти протесты не выгодны. Сейчас в Европе дикий рост изнасилований женщин мигрантами. А в Британии растет сексуальное рабство. Аууу, феминистки, вы где? Почему тишина? Да потому, что мигранты сейчас в приоритете, а на женщин плевать. А все эти разговоры, что женщины сами добились, это просто игра на их самолюбии.
Мариэлла
#6
Тот факт, что сами идеи о том, что женщина во всем такой же человек и заслуживает нормального отношения, имеют отдельное название, то есть «феминизм», уже говорит о том, что никакого равенства мы не добились и ещё долго не добьемся. Просто вдуматься: это не воспринимается как что-то дефолтное и здравый смысл, это имеет отдельное, мать вашу, название. И это нормальные люди, просто выступающие (не как активисты, а просто на уровне восприятия в жизни) за то, что женщины тоже люди, называются «феминистками» и «феминистами/профеминистами», а не ущербные долбо*бы, объективирующие женщин, называются каким-то отдельным словом изначально. Ну да, появились в последние годы конечно такие понятия как «сексист» и «мизогин», но ввели их те самые, кого они же изначально назвали «феминистками», а так, их не существовало, отношение к женщине как к д*рьму было дефолтным и нормальным веками
#7
Почему вас это смущает?
Гость
#8
Когда мужчин больше, лезут во власть, то им выгоднее подавлять права женщин, но семья тоже маленькое государство и отношения женщины с мужем дома сильно отличаются по правам в обществе.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 146 284 темы
Новые темы за сутки: 38 тем
Популярные темы за сутки: 13 тем