Состоятельный мужчина может быть пополамщиком?

А давайте. Только вот вопрос, а что такое обеспеченный мужчина?

а ну еще момент, за счет чего он стал обеспеченным?

А что в твоем понимании обеспеченный? Давай от этого плясать...

Какая разница. На свидании вряд ли он будет тебя в детали погружать...

Это у меня к тебе вопрос ))))

Конечно.
Я же стал "пополамщиком".
Стремление к +- равновесному вкладу в семью - принципиальная позиция.

Ооо я ж не бабёха чтоб для меня не было разницы, я разумный человек и прекрасно понимаю что если деньги у человека от криминала, то это к хорошему не приведет.

А почему бы и нет? Правда, не понятно кого вы называете состоятельный. Какой ваш критерий состоятельности мужчины.
Принимая приглашение пойти в ресторан или ещё куда-нибудь, где мужчина может потратить деньги, я всегда предупреждаю, что платить буду за себя. Таким образом я отбиваю любое поползновение мужчины, а то некоторые думают «я заплатил, требую продолжения банкета».

Именно так он и стал состоятельным )

Конечно может) Пополамщиками все могут быть (кроме бомжей, конечно)). Вобще разумный вариант.

Обеспеченный - которого женщина обеспечивает.

Ну ок, давай возьмем сумму 500к рубасов в месяц. Эта сумма для большинства населения все равно недостижимая... будем от нее отталкиваться!

Легко. Если не любит. Если скряга по характеру, история знает много таких случаев. Даже детей своих не кормили, не лечили и те умирали. И в жизни я такое наблюдала, до смешного доходило. Слава богу, меня не касалось никогда.

А ему это зачем?

😀в 90е все именно от криминала почувствовали вкус денег....и полезли потом во власть

Практика платить за женщину пришла от навязываемого обществом мифа он ее изначально бОльшей ценности, чем ценность мужчины. Миф постепенно уходит, принцессы обижаются.
По сабжу, разумеется, может, и даже скорее станет состоятельным, потому что не будет тратить свои ресурсы на желания принцессы.

Может, но тогда ему подходит только состоятельная женщина, согласная на попаламные отношения, и это будет формат встреч, а не совместного проживания.

Ну ок) тогда ему для пополама женщина нужна тоже с 500к рубасов. С меньше ему неинтересно будет (да и она не потянет уровень), а с больше,ей неинтересно будет,не свяжется с равным

Конечно может, почему нет))

Нет.
Такой явно знает какая ему Ж нужна, такой жениться по любви, чем раньше тем лучше, знает какая ему Ж нужна, старается для такой и живёт в одном браке всю жизнь.
А состоятельный М для каждой Ж свой, для какой-то минимум, чтоб в браке совместное нажитое купил ( квартиру, дачу, машину новую), а для другой, чтоб был полный холодильник еды и оплаченная коммуналка ( реально такой случай видела у коллеги одной, она радовалась, что нашла М, который ей продукты покупает и за коммуналку платит, потом правда она соцсетей насмотрелась и стала с него просить пышную свадьбу, совместную квартиру, путешествия). 😁

Может, когда не любит. Или сам по себе скупой крот.

ок, пусть будет 500к это приемлемо, добавим условие что доход легальный и не связан с криминалом, со всякими мошенническими делами.
Вариант 1:
Далее. Этот человек совершенно тупой так как то, что дает ему доход было создано не им, а его отцом и он как золотой мальчик просто жил и не знает все всем управлять. Пройдет несколько лет, он все потеряет. Такой пополамщиком не будет.

Вариант 2:
Этот человек сам добился всего и знает каким трудом и усилиями добывается этот доход, он уже на протяжении лет 10 управляет своим делом и знает как требуется поступать чтоб быть как минимум в самоокупаемости и плюсе.
Такой не будет обеспечуном, ибо обеспечун это тупой человек который отдает деньги бабе, которая в свою очередь спустит все в маркетплейсах и на шопингах.
Да, такой будет с бабы требовать равного вклада ибо ему нужна будет не пустышка нищерка, а равный партнер, с головой на плечах

Ты не состоятельный

Суть вопроса: может ли мужчина стать состоятельным, если он меньше тратит денех на бап? Как бэ ответ очевиден.

а ты состоятельный? Если да, то кто ты, обеспечун отдающий все что заработал бабе либо пополамщик требующий равного вклада и ждущий от бабы адекватности?

А что, других вариантов не существует?

Не обязательно... быт они могут вести вкладывая по 100к на рыло... А 400к он откладывает на свои нужды...

Да и речь скорее про первые свидания, когда и проявляется первый раз пополамщик... Не хочет платить за барышню (вот нигодяй)

значимых, нет.

А если она не сможет 100к на быт вложить,а может только 50? Тогда как?

Т.е. по твоему абсолютно нормально, если состоятельный дядя не платит на свиданиях за мадаму?! Я правильно тебя понял!

Ведь он же ее еще не любит... она для него еще малознакомая тетя...

Есть конечно. У меня, например, все все вкладывают в общий котел, никаких пополамов.

На первом свидании не надо идти в дорогие места. Если чел разорится с 2 чашек кофе, то блин, мне его жаль. Я тогда его сама угощу, просто наверное у нас ничего не сложится, ему надо работать и учиться себя достойно содержать.

как и говорил, это не значимый вариант. Да и вообще уход от поставленного вопроса. Бессмысленно.

А на первых свиданиях каждый за свой кофе платит сам) это уже норма. Чтобы никто никому не обязан)

Эти чашки кофе-это проверка для мужика)

В смысле не значимый? Вы такой ярый сексист, что, по-вашему, женщина не умеет деньги зарабатывать? Ну вам же хуже.

Ну вот видишь, вчера поймал карпа зеркального, тянул его прям кайф получил, 4 кг рыбёха. Сегодня он в духовке запечен

Ну мужиков пусть проверяют бабы сколько угодно, эт всегда пожалуйста, я как мужчина на эти проверки просто презрительно смотрю и оцениваю, сможет ли она свои хотелки сама обеспечить

А, то есть вы еще и бездельник. Неудивительно, что не знакомы ни с одной успешной женщиной. Не тот круг общения.

Откуда ты знаешь, что он не состоятельный?! Вдруг состоятельный! Это я не состоятельный. Нет у меня ни бизнеса, ни денег. Обычный старый нищеброд, который притворяется тут богачом... Ну по крайней мере "знающие" матрешки форума так говорят )) А они же врать не станут! 😅

Да без проблем. А вы? Или будете скулить, что это нечестно, что она все может, а вы нет? Все эти пополам и проверки - это днище. Ни одних нормальных отношений так не построить.

Так понятно,что речь о традиционных свиданиях. Но женщина уже на первом как правило видит его насквозь)что от него ждать. И дело даже не в чашке кофе.

Если изначально состоятельным не был, то вряд ли экономия сделает его состоятельным... Но логика в твоих словах определенная есть - сэкономил, считай заработал )) Больше денег на себя любимого!

"Ни одних нормальных отношений так не построить."

Нормальные это когда мужчина везет, а женщина едет? Ну да, мы к таким "нормальным" и не стремимся, и не построим. Печалька.

Зачем мужчине "успешная" женщина? Нам мужчинам женщины нужны не для этого. Это вам успешных подавай.

А почему у тебя не сложится, не потому ли что для тебя самой 2 чашки кофе душит жаба покупать за свой счет? Если свидание прошло превосходно и мужчина интересный, перспективный, и понравился внешне, неужели ты из-за 2 чашек кофе от него отвернешься?!

Согласен. Но не каждая женщина с нами согласна...

С чего она для него мало знакомая тетя?
Даже если на сз познакомились, то ведь переписывались, узнавали что-то, или такие как ты даже не переписываются, а сразу на свидания зовут?
Я видела таких, пару слов напечатать не могут, и тут же зовут на свидание, а я так подумала, если в переписке не могут ничего придумать, то и в жизни также.

Нет, нормальные - крепкие, любящие, прочно стоящие на ногах. У меня такие. А у вас, видимо, никаких.

Как минимум, она умна и знает чего хочет. Ну вам такие не интересны, вам нужны дурочки, чтобы в уши лить. Конечно, это совсем другое.