Вопрос современной физики, который нуждается в ответе
Добрый день. Вопрос к физикам (есть ли такие здесь?) . По сей день не была обнаружена частица, которая переносит гравитацию. Как вы считаете, когда уже человечеству станет известно, существует она или нет? Многим кажется нелогичностью ее существование, многие приводят в аргументацию теорию струн. Когда же обнаружат эту частицу или докажут ее отсутствие?
Мелиссия
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 434 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 244 ответа
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Отдаю ребенка отцу...4 740 ответов
- Уважение к беременным1 301 ответ
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 829 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?299 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?358 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?170 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
14 ответов
Последний —
Перейти
Райт
А что от этого изменится?
Согласна автор, мне тоже было интересно это узнать.)
Райт
Во-первых это будет огромное мировое открытие , во-вторых это позволит лучше изучить окружающий мир и в частности гравитацию. Это будет очень важное физическое открытие, если в итоге эту частицу обнаружат. Пока она только существует в теории и ещё не доказана
А что от этого изменится для Вас?
Еще такай огромная куча открытий не открыта
Еще такай огромная куча открытий не открыта
Гость
Так есть же ОТО.
Василий
А ваша девичья фамилия не 9 Мая? Персонаж с таким именем постоянно, говоря уголовным языком, тёр всякую чушь....
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Мелиссия
Стандартная модель пока не включает в себя гравитацию, которая очевидно существует. Для того чтобы это объяснить физики предположили существование бозона, который будет нести гравитационное взаимодействие - гравитон. 5 фундаментальное поле, гравитационное, но стандартная модель его не учитывает. Его учитывает ТО, которая пока плохо стыкуется с квантовой теорией.
Мелиссия
А ваша девичья фамилия не 9 Мая? Персонаж с таким именем постоянно, говоря уголовным языком, тёр всякую чушь....
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Вы называете физику чушью? Посмотрите на эту тему в интернете, тысяча статей и тысяча наблюдений. Что насчёт второго и первого ваших предложений, отвечаю, я никак не связана с этим человеком , кто это- даже не знаю. Хочу лишь доброжелательно обсудить интересную физику, чушь не тру.
Лядь
Лучше бы лекарство от рака изобретала
Мелиссия
Вот это как раз и часть этой большой кучи неоткрытых открытий. Стандартная модель пока не включает в себя гравитацию. А стандартная модель включает в себя все, из чего состоит наш мир. Интересно это, во многом играет человеческая природная любознательность. Для мировой физики, если это открытие случится и найдут вот эту маленькую частицу , будет большой прорыв и ещё один шаг и изучению гравитации с позиции существования гравитона, изучение того, что до этого открытия было недоступно.
Василий
Вы называете физику чушью? Посмотрите на эту тему в интернете, тысяча статей и тысяча наблюдений. Что насчёт второго и первого ваших предложений, отвечаю, я никак не связана с этим человеком , кто это- даже не знаю. Хочу лишь доброжелательно обсудить интересную физику, чушь не тру.
Нет, я не называю физику чушью. А так - хотите, что угодно.
Гость
логика и по аналогии: все взаимодействия кроме гравиации имеют открытые частицы носители взаимодействия. значит и у гравитации она есть. с другой стороны зачем вам все эти частицы. не интересно уже о частицах так как теортя струн говорит нет частиц есть только различные вибрации. вот более интересные темы: тепловая смерть вселенной неизбежна. энтропия необратима. и только бог умеет обращать энтропию вспять и там где ничего нет рождается новая вселенная. как он это делает. продолжают ли в полностью умершей от тепловой смерти вселенной действовать законы сохранения импульса и энергии? или вот теория испарения чёрных дыр утверждает что там где время замедляется почти до ноля продолжает действовать закон сохранения импульса. ещё как можно представить частицы с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергией падающие в чёрную дыру при её испарении. что это вообще такое о рицательная энергия
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 129 тем
Новые темы за сутки: 71 тема
- Чем закусывают мартини?3 ответа
- Почему перед приходом гостей нужно обязательно убираться?Нет ответов
- Когда бабушка и дедушка становятся ими?Нет ответов
- Когда в спортзале становится не по себе: как отличить реальную угрозу от тревоги и что делать1 ответ
- Как избавиться от дрожи в ногах при катании на мотоцикле в платье?2 ответа
- Как не потерять бдительность: чему нас учит история похищения Савелия РоговцеваНет ответов
- Безопасность детей: как обсуждать с ребёнком риски, если даже “долгосрочные” планы похитителей кажутся немыслимыми1 ответ
- «Мне не нужен принц, мне нужен адекватный»: Почему в 30+ лет мы наконец-то начинаем жить для себя2 ответа
- Вот как такой стать?7 ответов
- В шоке2 ответа
Популярные темы за сутки: 19 тем
- Дети, которым подарили квартиру, живут не особо лучше остальных113 ответов
- Что со мной не так? Я умру?63 ответа
- Странные вопросы от мужчин55 ответов
- Трюфели с "золотом"34 ответа
- Почему на каждом сайте многие одинокие и разведённые?30 ответов
- Чем старше становитесь,тем меньше людей вам реально хочется видеть?30 ответов
- Родственница слетала на Мальдивы25 ответов
- Почему ты такая худая?24 ответа
- Почему в Турции мужчины с мамами ходят часто, а у нас нет?23 ответа
- Где знакомятся леди 40+?15 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема