Вопрос современной физики, который нуждается в ответе
Добрый день. Вопрос к физикам (есть ли такие здесь?) . По сей день не была обнаружена частица, которая переносит гравитацию. Как вы считаете, когда уже человечеству станет известно, существует она или нет? Многим кажется нелогичностью ее существование, многие приводят в аргументацию теорию струн. Когда же обнаружат эту частицу или докажут ее отсутствие?
Мелиссия
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 629 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 824 ответа
- Отдаю ребенка отцу...5 231 ответ
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 437 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?166 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?807 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?914 ответов
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 233 ответа
14 ответов
Последний —
Перейти
Райт
А что от этого изменится?
Согласна автор, мне тоже было интересно это узнать.)
Райт
Во-первых это будет огромное мировое открытие , во-вторых это позволит лучше изучить окружающий мир и в частности гравитацию. Это будет очень важное физическое открытие, если в итоге эту частицу обнаружат. Пока она только существует в теории и ещё не доказана
А что от этого изменится для Вас?
Еще такай огромная куча открытий не открыта
Еще такай огромная куча открытий не открыта
Гость
Так есть же ОТО.
Василий
А ваша девичья фамилия не 9 Мая? Персонаж с таким именем постоянно, говоря уголовным языком, тёр всякую чушь....
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Мелиссия
Стандартная модель пока не включает в себя гравитацию, которая очевидно существует. Для того чтобы это объяснить физики предположили существование бозона, который будет нести гравитационное взаимодействие - гравитон. 5 фундаментальное поле, гравитационное, но стандартная модель его не учитывает. Его учитывает ТО, которая пока плохо стыкуется с квантовой теорией.
Мелиссия
А ваша девичья фамилия не 9 Мая? Персонаж с таким именем постоянно, говоря уголовным языком, тёр всякую чушь....
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Вы называете физику чушью? Посмотрите на эту тему в интернете, тысяча статей и тысяча наблюдений. Что насчёт второго и первого ваших предложений, отвечаю, я никак не связана с этим человеком , кто это- даже не знаю. Хочу лишь доброжелательно обсудить интересную физику, чушь не тру.
Лядь
Лучше бы лекарство от рака изобретала
Мелиссия
Вот это как раз и часть этой большой кучи неоткрытых открытий. Стандартная модель пока не включает в себя гравитацию. А стандартная модель включает в себя все, из чего состоит наш мир. Интересно это, во многом играет человеческая природная любознательность. Для мировой физики, если это открытие случится и найдут вот эту маленькую частицу , будет большой прорыв и ещё один шаг и изучению гравитации с позиции существования гравитона, изучение того, что до этого открытия было недоступно.
Василий
Вы называете физику чушью? Посмотрите на эту тему в интернете, тысяча статей и тысяча наблюдений. Что насчёт второго и первого ваших предложений, отвечаю, я никак не связана с этим человеком , кто это- даже не знаю. Хочу лишь доброжелательно обсудить интересную физику, чушь не тру.
Нет, я не называю физику чушью. А так - хотите, что угодно.
Гость
логика и по аналогии: все взаимодействия кроме гравиации имеют открытые частицы носители взаимодействия. значит и у гравитации она есть. с другой стороны зачем вам все эти частицы. не интересно уже о частицах так как теортя струн говорит нет частиц есть только различные вибрации. вот более интересные темы: тепловая смерть вселенной неизбежна. энтропия необратима. и только бог умеет обращать энтропию вспять и там где ничего нет рождается новая вселенная. как он это делает. продолжают ли в полностью умершей от тепловой смерти вселенной действовать законы сохранения импульса и энергии? или вот теория испарения чёрных дыр утверждает что там где время замедляется почти до ноля продолжает действовать закон сохранения импульса. ещё как можно представить частицы с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергией падающие в чёрную дыру при её испарении. что это вообще такое о рицательная энергия
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 246 тем
Новые темы за сутки: 43 темы
- Человечность2 ответа
- Острый меркантилит - неизлечим .. Случай в поликлиннике ..48 ответов
- Есть ли здесь маскулисты(ки)?11 ответов
- Можно ли просить Бога о невозможном?21 ответ
- Что помогает жить хорошо2 ответа
- Грузия vs Европа: переезд17 ответов
- Что развивает интеллект?13 ответов
- Когда улетают утки на юг?5 ответов
- Телефон попал под дождь, что делать?4 ответа
- Чужие дети все таки бывают .. Горькая правда ..15 ответов
Популярные темы за сутки: 16 тем
- Острый меркантилит - неизлечим .. Случай в поликлиннике ..48 ответов
- Новые парни36 ответов
- Хочу стать содержанкой33 ответа
- Можно ли просить Бога о невозможном?21 ответ
- Какие профессии парней для вас редфлаг?21 ответ
- Соседи сверху сверлят по выходным — как вежливо попросить тишины?19 ответов
- Грузия vs Европа: переезд17 ответов
- Чужие дети все таки бывают .. Горькая правда ..15 ответов
- Что развивает интеллект?13 ответов
- Нужно ли оправдываться?13 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема