Вопрос современной физики, который нуждается в ответе
Добрый день. Вопрос к физикам (есть ли такие здесь?) . По сей день не была обнаружена частица, которая переносит гравитацию. Как вы считаете, когда уже человечеству станет известно, существует она или нет? Многим кажется нелогичностью ее существование, многие приводят в аргументацию теорию струн. Когда же обнаружат эту частицу или докажут ее отсутствие?
Мелиссия
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст438 ответов
- Уважение к беременным1 283 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 532 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 226 ответов
- Рожают чтобы не работать194 ответа
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?782 ответа
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
14 ответов
Последний —
Перейти
Райт
А что от этого изменится?
Согласна автор, мне тоже было интересно это узнать.)
Райт
Во-первых это будет огромное мировое открытие , во-вторых это позволит лучше изучить окружающий мир и в частности гравитацию. Это будет очень важное физическое открытие, если в итоге эту частицу обнаружат. Пока она только существует в теории и ещё не доказана
А что от этого изменится для Вас?
Еще такай огромная куча открытий не открыта
Еще такай огромная куча открытий не открыта
Гость
Так есть же ОТО.
Василий
А ваша девичья фамилия не 9 Мая? Персонаж с таким именем постоянно, говоря уголовным языком, тёр всякую чушь....
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Мелиссия
Стандартная модель пока не включает в себя гравитацию, которая очевидно существует. Для того чтобы это объяснить физики предположили существование бозона, который будет нести гравитационное взаимодействие - гравитон. 5 фундаментальное поле, гравитационное, но стандартная модель его не учитывает. Его учитывает ТО, которая пока плохо стыкуется с квантовой теорией.
Мелиссия
А ваша девичья фамилия не 9 Мая? Персонаж с таким именем постоянно, говоря уголовным языком, тёр всякую чушь....
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Для справки. Физика сейчас в тупике, потому что теоретические разработки не имеют подтверждения опытами.
Вы называете физику чушью? Посмотрите на эту тему в интернете, тысяча статей и тысяча наблюдений. Что насчёт второго и первого ваших предложений, отвечаю, я никак не связана с этим человеком , кто это- даже не знаю. Хочу лишь доброжелательно обсудить интересную физику, чушь не тру.
Лядь
Лучше бы лекарство от рака изобретала
Мелиссия
Вот это как раз и часть этой большой кучи неоткрытых открытий. Стандартная модель пока не включает в себя гравитацию. А стандартная модель включает в себя все, из чего состоит наш мир. Интересно это, во многом играет человеческая природная любознательность. Для мировой физики, если это открытие случится и найдут вот эту маленькую частицу , будет большой прорыв и ещё один шаг и изучению гравитации с позиции существования гравитона, изучение того, что до этого открытия было недоступно.
Василий
Вы называете физику чушью? Посмотрите на эту тему в интернете, тысяча статей и тысяча наблюдений. Что насчёт второго и первого ваших предложений, отвечаю, я никак не связана с этим человеком , кто это- даже не знаю. Хочу лишь доброжелательно обсудить интересную физику, чушь не тру.
Нет, я не называю физику чушью. А так - хотите, что угодно.
Гость
логика и по аналогии: все взаимодействия кроме гравиации имеют открытые частицы носители взаимодействия. значит и у гравитации она есть. с другой стороны зачем вам все эти частицы. не интересно уже о частицах так как теортя струн говорит нет частиц есть только различные вибрации. вот более интересные темы: тепловая смерть вселенной неизбежна. энтропия необратима. и только бог умеет обращать энтропию вспять и там где ничего нет рождается новая вселенная. как он это делает. продолжают ли в полностью умершей от тепловой смерти вселенной действовать законы сохранения импульса и энергии? или вот теория испарения чёрных дыр утверждает что там где время замедляется почти до ноля продолжает действовать закон сохранения импульса. ещё как можно представить частицы с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергией падающие в чёрную дыру при её испарении. что это вообще такое о рицательная энергия
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 804 темы
Новые темы за сутки: 57 тем
- Как уехать навсегда из России в Израиль, если нет еврейских корней, но есть знание иврита?11 ответов
- Молодость1 ответ
- Бабушки божьи одуванчики или ...10 ответов
- Как успокоить женщину, которая одолевает наш клиентский офис сфр и попрошайничает?28 ответов
- Проблемы беременных женщин3 ответа
- Рост мужчин. 2 мира, 2 судьбы29 ответов
- Люди с графиком 5/2, когда вы успеваете жить?97 ответов
- Как распространяются слухи?1 ответ
- О чем думают женщины?8 ответов
- Пропавший человек8 ответов
Популярные темы за сутки: 19 тем
- Люди с графиком 5/2, когда вы успеваете жить?99 ответов
- Лучше вернуться в Москву или остаться в Германии?50 ответов
- А как вы пережили 90-е?40 ответов
- Жители многоэтажек, что будете делать с туалетом, если у вас отключат свет?30 ответов
- Рост мужчин. 2 мира, 2 судьбы29 ответов
- Как успокоить женщину, которая одолевает наш клиентский офис сфр и попрошайничает?28 ответов
- Женская месть!22 ответа
- В моей квартире кто-то бывает, пока я на работе. Что это может быть?22 ответа
- Как вы себя идентифицируете? По профессии, идеологии20 ответов
- Соперничество среди рожающих19 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема