Реабилитация Христа

вы пишете чушь, простите.

Логично. Но римляне умыли руки, сославшись на то, что его предал казни еврейский суд.

эээ... ты ж хоть поинтересуйся, как римские императоры над христианами глумились еще много веков. там фильмы ужасов можно снимать без сценария.

Однажды ко мне подошли протестантские проповедники и спросили, нашла ли я Иисуса. Я задумалась на мгновение, а потом поняла, что только изучая Устную Тору и труды еврейских мудрецов, я поняла в чем смысл учения Иисуса из Назарета, в чем его сильные и слабые стороны, в чем её преимущества и ошибки. Я поняла что:
- учения Иисуса из Назарета как отдельного явления не существовало, оно полностью или почти полностью находилось в рамках ортодоксального иудаизма того времени с небольшими вкраплениями иессейской традиции, галлилейских народных верований и иулейско-эллинистических концепций; на фоне огромного разброса мнений среди мудрецов того времени оно выглядело довольно консервативным и умеренным;
- Иисус из Назарета как последователь школы Шаммая не имел шансов на большой успех среди евреев того времени, поскольку в иудаизме на момент его проповеди уже безраздельно господствовала школа Гиллела;
- решающим фактором, почему современники Иисуса отнеслись к его проповеди настороженно, является то, что она противоречила санитарно-гигиеническим нормам того времени; иудаизм придавал большое значение чистоте и гигиене, этому посвящены соответствующие постановления, которые Иисус и его ученики игнорировали (Евангелие от Марка 7:1-9);
- романо-греческий бог Иисус и праведный проповедник ортодоксального иудаизма Иешуа из Назарета – две большие разницы. Вины Иешуа в том, что греки и римляне обожествили его, нет абсолютно никакой – эти исключительно их ошибка, которой поспособствовала религиозно-политическая практика обожествления римских императоров. Наша задача – вернуть все на свои места.
Таким образом, я могу утверждать, что нашла, узнала и поняла Иисуса. А вот нашли ли его они? Не думаю.

Так нет исторических свидетельств достоверных, что библейские событие в принципе были

К I в. н. э. в иудаизме сложилось два основных направления – фарисеи (прушим) и саддукеи (цдуким). Основной чертой верований саддукеев являлось то, что они, в отличии от фарисеев, отвергали идеи о загробной жизни и воскресении из мертвых. В это время решался вопрос, по какому пути пойдет иудаизм. Влияние саддукеев недооценивать нельзя, поскольку храмовая верхушка и аристократия придерживались именно этой версии иудаизма.
Иисус из Назарета публично заявил, что после своей смерти он на третий деть воскреснет (Евангелие от Марка 8:31, 9:31), чем, фактически, бросил публичный вызов саддукеям и их идеологии. Не принять этот вызов они не могли. В результате их интриг Иисус из Назарета был убит и положен в погребальную пещеру. Пещера была опечатана, а на входе в неё была выставлена охрана, причем охрану организовали как первосвященники-саддукеи, так и представители фарисейского сообщества (Евангелие от Марфея 27:62-66). Саддукеи опасались, что ученики Иисуса выкрадут ночью его тело, а затем объявят о его воскресении. Фарисеи не без основания опасались, что саддукейская знать обвинит их в сговоре с учениками Иисуса с целью фальсификации его воскресения.
На третий день, сразу по завершении субботы, Иисус воскрес как многие до него и многие после него. Воскресение из мертвых – это явление, конечно же, сверхъестественное, но весьма обыденное. А на этот раз еще и довольно публичное, скрыть которое было не возможно. По саддукейской идеологии был нанесен болезненный удар, от которого она уже не оправилась.
То, что община последователей Иисуса продолжала открыто существовать в Иерусалиме еще двадцать лет, говорит о том, что саддукейская верхушка как минимум усомнилась в своей правоте и опасалась проводить открытые репрессии.

Для евреев фарисейской традиции воскресение кого-либо из мертвых не было поводом провозглашать его богом. А вот первым христианином в современном понимании, обожествившим Иисуса, был римский сотник, руководивший распятием. Его заявление «Истинно человек этот был сын Божий» полностью соответствует языческому мировоззрению, где от связи богов и людей рождались полубоги-герои. По пути этого сотника и пошел современный христианский мир. Наша задача – вернуть его на верный путь, путь истинного монотеизма.
Таким образом получается, что христиане, празднуя свою пасху, сами того не подозревая, празднуют торжество фарисейского иудаизма над саддукейским мировоззрением.

Так Понтий Пилат и не нашел ща ним вины, но евреи были настроены решительно

Кто пилит кресты, ставит идолы Берегинь, Одинов и Перунов? Бесам вы поклоняетесь: Шухевичу, Шевченко, Бандере, Стецко, Мазепе, Хмельницкому, Сагайдачному.

Кто пилит кресты, ставит идолы Берегинь, Одинов и Перунов? Бесам вы поклоняетесь: Шухевичу, Шевченко, Бандере, Стецко, Мазепе, Хмельницкому, Сагайдачному.

Он не гражданин Рима.
У Рима были граждане и они считались людьми первого сорта. На неграждан не распространялись эти плюшкт

Нет никакого бога, украинцам можно надеется только на свои силы. А наши дураки в рф безндежны, вот и красят яйца от безысходности.

А оно должно быть? Вот новости🤔
Иисус сам сказал “. Не думайте, что Я пришел отменить Закон или пророков; Я пришел, чтобы исполнить, а не отменить."
Он САМ говорит что пришёл исполнить закон предков .

Исторических свидетельств куда больше чем существований всяких Платонов.

Открытое существование верхушки христианина Иерусалиме , говорит лишь о влиянии Римского права и влиятельности христиан .
Что не отменяет того, что евреи не приняли в массе своей учения. В деяниях апостолов ясно прописано что Петр и Павел нашли больше последователей у язычников . самаритян и эллинов и т.д.
Насчет саддукеев Вы оч ошибаетесь . Это была для них такая же ересь как и для фарисеев

Саддукеи как и фарисеи не приняли Христа. Вот представьте сейчас прийдет некто и скажет "вы ошибаетесь а я сын Бога".
Основное обвинение в том, что Христос Сын Бога. А это для них главная ересь .
Мне нравится как этот момент описывает в своей книге А. Мень " Сын Человеческий ". Почитайте. Она очень легко читается

Древние евгеи занесли бабла императору - вот он и сменил веру!

А можно ссылку на данные научные работы?

Историки Плиний, Корнелий Тацит и т.д.
Вся инфа в общем доступе
И ещё, Евангелие считаются общественного признанными историческими свидетельствами. Их изучают и над ними работают на самом высоком уровне

Фарисеи испугались потерять свои места первосвященников, поэтому обвинили Иисуса в том, что он хочет стать Римским царем. Он говорил о Небесном царстве

Там целая совокупность факторов. И потерять влияние среди народа. Но помимо этого были и те, кто искренне считали его еретиком