Философские мысли

Ну, автор, кто вам может запретить так думать - ходИте с обгрызанными ногтями и думайте о вечном, кхе-кхе...

))) Я мыслю как раз философски. На днях выйдет моя книга "Мироздание" Юлия Альт

У всех свои радости и ценности в жизни. Думайте о космосе

думать о маникюрах чьих-то и педикюрах, подсчитывать-это офигенно философски. о каком космосе, например, вы предпочитаете думать? все что мы можем увидеть на небе это солнце, луна и звезды и мы не знаем что это и как-так на самом деле, планет не видно даже в телескоп, возможно их просто выдумали.

Почему не думаем, думаем.

у женщины? назовешь хоть одного философа женщину?
Знаю только одну выпускницу философского факультета - да и та в порноактрисы подалась - еблась беременой за какого-то медвежонка

Ну я не делаю маникюр, педикюр, по салонам красоты не хожу и мне еще ни разу никто за это спасибо не сказал, скорее, наоборот.

Всем управляет пропаганда, идущая от Власти. Власти выгодно, чтобы люди были отвлечены от размышлений, а жили табунным образом. Чтобы все были вынужденно-занятыми, подгоняемые не только голодом, а всякими пропагандируемыми хотелками… И, обязательно работали до самой смерти, попутно соперничая друг с другом из-за всевозможных «ярлыков»… и, как можно больше тратились (на «ярлыки»)… дабы снова – работать.

Богатые ведь богатели не для себя, не для того, чтобы покупать то, что хочется по-настоящему… они вынуждены себе отказывать во многом, что не подпадает под понтовое «ярлычество»… Если бы Власть заставляла их маршировать, они бы хвалились наилучшим маршированием…мало того, гордились бы этим.

Пропаганда их развела на слабо… По типу как в детском саду воспитательница обманывает детей: «Так, дети, кто первым съест кашу, тот молодец»…. И, наиболее подверженные разводилову – начинают быстро-быстро пожирать кашу…от которой до этого их вообще воротило…

Посмотрите на форуме – богатые же хвалятся, кто больше тратит денег… Если бы следовали своей же логике, то хвалились бы, у кого машина расходует больше топлива. Однако, нигде не услышите разговора: «Фу, да как ты нищебродски ездишь! – у меня такая же машина, но на тот же пробег тратит бензина в 100 раз больше».
Почему нет пропаганды в данном случае? Да потому что, когда касается механики, где важна целесообразность, людей уже сложно обмануть Тем более, где «правит» целесообразность, пропаганде уже не удаётся найти подходящую нишу

А ведь сколько лет, из своей жизни, люди вынуждены выбросить на школу – на получение оторванной от реальности информации, которая никому и никогда не пригодятся за всю жизнь. В школе не учат: как жить, зато учат – как разбазаривать свою жизнь на муштровую занятость и «ярлыки»… что выгодно Власти.
Это же понятно – как дважды два… Кто управляет обществом – тому и выгодно то, что происходит в обществе.

А что мешает думать о космосе во время маникюра? Одно с другим не связано)

Вы не поняли мысль. Просто сколько времени в современно обществе тратится на ерунду навязанную кем-то. Шеллаки и тд. и тп

Верная мысль.

Я не делаю шеллак и хорошо что мне cpaть на мнение большинства, а так бы ходила и парилась что они думают о моих ногтях без какого-либо покрытия. Слава богу я знаю что мне надо от жизни и знаю, что туда не входит покрытие на ногтях

Автор, обратите внимание, у вас похожие мысли:
https:/www.woman.ru/psycho/socialization/thread/5709905/

Думать можно о чем угодно. Будь то космос, гармония Целого или еще что. Но факт в том, что существуют безусловные необходимости, от которых зависит способность мыслить. То бишь человеку необходимы: общение, самовыражение и банальный свежий воздух. Обычно этого оказывается достаточно, чтобы чувствовать себя хорошо, поэтому многие этим ограничиваются. Кончено, думать о высоком можно не следя за собой и не выходя из дома, но такой образ жизни ощутимо скажется на восприятии мира, которое играет ключевую роль в этом вопросе. Ведь даже уверенность в красоте мироустройства не спасет от подавленности по естественным причинам.

А еще лучше наслаждаться телесной жизнью и гнать подобные мысли из головы, потому что иначе в последствии можно прийти к куда более неутешительным выводам.

Ну возможно похожи, но там прям утопия у другого автора. Пессимизм полный.