смотря о чем донести и не важно за квартиру или нет. вот например на тебя я бы донес абсолютно бесплатно :), а на хорошего человека нет.
А ты меня знаешь лично?
Гость
[1546219924]
#52
Гость
А ты меня знаешь лично?
хватило твоего поста
Гость
[2874682135]
#53
Гость
хватило твоего поста
Какого поста именно?
Гость
[1546219924]
#54
Гость
Какого поста именно?
1-го
Dark Night Rider
[1139578565]
#55
Гость
Вы вообщееее, плохо информированный, вот вообще, если бы были глупые люди, то вы бы его видели в зеркале😊. Даже мне понятно, что там все уплачено. Он в суд, наверно, приходил, лично посмотреть в твои выпученные, плохо информированные глаза😂😂😂 Скажи честно, ты суд продул? Вот честно?
1)Что с Вашим русским языком? С Украины что-ли?
=Даже мне понятно, что там все уплачено=
99% сдающих жилье в аренду не платит НДФЛ. Мой оппонент относился к 99%
=Он в суд, наверно, приходил, лично посмотреть в твои выпученные, плохо информированные глаза= Он приходил, сидел пришибленный, поругался с судьей, она перенесла заседание. Через месяцок скину тебе решение, если напомнишь. Ты хоть понимаешь, что суд-то не по неуплате им налогов? Или совсем плаваешь?
=Скажи честно, ты суд продул? Вот честно= Честно? У меня изначально нет ни малейших оснований что-либо требовать, так что если бы на его месте был вменяемый юрист, я бы вообще подавать в суд не стал. Но поскольку я его хорошо знаю, то шансы у меня есть. Но налоговая на него уже подала в суд за неуплату налогов, так что скоро ему не до меня станет.
Гость
[3694435753]
#58
Dark Night Rider
1)Что с Вашим русским языком? С Украины что-ли?
=Даже мне понятно, что там все уплачено=
99% сдающих жилье в аренду не платит НДФЛ. Мой оппонент относился к 99%
=Он в суд, наверно, приходил, лично посмотреть в твои выпученные, плохо информированные глаза= Он приходил, сидел пришибленный, поругался с судьей, она перенесла заседание. Через месяцок скину тебе решение, если напомнишь. Ты хоть понимаешь, что суд-то не по неуплате им налогов? Или совсем плаваешь?
=Скажи честно, ты суд продул? Вот честно= Честно? У меня изначально нет ни малейших оснований что-либо требовать, так что если бы на его месте был вменяемый юрист, я бы вообще подавать в суд не стал. Но поскольку я его хорошо знаю, то шансы у меня есть. Но налоговая на него уже подала в суд за неуплату налогов, так что скоро ему не до меня станет.
Я повторяю, Вы плохо плохосоображающий доносчик. Вы ничего не выиграете, никакой суд. Тех данных, которые вы дали, достаточно для того, чтоб утвержать, что НДФЛ этот мужик и НЕ должен платить. И в суд он придет, только, для того, чтоб посмеяться над вами.🙂 Какие вам доносы, какие суды, вы 2+2 не посчитаете.
Гость
[1405997210]
#60
Дурацкий какой-то опрос. Донести на соседа за творимое преступление - одно, за квартиру - да ну нах. Проще купить. А вот если будет отравлять жизнь, например, заведет постоянно гавкающую псину или на пианине пиликать - за такое его в навозной яме задаром сгноить в удовольствие.
Я повторяю, Вы плохо плохосоображающий доносчик. Вы ничего не выиграете, никакой суд. Тех данных, которые вы дали, достаточно для того, чтоб утвержать, что НДФЛ этот мужик и НЕ должен платить. И в суд он придет, только, для того, чтоб посмеяться над вами.🙂 Какие вам доносы, какие суды, вы 2+2 не посчитаете.
Почему он не должен платить НДФЛ, если он занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и без регистрации в качестве ИП или самозанятого? Договор это кстати не основное доказательство, основное - платёжки арендатора. Погугли эту тему - много нового узнаешь. Заодно по-русски писать научишься.
Dark Night Rider
[1139578565]
#62
Гость
Я повторяю, Вы плохо плохосоображающий доносчик. Вы ничего не выиграете, никакой суд. Тех данных, которые вы дали, достаточно для того, чтоб утвержать, что НДФЛ этот мужик и НЕ должен платить. И в суд он придет, только, для того, чтоб посмеяться над вами.🙂 Какие вам доносы, какие суды, вы 2+2 не посчитаете.
Ты настолько туп, что даже не разделил суд и донос в налоговую.
Dark Night Rider
[1139578565]
#65
Гость
Я повторяю, Вы плохо плохосоображающий доносчик. Вы ничего не выиграете, никакой суд. Тех данных, которые вы дали, достаточно для того, чтоб утвержать, что НДФЛ этот мужик и НЕ должен платить. И в суд он придет, только, для того, чтоб посмеяться над вами.🙂 Какие вам доносы, какие суды, вы 2+2 не посчитаете.
Ну, например, за инакомыслие. Ведь наступает снова "37 год", вон в Китае, как "коронавирус" начался, соседи там стучали друг на друга, кто без маски ходил. Потом в Китае ввели денежное поощрение даже за доносы, какие-то копейки.
Dark Night Rider
[1139578565]
#73
Гость
Ну, например, за инакомыслие. Ведь наступает снова "37 год", вон в Китае, как "коронавирус" начался, соседи там стучали друг на друга, кто без маски ходил. Потом в Китае ввели денежное поощрение даже за доносы, какие-то копейки.
Так что вы на заграницу киваете. У нас тоже есть классная практика "Добровольные помощники Москвы":) там тоже денежка глазастым и расторопным капает)
Гость
[2874682135]
#80
Dark Night Rider
Так что вы на заграницу киваете. У нас тоже есть классная практика "Добровольные помощники Москвы":) там тоже денежка глазастым и расторопным капает)