Женщина должна
Когда я вижу или слышу словосочетание "женщина должна", я начинаю непроизвольно ржать. Бедные несчастные ущемлённые мужчины катастрофически недополучают обслуживания. Мы так много им должны и так мало даём. Иногда вообще не даём. Ничего.Но ведь женщина должна!"Апомнись, вернизь, сматри, я голодный и ***! А то у меня лапки..."Они, значит, ни пожрать сготовить, ни *** сами не могут, а женщина должна. Что это, вообще, за ***?Мы сейчас не будем требушить нашу старую патриархальную функцию - рожать борщ и варить детей, давайте посмотрим на нашу новую функцию - работать интересную работу и жить свою жизнь. Впервые, за тысячелетия патриархата, у нас появилась возможность жить по-человечески. Не без труда, не без усилий, но возможность такая есть.Получить образование, найти работу, купить своё собственное жильё, пусть и в ипотеку. Путешествовать или виртуозно плющить диван. Заводить кошек, собак, поней. Играть, читать, гулять. Иногда я завидую сама себе, потому что у меня уже есть прожитые 20 лет жизни исключительно для себя.Но нет. Этот образ жизни страшно порицаем обществом. Эгоистка!! Вон, смотри, сколько мужиков необслуженных! Апомнись, женщина, вспомни своё предназначение! #женщины #общество
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Уважение к беременным1 283 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?908 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 139 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь423 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
70 ответов
Последний —
Перейти
Ахаха, сколько боли в тексте автора. Да живи, работай, покупай хоть Юпитер или Венеру, радуйся жизни.
А уж про готовку и еду вообще говорить, это смешно. Нет ничего проще, чем готовка.
П.с. нет баб, нет проблем.
А уж про готовку и еду вообще говорить, это смешно. Нет ничего проще, чем готовка.
П.с. нет баб, нет проблем.
Гость
Нежелание женщин рожать приводит к сокращению населения и постепенному вымиранию. Как ни крути, не могу назвать это благом. Для одной отдельно взятой ещё может быть, но как массовое явление - это предвестник упадка современной цивилизации.
По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
Гость
По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
Все хотят тупо ибаццо, сам понимаешь. А у бедных типа тебя это вообще основное развлечение ))) куча мужла сидит на всяких сайтах знакомств, чтоб кому-нибудь там впендюрить нахаляву. *** любит сливать без обязательств и им похх на последующих детей.
По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
Ты где этот бред то скопировала?
По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.
Расскажите, пожалуйста, кто и когда подсчитал и решил, сколько людей должно жить на этой планете. Очень интересно.
Когда вы топите за сокращение населения естественным путём, то имейте в виду, что в первую очередь оно коснётся европейских наций, а не Азии и Африки, которые более всего перенаселены и продолжают стремительно размножаться. Люблю в этой связи приводить в пример Бангладеш.
Когда вы топите за сокращение населения естественным путём, то имейте в виду, что в первую очередь оно коснётся европейских наций, а не Азии и Африки, которые более всего перенаселены и продолжают стремительно размножаться. Люблю в этой связи приводить в пример Бангладеш.
Гость
В Лондоне сейчас самое популярное имя при рождении ребенка - это Мухаммед. Мусульмане понаехали и со своим традиционным менталитетом естественным образом заместили таких, как автор. Так что за общество можно не волноваться.
Это первое поколениемпонаехавших. Их детям,выросшим в свободной среде тоже интереснее получать образование и работать вместо того,чтобы заниматься тупой плодячкой.
Гость
Когда я вижу или слышу словосочетание "женщина должна", я начинаю непроизвольно ржать - неудивительно, ты лошадь, люди смеются. Бедные несчастные ущемлённые мужчины - мужчина не может быть ущемленным, ты путаешь с додиками, но это неудивительно - ты же лошадь
катастрофически недополучают обслуживания - ты официантка?
Мы так много им должны - лично мне ты ничего не должна
и так мало даём - мерило у всех разное
Иногда вообще не даём - лично я презираю баб которые "дают", мне больше по нраву женщины которые "отдаются".
Но ведь женщина должна! - начнем с того, что ты не женщина, а тупая чизда
Апомнись, вернизь, сматри, я голодный и ***! А то у меня лапки..."Они, значит, ни пожрать сготовить, ни *** сами не могут, а женщина должна. Что это, вообще, за ***? - если ты такая эбонатка, что тебя окружают имбецилы, то кто тебе доктор?
Мы сейчас не будем требушить нашу старую патриархальную функцию - рожать борщ и варить детей, давайте посмотрим на нашу новую функцию - работать интересную работу и жить свою жизнь. Впервые, за тысячелетия патриархата, у нас появилась возможность жить по-человечески - живи, я только за.
Не без труда, не без усилий, но возможность такая есть - она всегда была, только ты и тебе подобные ею упорно не пользуются.
Получить образование, найти работу, купить своё собственное жильё, пусть и в ипотеку - вперед.
Путешествовать или виртуозно плющить диван. Заводить кошек, собак, поней. Играть, читать, гулять. Иногда я завидую сама себе, потому что у меня уже есть прожитые 20 лет жизни исключительно для себя.Но нет. Этот образ жизни страшно порицаем обществом. Эгоистка!! Вон, смотри, сколько мужиков необслуженных! - бла-бла-бла
Апомнись, женщина, вспомни своё предназначение! - твое предназначение стать перегноем для деревьев, которые дают кислород.
катастрофически недополучают обслуживания - ты официантка?
Мы так много им должны - лично мне ты ничего не должна
и так мало даём - мерило у всех разное
Иногда вообще не даём - лично я презираю баб которые "дают", мне больше по нраву женщины которые "отдаются".
Но ведь женщина должна! - начнем с того, что ты не женщина, а тупая чизда
Апомнись, вернизь, сматри, я голодный и ***! А то у меня лапки..."Они, значит, ни пожрать сготовить, ни *** сами не могут, а женщина должна. Что это, вообще, за ***? - если ты такая эбонатка, что тебя окружают имбецилы, то кто тебе доктор?
Мы сейчас не будем требушить нашу старую патриархальную функцию - рожать борщ и варить детей, давайте посмотрим на нашу новую функцию - работать интересную работу и жить свою жизнь. Впервые, за тысячелетия патриархата, у нас появилась возможность жить по-человечески - живи, я только за.
Не без труда, не без усилий, но возможность такая есть - она всегда была, только ты и тебе подобные ею упорно не пользуются.
Получить образование, найти работу, купить своё собственное жильё, пусть и в ипотеку - вперед.
Путешествовать или виртуозно плющить диван. Заводить кошек, собак, поней. Играть, читать, гулять. Иногда я завидую сама себе, потому что у меня уже есть прожитые 20 лет жизни исключительно для себя.Но нет. Этот образ жизни страшно порицаем обществом. Эгоистка!! Вон, смотри, сколько мужиков необслуженных! - бла-бла-бла
Апомнись, женщина, вспомни своё предназначение! - твое предназначение стать перегноем для деревьев, которые дают кислород.
Только наши феминистки, топящие за очищение планеты, кое о чём забывают.
По мере сокращения европейского населения, лояльного к феминизму, оно будет замещаться (это уже происходит) носителями патриархальных взглядов и ценностей, не желающими даже слышать о феминизме и женском равноправии, к тому же активно размножающимися.
По мере сокращения европейского населения, лояльного к феминизму, оно будет замещаться (это уже происходит) носителями патриархальных взглядов и ценностей, не желающими даже слышать о феминизме и женском равноправии, к тому же активно размножающимися.
Гость
Только наши феминистки, топящие за очищение планеты, кое о чём забывают.
По мере сокращения европейского населения, лояльного к феминизму, оно будет замещаться (это уже происходит) носителями патриархальных взглядов и ценностей, не желающими даже слышать о феминизме и женском равноправии, к тому же активно размножающимися.
По мере сокращения европейского населения, лояльного к феминизму, оно будет замещаться (это уже происходит) носителями патриархальных взглядов и ценностей, не желающими даже слышать о феминизме и женском равноправии, к тому же активно размножающимися.
И что дальше???? Соревноваться пиписьками с какими-нибудь затюканными мужиками горянками? Лишь бы им поменьше кусок планеты достался? Все умрем в любом случае. И потомкам этих быстро размножающихся народов тоже ничего хорошего не светит: планета перенаселена и зас.рана, изменения климата уже идут вовсю. Скоро люди будут воевать друг с другом за воду и еду.
И что дальше???? Соревноваться пиписьками с какими-нибудь затюканными мужиками горянками? Лишь бы им поменьше кусок планеты достался? Все умрем в любом случае. И потомкам этих быстро размножающихся народов тоже ничего хорошего не светит: планета перенаселена и зас.рана, изменения климата уже идут вовсю. Скоро люди будут воевать друг с другом за воду и еду.
Соревноваться с вами никто не будет, просто объявят свои правила игры и вас не спросят. Эта планета пока ещё способна прокормить больше населения, чем сейчас имеет.
Как когда-то варвары похоронили Римскую империю, так, похоже, будет и с современной цивилизацией. Что придёт ей на смену - пока не видно. Может быть, "засветит" не сразу, а после очередного средневековья. Возможно, появятся какие-то генные мутации, которые увеличат адаптивные способности человека к изменённой им самим среде обитания. В природе вряд ли (это процесс случайный), а наука теоретически что-то подобное сотворить может. Только доступно это будет не всем, а очень малому числу.
Как когда-то варвары похоронили Римскую империю, так, похоже, будет и с современной цивилизацией. Что придёт ей на смену - пока не видно. Может быть, "засветит" не сразу, а после очередного средневековья. Возможно, появятся какие-то генные мутации, которые увеличат адаптивные способности человека к изменённой им самим среде обитания. В природе вряд ли (это процесс случайный), а наука теоретически что-то подобное сотворить может. Только доступно это будет не всем, а очень малому числу.
Гость
Соревноваться с вами никто не будет, просто объявят свои правила игры и вас не спросят. Эта планета пока ещё способна прокормить больше населения, чем сейчас имеет.
Как когда-то варвары похоронили Римскую империю, так, похоже, будет и с современной цивилизацией. Что придёт ей на смену - пока не видно. Может быть, "засветит" не сразу, а после очередного средневековья. Возможно, появятся какие-то генные мутации, которые увеличат адаптивные способности человека к изменённой им самим среде обитания. В природе вряд ли (это процесс случайный), а наука теоретически что-то подобное сотворить может. Только доступно это будет не всем, а очень малому числу.
Как когда-то варвары похоронили Римскую империю, так, похоже, будет и с современной цивилизацией. Что придёт ей на смену - пока не видно. Может быть, "засветит" не сразу, а после очередного средневековья. Возможно, появятся какие-то генные мутации, которые увеличат адаптивные способности человека к изменённой им самим среде обитания. В природе вряд ли (это процесс случайный), а наука теоретически что-то подобное сотворить может. Только доступно это будет не всем, а очень малому числу.
Ну объявят правила игры значит объявят. Что теперь? Мы уже изначально в проигрыше все, потому что родились на Земле в несовершенном материальном мире с кучей болезней и войн. И что??? Делать из себя варваров и начинать плодиться в отместку? Я лучше буду следить за качеством своего одно-двух детей, чем за их количеством. Дам им образование, научу самосовершенствованию и воздержанию. И по крайней мере умру с чистой совестью как человек, а не как обезумевший пулемет, стреляющий новорожденными.
Ну объявят правила игры значит объявят. Что теперь? Мы уже изначально в проигрыше все, потому что родились на Земле в несовершенном материальном мире с кучей болезней и войн. И что??? Делать из себя варваров и начинать плодиться в отместку? Я лучше буду следить за качеством своего одно-двух детей, чем за их количеством. Дам им образование, научу самосовершенствованию и воздержанию. И по крайней мере умру с чистой совестью как человек, а не как обезумевший пулемет, стреляющий новорожденными.
У вас есть с чем сравнивать? Видели совершенный мир? Где? И главное, кому проигрываем, живя в этом несовершенном мире?
Плодиться в отместку? Это, пожалуй, последнее, о чём стоит думать, заводя детей.
Только не плодиться в отместку (то ли государству, то ли ещё кому) - нисколько не лучшая мысль. По-моему. ))) Это явление того же порядка, что назло маме отморозить уши.
Особенно смешат рассуждения о перенаселении планеты, которые ведутся в одной из самых малонаселённых стран на ней. Тот кусок земли, который нам достался, способен прокормить в 2-3 раза больше населения, в отличие от многих других стран.
Мне порой кажется, что белая раса просто устала жить. Ну что же, значит, пора уступить место другим. Тем, у кого феминизма стопудово не будет. Жалко, но придётся.
Плодиться в отместку? Это, пожалуй, последнее, о чём стоит думать, заводя детей.
Только не плодиться в отместку (то ли государству, то ли ещё кому) - нисколько не лучшая мысль. По-моему. ))) Это явление того же порядка, что назло маме отморозить уши.
Особенно смешат рассуждения о перенаселении планеты, которые ведутся в одной из самых малонаселённых стран на ней. Тот кусок земли, который нам достался, способен прокормить в 2-3 раза больше населения, в отличие от многих других стран.
Мне порой кажется, что белая раса просто устала жить. Ну что же, значит, пора уступить место другим. Тем, у кого феминизма стопудово не будет. Жалко, но придётся.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 928 тем
Новые темы за сутки: 80 тем
- Не могу усидеть на маникюре. Поссорилась из-за этого со своей коллегойНет ответов
- Как вы относитесь к немкам?Нет ответов
- У вас тоже так?Нет ответов
- Маркетинг или реальная польза6 ответов
- Зассанки в офисе29 ответов
- Детский плач2 ответа
- Почему отцы бросают своих детей?25 ответов
- Зачем люди изучают языки?13 ответов
- Верите ли вы в карму, бьющую по детям?6 ответов
- Летающая тарелка РафаэллоНет ответов
Популярные темы за сутки: 25 тем
- Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?56 ответов
- Бог-есть48 ответов
- Кто сам гуляет и везде сам ходит зайдите45 ответов
- Девчонки оцените фото. Как вам?38 ответов
- Много людей сейчас переезжает в Москву и Питер чтобы больше заработать ?38 ответов
- И как вам вчерашний "полуфинал"?31 ответ
- Зассанки в офисе29 ответов
- Почему отцы бросают своих детей?25 ответов
- Считаю не этично заказывать товары в пункты выдачи23 ответа
- Кто эти некрасивые женщины в люксе?19 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема