Гость
Статьи
Вопросы к верующим …

Вопросы к верующим (христианство)

Какие вопросы вы хотели задать человеку, который верит в Бога, но почему-то стеснялись или забывали?

Например, почему вообще он в него верит?

Хотите видеть больше постов от автора?
114 ответов
Последний — Перейти
#1
"Фанатик - это человек, который не может переменить взгляды, и не может сменить тему" Уинстон Черчилль.
Гость
#2
Я хочу понять как смириться с тем что моральные уроды уверены в том что нормальные (правильные)люди психбольные.
Вот как? Они же никогда не признают свою неправоту, даже будучи в аду, будут мучиться но не знать за что
Гость
#3
Чего им не хватает, чтобы поступать по совести без веры в то, что они будут вознаграждены или наказаны когда-то после смерти за свои поступки?
Гость
#4
Гость
Чего им не хватает, чтобы поступать по совести без веры в то, что они будут вознаграждены или наказаны когда-то после смерти за свои поступки?
Мы не за награду и не из страха по-совести живём. Вы придумали миф и мусолите.
Непсихолог2
#5
С какой целью вы золотите купола?

чтобы Что?

и пАчиму попы не платят таки налоги?
#6
Если человек с детства верит, то тут и без вопросов все понятно - так воспитали, а уже потом он подтянул всякие "доказательства", типа без Создателя не могла сама образоваться Вселенная, появиться люди и т.п.
Вот если в детстве чел был атеистом, а потом уверовал - это уже интересно. Что именно его сподвигло поменять мировоззрение?
Гость
#7
Гость
Чего им не хватает, чтобы поступать по совести без веры в то, что они будут вознаграждены или наказаны когда-то после смерти за свои поступки?
Вы любите отца и мать своих биологических? Если да, то любите за вознаграждение? Или ремня боитесь?
Вы любите родителей по другой причине, думаю не нужно толковать, тут то хоть разберётесь
#8
Непсихолог2
С какой целью вы золотите купола?

чтобы Что?

и пАчиму попы не платят таки налоги?
Разве не просто для красоты? Есть церкви с куполами без позолоты.
Гость
#9
Непсихолог2
С какой целью вы золотите купола?

чтобы Что?

и пАчиму попы не платят таки налоги?
Налоги платят те кто объедает государство, то есть бюджетники и прочие ИПшники. А священник от епархии. Ну поняли да?
Непсихолог2
#10
13-е привидение
Разве не просто для красоты? Есть церкви с куполами без позолоты.
Нэть)))
Гость
#11
Моногамус
"Фанатик - это человек, который не может переменить взгляды, и не может сменить тему" Уинстон Черчилль.
А если все этапы пройдены. Нашёл Истину, разве можно уклониться и продолжить искать?
Анастасия Великая (я)
Непсихолог2
#12
Гость
Налоги платят те кто объедает государство, то есть бюджетники и прочие ИПшники. А священник от епархии. Ну поняли да?
Неа нипоняла

с 1 церквы сборы 1 лям в месяц в центре

пАчиму ниплатять?!!!

И пачиму при Таком количестве церквей ф стране детские дома например мне вот Тоже нипанятна!

а ну быстро разобрали деток наркоманоф по воцерковленным!

пусть Не думают что они моляццо, а Реально таки моляццо и пользу приносят в общество
Непсихолог2
#13
А то современные православные мне напоминают папашу Теплякова...

посыл изначально вроде бы хороший...

но чо-то пошло йавно Ни туда!
Гость
#14
Непсихолог2
Неа нипоняла

с 1 церквы сборы 1 лям в месяц в центре

пАчиму ниплатять?!!!

И пачиму при Таком количестве церквей ф стране детские дома например мне вот Тоже нипанятна!

а ну быстро разобрали деток наркоманоф по воцерковленным!

пусть Не думают что они моляццо, а Реально таки моляццо и пользу приносят в общество
А почему грешники тупые нарожали, наблудились, натыкали письки. А мы праведники их отпрысков тащить на себе м?
Непсихолог2
#15
13-е привидение
Если человек с детства верит, то тут и без вопросов все понятно - так воспитали, а уже потом он подтянул всякие "доказательства", типа без Создателя не могла сама образоваться Вселенная, появиться люди и т.п.
Вот если в детстве чел был атеистом, а потом уверовал - это уже интересно. Что именно его сподвигло поменять мировоззрение?
А исчо их последняя иврейская таки фишка

про двойное крещение

вапще ару чаечкой)))

тип вас там Ошибочно "нитак" покрестили, вы второй раз таки покреститесь...

фейспалм!
Гость
#16
Непсихолог2
Неа нипоняла

с 1 церквы сборы 1 лям в месяц в центре

пАчиму ниплатять?!!!

И пачиму при Таком количестве церквей ф стране детские дома например мне вот Тоже нипанятна!

а ну быстро разобрали деток наркоманоф по воцерковленным!

пусть Не думают что они моляццо, а Реально таки моляццо и пользу приносят в общество
Этих детей вообще не должно существовать. Потому что у каждого мужчины только одна вторая половина, а людишки не смогли погасить страсти, выбрали не свою "Еву" поэтому родились ненужные дети. Пойми хоть это, срамные вы, тьфу
Непсихолог2
#17
Гость
А почему грешники тупые нарожали, наблудились, натыкали письки. А мы праведники их отпрысков тащить на себе м?
дык енто ж Вы праведники

по шапке и труд!

вот заодно Сами и проверите, а Насколько вы "праведники"

или так, йазыком почесайли!))))
Непсихолог2
#18
Гость
Этих детей вообще не должно существовать. Потому что у каждого мужчины только одна вторая половина, а людишки не смогли погасить страсти, выбрали не свою "Еву" поэтому родились ненужные дети. Пойми хоть это, срамные вы, тьфу
А вот и абыкновенный фашизм подтянулсси...

а ведь Христос грил будьте как дети

прощайте и подавайте

ну и хде?!!!
Фома Казимирович
#19
13-е привидение
Если человек с детства верит, то тут и без вопросов все понятно - так воспитали, а уже потом он подтянул всякие "доказательства", типа без Создателя не могла сама образоваться Вселенная, появиться люди и т.п.
Вот если в детстве чел был атеистом, а потом уверовал - это уже интересно. Что именно его сподвигло поменять мировоззрение?
В детстве я был пионером,а потом даже комсомольцем. После армии пришёл к вере. Поумнел.
Непсихолог2
#20
Гость
Этих детей вообще не должно существовать. Потому что у каждого мужчины только одна вторая половина, а людишки не смогли погасить страсти, выбрали не свою "Еву" поэтому родились ненужные дети. Пойми хоть это, срамные вы, тьфу
Ф первой страсти от Природы матушки кстати рождаются самые здоровые дети

енто вам не бегать на пробирки с уколами
#21
Гость
Этих детей вообще не должно существовать. Потому что у каждого мужчины только одна вторая половина, а людишки не смогли погасить страсти, выбрали не свою "Еву" поэтому родились ненужные дети. Пойми хоть это, срамные вы, тьфу
Если каждый начнет искать эту пресловутую половинку - мы вымрем)))
Гость
#22
Непсихолог2
дык енто ж Вы праведники

по шапке и труд!

вот заодно Сами и проверите, а Насколько вы "праведники"

или так, йазыком почесайли!))))
У каждого своя миссия. Не всем детям зад подтирать. Кто-то должен другими делами заниматься.
И кстати это возможно для них испытания. Я вот прошла в детстве трудности и стала сильнее и как видите мудрее вас. Так что и детям это на пользу. Многие дети, и вовсе не хотят в семью.
Непсихолог2
#23
Гость
У каждого своя миссия. Не всем детям зад подтирать. Кто-то должен другими делами заниматься.
И кстати это возможно для них испытания. Я вот прошла в детстве трудности и стала сильнее и как видите мудрее вас. Так что и детям это на пользу. Многие дети, и вовсе не хотят в семью.
Фсе дети на самом деле хотят в Хорошую семью.

и есть даже такое выражение "Семья - малая церковь".

мудрости покамест не примечено (((

зады подтирать?! поскромнее будьте Ж с гордынькой...
#24
Фома Казимирович
В детстве я был пионером,а потом даже комсомольцем. После армии пришёл к вере. Поумнел.
Пионерами и комсомольцами почти все были (я комсомолкой не была, октябренком и пионеркой - да), это вообще ни о чем не говорит. Принимали всех скопом, на атеизме никакого акцента вообще не делалось.
А с чего вдруг к вере-то пришли? И в детстве какого мнения придерживались относительно существования Бога?
Гость
#25
Непсихолог2
А вот и абыкновенный фашизм подтянулсси...

а ведь Христос грил будьте как дети

прощайте и подавайте

ну и хде?!!!
Дак и зла не должно было существовать, но люди создали его. Это просто факты. А не фашизм. Людьё много чего плохого сделало. Например ЭКО. Не дают тебе ребенка, не воруй его у Бога. Такой ребенок тоже по сути не должен жить но по грехам родителей живёт и мается. Так бы родился у меня и был счастлив) душа его имею в виду
Девчонка-студентка
#26
Если девушка в 19-20 лет иногда любит надеть мини-юбку, как относитесь к этому? Это можно с Вашей точки зрения? Я конечно имею ввиду, ходить в мини-юбке просто в повседневной жизни. Когда это неуместно, не соответствует дресс-коду, я естественно не ношу мини-юбку.
#27
Гость
Дак и зла не должно было существовать, но люди создали его. Это просто факты. А не фашизм. Людьё много чего плохого сделало. Например ЭКО. Не дают тебе ребенка, не воруй его у Бога. Такой ребенок тоже по сути не должен жить но по грехам родителей живёт и мается. Так бы родился у меня и был счастлив) душа его имею в виду
Т.е. Вы бесплодны и считаете, что в этом виноваты те, кто сделал ЭКО и таким образом отжал у Вас ту душу, которая должна была воплотиться в Вашем ребенке? Так это не мудрость, а шиза)))
#28
Девчонка-студентка
Если девушка в 19-20 лет иногда любит надеть мини-юбку, как относитесь к этому? Это можно с Вашей точки зрения? Я конечно имею ввиду, ходить в мини-юбке просто в повседневной жизни. Когда это неуместно, не соответствует дресс-коду, я естественно не ношу мини-юбку.
можно, но только с колготками.
Гость
#29
Непсихолог2
Фсе дети на самом деле хотят в Хорошую семью.

и есть даже такое выражение "Семья - малая церковь".

мудрости покамест не примечено (((

зады подтирать?! поскромнее будьте Ж с гордынькой...
Ты как бес. Демоны так же над монахами издеваются, являются им и так же говорят. Но я не отвечу тебе. Не тебе я служу, а Богу. Ты недостоин чтоб я тебе отвечала. Ты то для чего живёшь? Для себя? Для семьи? Это очень мало. Человек больше этого всего, а не кусок мяса с клитором
Гость
#30
13-е привидение
Т.е. Вы бесплодны и считаете, что в этом виноваты те, кто сделал ЭКО и таким образом отжал у Вас ту душу, которая должна была воплотиться в Вашем ребенке? Так это не мудрость, а шиза)))
Нельзя брать то что вам не принадлежит. Это глупость. Я даже в детстве так не делала. Надо смириться. Понимаете?
Гость
#31
Девчонка-студентка
Если девушка в 19-20 лет иногда любит надеть мини-юбку, как относитесь к этому? Это можно с Вашей точки зрения? Я конечно имею ввиду, ходить в мини-юбке просто в повседневной жизни. Когда это неуместно, не соответствует дресс-коду, я естественно не ношу мини-юбку.
Конечно можно. Вы же не кошка чтобы сразу давать тем кто на ваши ноги пялится (или на что они там смотрят) если начнут приставать, шибаните их чем-нибудь и ни в какой блуд не впадёте.
Дисциплина же для того чтобы не было разврата, а у нас мужчины не такие дикие, не нападут уж наверно
Гость
#32
Гость
Вы любите отца и мать своих биологических? Если да, то любите за вознаграждение? Или ремня боитесь?
Вы любите родителей по другой причине, думаю не нужно толковать, тут то хоть разберётесь
Родителей любят потому что это первое, что видит ребенок и первые нейронные связи формируются очень быстро.

Почему вы любите Бога, которого
в отличие от родителей никогда не видели?

По определению, Бог является всемогущим, всезнающим и всеблагим (сверхлюбящим).
Если Бог всеблаг, он хочет устранить любое зло и страдания.
Если Бог всезнающ, он знает, что зло существует, где оно происходит и как его исправить.
Если Бог всемогущ, он может уничтожить зло в один миг.
Фактический довод: Зло и бессмысленные страдания (например, болезни детей или природные катастрофы) реально существуют в мире.
Следовательно, существа, обладающего всеми тремя качествами одновременно, не существует.
Если он знает о зле и может его остановить, но не хочет — он не всеблаг (жесток).
Если хочет и знает, но не может — он не всемогущ.
Если может и хочет, но не знает — он не всезнающ.
Гость
#33
Гость
Родителей любят потому что это первое, что видит ребенок и первые нейронные связи формируются очень быстро.

Почему вы любите Бога, которого
в отличие от родителей никогда не видели?

По определению, Бог является всемогущим, всезнающим и всеблагим (сверхлюбящим).
Если Бог всеблаг, он хочет устранить любое зло и страдания.
Если Бог всезнающ, он знает, что зло существует, где оно происходит и как его исправить.
Если Бог всемогущ, он может уничтожить зло в один миг.
Фактический довод: Зло и бессмысленные страдания (например, болезни детей или природные катастрофы) реально существуют в мире.
Следовательно, существа, обладающего всеми тремя качествами одновременно, не существует.
Если он знает о зле и может его остановить, но не хочет — он не всеблаг (жесток).
Если хочет и знает, но не может — он не всемогущ.
Если может и хочет, но не знает — он не всезнающ.
Дак вы не забывайте что мы изгнаны из Рая. Человек захотел быть богом сам. Вот и построил цивилизацию такую. Всё зло только от человека, и каждый это заслужил. Если не заслужил то хоть впредь будет различать что такое хорошо что плохо, и на основании этого выстраивать отношения с другими
#34
Гость
Нельзя брать то что вам не принадлежит. Это глупость. Я даже в детстве так не делала. Надо смириться. Понимаете?
Ребенок в принципе никому не принадлежит, он отдельный человек, а не собственность родителей. С чего Вы взяли, что чей-то ребенок, рожденный при помощи ЭКО - должен был принадлежать Вам? Он был зачат без использования Вашего биоматериала. Вы же, как верующая, наверняка никогда не были донором яйцеклеток.
К тому же, по Вашей логике, если сделавшие эко захапали себе чужие души, то абортницы наоборот отказались от ненужных им излишков и сделали Вам доброе дело. Остается только вопрос, почему, несмотря на наличие этих излишних душ, Бог, в которого Вы верите, не отдал одну из них Вам?
Непсихолог2
#35
Гость
Дак и зла не должно было существовать, но люди создали его. Это просто факты. А не фашизм. Людьё много чего плохого сделало. Например ЭКО. Не дают тебе ребенка, не воруй его у Бога. Такой ребенок тоже по сути не должен жить но по грехам родителей живёт и мается. Так бы родился у меня и был счастлив) душа его имею в виду
"зла не должно было существовать, но люди создали его"

афигеть!

вы исчо и Библио оказываеццо в азах Не знаете...
Гость
#36
13-е привидение
Ребенок в принципе никому не принадлежит, он отдельный человек, а не собственность родителей. С чего Вы взяли, что чей-то ребенок, рожденный при помощи ЭКО - должен был принадлежать Вам? Он был зачат без использования Вашего биоматериала. Вы же, как верующая, наверняка никогда не были донором яйцеклеток.
К тому же, по Вашей логике, если сделавшие эко захапали себе чужие души, то абортницы наоборот отказались от ненужных им излишков и сделали Вам доброе дело. Остается только вопрос, почему, несмотря на наличие этих излишних душ, Бог, в которого Вы верите, не отдал одну из них Вам?
А я не бесплодна. Кто вам сказал. Я же скобкой показала шутка)) там где про душу ребенка писала
Непсихолог2
#37
Гость
Дак и зла не должно было существовать, но люди создали его. Это просто факты. А не фашизм. Людьё много чего плохого сделало. Например ЭКО. Не дают тебе ребенка, не воруй его у Бога. Такой ребенок тоже по сути не должен жить но по грехам родителей живёт и мается. Так бы родился у меня и был счастлив) душа его имею в виду
"Не воруй ребенка у Бога"

как у Творца можно Украсть?!

нонсенс...

Бог всеобъемлющ

даже Сатану и того Бог создал)))))))
Непсихолог2
#38
Гость
Дак и зла не должно было существовать, но люди создали его. Это просто факты. А не фашизм. Людьё много чего плохого сделало. Например ЭКО. Не дают тебе ребенка, не воруй его у Бога. Такой ребенок тоже по сути не должен жить но по грехам родителей живёт и мается. Так бы родился у меня и был счастлив) душа его имею в виду
"ребенок тоже по сути не должен жить"

Фашизм.

абыкновенный таки фашизм!... (((
Гость
#39
Гость
Дак вы не забывайте что мы изгнаны из Рая. Человек захотел быть богом сам. Вот и построил цивилизацию такую. Всё зло только от человека, и каждый это заслужил. Если не заслужил то хоть впредь будет различать что такое хорошо что плохо, и на основании этого выстраивать отношения с другими
Это вы изгнаны. Индусы без рая обходятся. Люди в древности в своих племенах тоже друг друга не убивали и различали что такое хорошо, а что плохо. Просто это рациональней для выживания племени.
Лесные пожары, землетрясения или наводнения, где масса живого ни за что погибает, вовсе не от людей происходят.
Гость
#40
У меня только один вопрос, КАК избавиться от из бога? Как от него освободиться? От их бога и от всей их "промывки мозгов".
#41
Гость
А я не бесплодна. Кто вам сказал. Я же скобкой показала шутка)) там где про душу ребенка писала
Тогда к чему была Ваша фраза "Людьё много чего плохого сделало. Например ЭКО." Вам-то какое дело до чужих ЭКО, чем они Вам помешали?
Непсихолог2
#42
Гость
Дак и зла не должно было существовать, но люди создали его. Это просто факты. А не фашизм. Людьё много чего плохого сделало. Например ЭКО. Не дают тебе ребенка, не воруй его у Бога. Такой ребенок тоже по сути не должен жить но по грехам родителей живёт и мается. Так бы родился у меня и был счастлив) душа его имею в виду
"Так бы родился у меня и был счастлив) душа его имею в виду"

Афигеть ну кака корона!

у иврейсокого царя Соломона такой Не было ну Такой короны

как у вас "православная" сударыня...
Гость
#43
Непсихолог2
"зла не должно было существовать, но люди создали его"

афигеть!

вы исчо и Библио оказываеццо в азах Не знаете...
Люди и демоны создали зло. Энергии жизни направили в другое русло вместо того чтобы созидать стали разрушать.
А всё потому что человек - свободен. И он к сожалению выбрал страсти свои
Непсихолог2
#44
Гость
Ты как бес. Демоны так же над монахами издеваются, являются им и так же говорят. Но я не отвечу тебе. Не тебе я служу, а Богу. Ты недостоин чтоб я тебе отвечала. Ты то для чего живёшь? Для себя? Для семьи? Это очень мало. Человек больше этого всего, а не кусок мяса с клитором
"а не кусок мяса с клитором"

какими нас с вами Бог Творец 👆👌👌👌 таки создал

такими тута мы хрешные и маемсси, сударыня!

ару чаечкой от ваших "мировоззрений"

напомните хто там ваш духовник?!!!
Гость
#45
Непсихолог2
"Не воруй ребенка у Бога"

как у Творца можно Украсть?!

нонсенс...

Бог всеобъемлющ

даже Сатану и того Бог создал)))))))
Если что-то долго клянчить то тебе дадут это. Разве не ясно? Ты дурак просишь пальцы в розетку сунуть отец не даёт, ты всё равно гордо отмахиваешься и суёшь. Ну и умри тогда если так настойчиво просил того в чём не разбираешься.
Непсихолог2
#46
Гость
Нельзя брать то что вам не принадлежит. Это глупость. Я даже в детстве так не делала. Надо смириться. Понимаете?
"Надо смириться. Понимаете?"

"Ты недостоин"

мдя...
#47
Гость
Если что-то долго клянчить то тебе дадут это. Разве не ясно? Ты дурак просишь пальцы в розетку сунуть отец не даёт, ты всё равно гордо отмахиваешься и суёшь. Ну и умри тогда если так настойчиво просил того в чём не разбираешься.
А с чего Вы взяли, что все дети, рожденные с помощью Эко, несчастны? У Вас реально гордыня зашкаливает, а это так-таки грех (для верующих).
Гость
#48
Гость
Люди и демоны создали зло. Энергии жизни направили в другое русло вместо того чтобы созидать стали разрушать.
А всё потому что человек - свободен. И он к сожалению выбрал страсти свои
В чем его свобода? Мифическая.
#49
Непсихолог2
"Надо смириться. Понимаете?"

"Ты недостоин"

мдя...
Кстати, интересно - а с чем еще надо смириться? Послал Бог аппендицит или рак - надо смириться и умереть? Ему же виднее...
Непсихолог2
#50
13-е привидение
А с чего Вы взяли, что все дети, рожденные с помощью Эко, несчастны? У Вас реально гордыня зашкаливает, а это так-таки грех (для верующих).
Ну шизотерики тож супротиф эко

но там Объясняют хотя бы логичко

квантовой физикой
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: