Гость
Статьи
Уголовного наказания …

Уголовного наказания за навязчивость не будет. И вот почему:

Всё потому, что граница между "домогательствами" без угроз, лазаний в трусы и лифчик или кулаков, проходит между красивыми и некрасивыми парнями. И то, что девушке не нравится парень ещё не значит, что он не достоин жизни. Можно спокойно сказать о том, что не нравится и уйти. Если он будет преследовать и вести себя как конченый на публике, ему можно сделать выговор (например от начальника на работе), так как личные границы надо уважать (и если кто-то этого не понимает то к такому только жалость можно испытать). Особенно не надо строить из этого психическую травму или лишение чести (а честь в первую очередь зависит от личных качеств), ибо осудят его как невежливого человека. Согласны?
Николай
21 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
Чтобы таких ситуаций не было, после женского НЕТ надо просто уходить и обрывать все ухаживания. И тогда у парней не будет проблем с полицией, а у девушек отпадет дурацкая привычка кокетничать, "мариновпть" и выдавать "нет" за "да".
Вот и все, ничего более.
Гость
#2
Нытье некрасивого парня?
#3
Законопроект на рассмотрении. Посмотрим
#4
Нет, не согласна. Соблюдать личные границы другого человека - отчасти и значит, что нельзя залазить в лифчик, трусы и лапать. Это домогательство, если без согласия. И нет разницы, красивый или не красивый человек это делает.

Такое можно делать, если находишься в отношениях или между вами границы стерты из-за взаимного флирта.
Гость
#5
ну в первый раз выговор, на пятый раз сядет. главное - фиксация правонарушения.
Гость
#6
Гость
ну в первый раз выговор, на пятый раз сядет. главное - фиксация правонарушения.
А как это фиксировать? На работе например
ᶲᵉᵸ ᶜᵘᶲᵒᵸᵒᵝ
#7
Отменить рабовладельческий матриархат и всю его пропаганду (заставляющую навязываться) с взаимоисключающими правилами (делающими виноватыми мужчин в любом случае)... установить гендерное равноправие...
...и - никто не станет навязываться.
Гость
#8
ᶲᵉᵸ ᶜᵘᶲᵒᵸᵒᵝ
Отменить рабовладельческий матриархат и всю его пропаганду (заставляющую навязываться) с взаимоисключающими правилами (делающими виноватыми мужчин в любом случае)... установить гендерное равноправие...
...и - никто не станет навязываться.
При реальном матриархате мужчины даже навязываться бы побоялись, так что пока еще матриархата не существует.
Гость
#9
ᶲᵉᵸ ᶜᵘᶲᵒᵸᵒᵝ
Отменить рабовладельческий матриархат и всю его пропаганду (заставляющую навязываться) с взаимоисключающими правилами (делающими виноватыми мужчин в любом случае)... установить гендерное равноправие...
...и - никто не станет навязываться.
При матриархате мужик смиренно ждет, пока мать или сестра не приведут его к будущей невесте. И та не соблаговолит его принять в качестве мужа, и не факт, что единственного. Ты матриархата еще не нюхал, пупс форумный.
Гость
#10
Вчера видела видео в тиктоке где муддло приследует девушку, подрезает на машине, хватает за руку. Она много раз сказала "нет", но на это плевать членистоногим животным.
Не хотите смотреть правде в глаза? Что вы не желанные, не любимые, омерзительные. Вас не то что секса надо лишать, вас публично кастрировать нужно.
Гость
#11
Домогаются и насилуют мужчины, но общество до сих пор стремится контролировать именно женскую сексуальность.
Не мы нападаем в темных переулках/подсыпаем наркотики в клубе/платим п₽0ститутам/ обманываем/запугиваем чтобы переспать. Отъ€6итесь уже от женщин! Займитесь контролем за членистоногими! Не нужны им гражданские права! Им нужны намордники, железные трусы и датчики слежения для каждого!
Николай
#12
Гость
Чтобы таких ситуаций не было, после женского НЕТ надо просто уходить и обрывать все ухаживания. И тогда у парней не будет проблем с полицией, а у девушек отпадет дурацкая привычка кокетничать, "мариновпть" и выдавать "нет" за "да".
Вот и все, ничего более.
Я согласен. Если человек не хочет - значит не надо. Но и относиться тоже надо проще. Если мне человек желает добра он мне будет нравиться как человек. С другой стороны у нас могут быть разные интересы и тогда я говорю НЕТ. А одну бабку-алкоголичку вообще кипятком окатил (слава богу на одежду) - итог штраф МНЕ.
Николай
#13
Гость
Нытье некрасивого парня?
Может для кого-то и некрасивый, но вообще я слежу за своей внешностью. На работе уважают, и я уважаю других, поэтому ни о каких домогательствах со стороны меня речи не идёт.
Николай
#14
Хулиганка
Нет, не согласна. Соблюдать личные границы другого человека - отчасти и значит, что нельзя залазить в лифчик, трусы и лапать. Это домогательство, если без согласия. И нет разницы, красивый или не красивый человек это делает.

Такое можно делать, если находишься в отношениях или между вами границы стерты из-за взаимного флирта.
Ну в трусы и лифчик это уже вообще ахтунг... Я больше говорил о том, что одно признание в симпатии, или даже попытка обнять не является угрозой для жизни и за это не будет смертной казни, о которой так подробно писали здесь. А вот некоторое неодобрение со стороны общества будет - с навязчивым тяжело общаться.
Николай
#15
ᶲᵉᵸ ᶜᵘᶲᵒᵸᵒᵝ
Отменить рабовладельческий матриархат и всю его пропаганду (заставляющую навязываться) с взаимоисключающими правилами (делающими виноватыми мужчин в любом случае)... установить гендерное равноправие...
...и - никто не станет навязываться.
Ни к кому не надо навязываться - ни к мужчинам, ни к женщинам. Но и высокомерным быть не надо, если ты конечно не встретил на дороге совсем уж психа или алкаша какого-нибудь (так как это может быть угрозой для жизни).
Николай
#16
Ещё один нюанс. Вообще слово stalking переводится как преследование. Чтобы было всё по честному, слежку со стороны ревнивых партнёров надо тоже присекать...
Гость
#17
Николай
Ещё один нюанс. Вообще слово stalking переводится как преследование. Чтобы было всё по честному, слежку со стороны ревнивых партнёров надо тоже присекать...
С ревнивыми расставаться надо. Или у вас есть доверие, или его нет.
Гость
#18
Николай
Я согласен. Если человек не хочет - значит не надо. Но и относиться тоже надо проще. Если мне человек желает добра он мне будет нравиться как человек. С другой стороны у нас могут быть разные интересы и тогда я говорю НЕТ. А одну бабку-алкоголичку вообще кипятком окатил (слава богу на одежду) - итог штраф МНЕ.
Вы человека кипятком окатили? Ну, так вы опасны для общества.
Гость
#19
Гость
Вы человека кипятком окатили? Ну, так вы опасны для общества.
А если бы женщина алкаша кипятком окатила, на нее бы стал патриархат наезжать.
Николай
#20
Гость
А если бы женщина алкаша кипятком окатила, на нее бы стал патриархат наезжать.
Так часто и бывает. Спросит старичок как пройти туда-то, она его перцем зальёт...
Николай
#21
Delta bravo
Законопроект на рассмотрении. Посмотрим
А вы за Елену Беркову?
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 629 тем
Новые темы за сутки: 25 тем
Популярные темы за сутки: 9 тем