Человек сбил уличную собаку и оставил умирать. Добрые люди подобрали собаку с дороги и отвезли в вет.клинику. Вычислили водителя по видеокамерам и требуют оплатить лечение уличной собаки, а также грозят заявлением в полицию. Должен ли водитель оплатить лечение собаки, которое обойдется свыше 20к ₽? И что будет делать полиция в данной ситуации?
так хозяина-то нет у собаки, а ущерб имуществу может требовать только хозяин. хозяин, естественно, не найдется, ибо придется нести ответственность за нахождение собаки на дороге
Гость
[1556753957]
#5
Вряд ли отсудят.. но предложить компромисс водителю можно: он не лишится прав на год за оставление места ДТП и оплатит лечение собаки.
777
[3141335249]
#6
Оплатить лечение в интересах самого водятла тупого. Если не поможет, прилетит так, что мало не покажется, не ему так детям
Гость
[1190969087]
#7
В автошколе учили, что если торможение из-за животного может привести к аварийной ситуации, то тормозить нельзя. Так что водитель ничего не нарушил. Зачем его искать?
Гость
[1255801730]
#8
Гость
Вряд ли отсудят.. но предложить компромисс водителю можно: он не лишится прав на год за оставление места ДТП и оплатит лечение собаки.
Какое дтп? Собака как раз и могла спровоцировать дтп, да еще и со смертельным исходом. Хорошо, что никто не пострадал. Ничего не будет водителю
Гость
[8675008]
#9
Какие "добрые "люди)) А как это они "отследили водителями по видеокамерам", им кто доступ дал?
Гость
[2963492154]
#10
Гость
Вряд ли отсудят.. но предложить компромисс водителю можно: он не лишится прав на год за оставление места ДТП и оплатит лечение собаки.
Не фантазируй.
Гость
[1029309164]
#11
Гость
Какое дтп? Собака как раз и могла спровоцировать дтп, да еще и со смертельным исходом. Хорошо, что никто не пострадал. Ничего не будет водителю
Никто? Живое существо пострадало. Это вы никто с таким мышлением